Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

V. I. Lenin. Poli. sobr. Op. 5-nashr. - Jild 29. - P. 318.
2.7. Shaxsiyat xususiyatlari va "o'lchangan individuallik" diagnostikasi to'g'risida 133
yanstlik, shaxsning psixologik xususiyatlarining barqarorligi V.
Mishel tomonidan ta'kidlangan (Mischel, 1968, 13-36-betlar). Uning tanqidlari asosan adolatli, chunki yo'q asos-
ijtimoiy muhitdan qat'i nazar, shaxsiy xususiyatlarning qat'iyligini, o'zgarmasligini hisobga oling
. Shu bilan birga, agar odamlar
o'zlarining xatti-harakatlarida namoyon bo'ladigan nisbatan barqaror xususiyatlarga ega emasligini tan olsak, unda
individuallik tushunchasi ma'nosiz bo'lib qoladi.
1960-yillarda chet elda boshlangan shaxsiyat xususiyatlarining barqarorligi haqidagi g'oyalarni qayta
ko'rib chiqish tadqiqotchilarni
undan tashqaridagi narsalarga — ob'ektiv ijtimoiy va jismoniy muhitga murojaat qilishga majbur qiladi.
Psixodiagnostika rivojlanishining juda uzoq davri
xulq-atvorning ichki, sub'ektiv determinantlarini izlashga qaratilgan edi. Ijtimoiy muhit,
haqli ravishda (biroz giperbolizatsiya qilingan bo'lsa ham) A. V. Petrovskiy (1981)
yozganidek, o'zgarmas, amorf, bo'sh edi.
Xulq-atvor amalga oshiriladigan muhitni tahlil qilishga qaratilgan tadqiqotlar
ma'lum darajada
individual psixologik farqlarni o'lchash shaxsni bilish uchun to'liq va katta muvaffaqiyat
bilan xatti-harakatlar amalga oshiriladigan ijtimoiy vaziyatlar o'rtasidagi farqlarni o'rganish bilan almashtirilishi mumkin degan fikrni shakllantiradi
. Shu
bilan birga, ular ko'plab shaxsiy usullarning nisbatan past haqiqiyligini ko'rsatadi (Mischel, 1968; va boshqalar).
Biroq, bugungi kunda bizda
vaziyat farqlari xatti-harakatlarning o'zgaruvchanligining asosiy qismini tushuntirishi mumkinligi to'g'risida ishonchli ma'lumotlar mavjud emas.
Aksincha, dispersiyani tahlil qilish orqali olingan natijalar shuni
ko'rsatadiki, xatti-harakatlardagi vaziyat omillarining ulushi kamroq ahamiyatga ega
shaxsiy va 10,2% ni tashkil qiladi (Xekxauzen, 1986). Ehtimol,
xatti-harakatlardagi o'zgarishlar shaxsiyat va vaziyatning o'zaro ta'siri bilan izohlanadi?
Bu borada V. Mishel qarashlarining evolyutsiyasi qiziq
, bu xorijiy psixologiyada shaxsga tizimli yondashuvni shakllantirishning asosiy nuqtalarini aks
ettiradi: individual farqlarning ma'nosidan umidsizlik va shu munosabat bilan
vaziyat omillarining rolini giperbolizatsiya
qilishdan sub'ektiv (shaxsiy) va ob'ektiv (vaziyat) o'zaro ta'sirini tahlil qilish.xulq-atvor determinantlari.
Bugungi kunda, o'zining dastlabki asarlarida bo'lgani kabi, Mishel ham
atrof-muhit to'g'risidagi ma'lumotlar
xulq-atvorni bashorat qilishda shaxsni tadqiq qilishning baxtli kelajagi uchun ko'tarilishni talab qiladigan testlar orqali o'lchashdan ko'ra ko'proq ahamiyatga ega degan da'vodan qaytmaydi
1
: "An'anaga
ko'ra, xususiyatlar nazariyasiga yo'naltirilgan shaxsni o'rganish
"bir xil" vaziyatga, odatda standartlashtirilgan test savollari ko'rinishidagi reaktsiyalardagi individual farqlarni aniqlashni o'z oldiga maqsad qilib qo'ygan
. Ammo
odamlar o'rtasidagi ba'zi bir aniq farqlarni ularning
bir xil vaziyatga bo'lgan reaktsiyalarini o'rganish orqali emas, balki ularning vaziyatlarni, sharoitlarni tanlashini tahlil qilish orqali muvaffaqiyatli aniqlash mumkin
(rag'batlantirish) o'zini namoyon qilish uchun yaratilgan. Haqiqiy hayot sharoitida
odamlarga ta'sir qiladigan psixologik "stimullar" hech qanday aloqasi yo'q
Mishelning tadqiqot
olib borishda mavzu ob'ekt sifatida odatda qabul qilingan g'oyadan voz kechish kerakligi haqidagi taklifi diqqatga sazovordir.
Mavzuga berilgan passiv rol tadqiqotchini muhim ma'lumotlardan mahrum qiladi. Uning fikricha, mavzu
tadqiqotchining faol yordamchisi, o'zi uchun mutaxassisga aylanishi kerak.
134 2-bob. Psixodiagnostika fan sifatida
shaxsiy anketalar topshiriqlari, eksperiment ko'rsatmalari,
jonsiz narsalar va odamlar va ularning munosabatlaridan kelib chiqadi" (Mischel,
1977, p.248).
Ammo, shaxsni baholash uchun vaziyatli ma'lumotlarning ahamiyati qanchalik katta bo'lmasin
, individual farqlarning muhim rolini tan olish kerak,
chunki " agar inson xatti
-harakati ikki sohadan, shaxsdan va uning atrof-muhitidan kelib chiqadigan o'zaro ta'sir qiluvchi o'zgaruvchilar to'plami
bilan belgilanadigan bo'lsa, unda kim o'z e'tiborini ulardan biriga qaratsa, muqarrar ravishda
uning xulosalari va cheklangan xulosalarga umumlashtirilishi" (shu erda, 246-bet).
Bunga faqat rozi bo'lish mumkin, garchi ushbu satrlarning muallifi
individual farqlar to'g'risidagi ma'lumotlar faqat
vaziyat to'g'risidagi ma'lumotlarning minimal yoki yo'qligi holatlarida, shuningdek
vaziyat o'zgaruvchilari shaxsga zaif ta'sir ko'rsatganda eng muhim ahamiyatga ega ekanligini ta'kidlaydi.
V. Mishel shaxsiy o'lchovlarning kelajagini afzal ko'rgan vaziyatlar bo'yicha individual
farqlarni belgilashda, shu asosda
yuqori va past chastotali vaziyatlar profillarini va
ularning xulq-atvor ko'rinishlarining tegishli profillarini yaratishda ko'radi.
Shunday qilib, u yoki bu xatti-harakatlarning sabablari ko'pincha
shaxsning xususiyatlari va vaziyatning xususiyatlari bilan emas, balki ularning o'zaro ta'siri bilan bog'liq.
Dispersiya tahlilidan foydalangan holda yuqorida aytib o'tilgan ma'lumotlar
shaxs va vaziyat o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik bo'lishi mumkinligini tasdiqlaydi
xulq-atvorning o'zgaruvchanligining
alohida olingan predmet va ob'ektning xususiyatlariga qaraganda katta qismi tushuntiriladi.
Biroq, o'zaro ta'sirning statistik tushunchasi
, shaxsni ham, vaziyatni ham alohida va o'zgarmas yaxlitlik sifatida ko'rib chiqish tufayli
, bu jarayonning psixologik mohiyatini ochib bermaydi.
"Shaxs-vaziyat" o'zaro ta'siri dispersiyani tahlil qilishda o'zaro ta'sirning statistik tushunchasidan tashqariga
chiqadi va o'zaro ta'sir jarayoni
sifatida tushunilishi kerak(Xekxauzen, 1986). .
Sovet psixologiyasida shaxsiy
xususiyatlar va jamiyat o'rtasidagi aloqalarni tahlil qilishda ushbu xususiyatlarni o'zgartirishga ruxsat berildi.
Bunda "ijtimoiy rollarning cheksiz nisbiyligi va shaxsning barqarorligi g'oyasi uning tarkibiy qat'iy fazilatlarining ajralmas qismi sifatida" qarama-qarshi bo'lgan shaxsiy xususiyatlarning
nisbiy barqarorligi to'g'risidagi Nizomning isboti

ko'rib chiqildi (Petrovskiy, 1981, 63-bet). A. V.

Petrovskiy individual psixologiya hodisalari "
shaxsni o'z ichiga olgan guruhning ma'lum bir rivojlanish darajasiga xos bo'lgan birgalikdagi ob'ektiv faoliyat va aloqa sharoitida sezilarli darajada o'zgaradi"deb taxmin

qiladi(shu erda, 62-bet). Ushbu gipotezani tekshirish "quyidagilarga nisbatan" amalga oshiriladi

taklif shaxsning mulki sifatida va uning barcha qarama-qarshi hodisalarida —