Raqamli kameralarning qurilmasi va ishlash prinsipi. Likbez: raqamli kamera qanday ishlaydi

Nima 
yaxshiroq DSLR
 yoki sovun idishmi? 
Javob ham emas. Qurilmalar turli maqsadlar uchun mo'ljallangan. Sovunli idishlar 
oz vazni va o'lchamlari tufayli cho'ntagiga osongina joylashishi mumkin, SLR 
kamerani esa bo'yniga olib yurish yoki ryukzakka solib qo'yish kerak bo'ladi. 
Ushbu ikki turdagi texnologiya turli xil falsafalarga ega. Yilni suratlar suratga olish 
uchun moʻljallangan yoki men bu yerda boʻlganman, DSLR esa umrboqiy sevimli 
mashgʻulotdir. 
Izohlarda jonli suhbat: 
Men buni xato deb bilaman: "maydon chuqurligining kengroq diapazoni". 

---

DSLR chuqur maydonga ega. 
Fikr uchun rahmat. Yo'q, men buni xato sifatida ko'rmayapman. Agar biz 
maydon chuqurligini boshqarish imkoniyati haqida gapiradigan bo'lsak, u holda 
SLR kamerasidagi diapazon kengroq bo'ladi va agar 
gaplashamiz
 MAKSIMUM 
maydon chuqurligi haqida, keyin ixcham (agar siz DSLRni u bilan 
taqqoslasangiz) ko'proq bo'ladi. 
IT-texnologiyalari va kinodan raqamli fotografiyaga o'tish davrida men suratga 
olishni unutib qo'ydim. Bir vaqtlar men Zenit-ET, Zenit-TTL-ni nometall bilan 
suratga oldim, u erda juda yaxshi kino foto arxivi va slayd depozitlari bor edi. 
Keyin, 2007 yildan beri. ixcham raqamli kameraga o'tib, u asta-sekin oyna orqali 
suratga olish mahoratini yo'qota boshladi. 
Endi men yana DSLR-ga, endi import qilingan Nikon-ga qaytganimdan 
xursandman � 
Garchi men hali Canon IXUS 1100 HS sovunli idishimdan ajralib chiqmagan 
bo'lsam ham. Xususan, tufayli 
yaxshi sifat
 olingan videolar. 16 GB hajmli 
kartada kamera 55 daqiqadan ko'proq vaqtni suratga oladi va bu ajoyib rang 
sifati 
Ajoyib maqola. Men ham yaqinda DSLR ga o'tdim. Ilgari, men uni sovunli 
idishga otib tashladim va bug 'hammomini olmadim, keyin men ko'proq narsani 
xohlayotganimni angladim. Endi men qo'limga sovun idishni olishni 
xohlamayman. DSLR bilan bog'liq qiyinchiliklar ham etarli bo'lsa-da - uni olib 
yurish qiyin, linzalarni o'zgartirish kerak. Ammo fotosuratlarning sifati hamma 
narsani oqlaydi. 
Aleksey, birinchi DSLR sifatida nimani tanladingiz? 
Men fotosuratlarni yaxshi ko'raman, lekin professional emasman, men nozik 
narsalarni tushunmadim ... maqola uchun rahmat, ufqlarimni kengaytirdim 
Rahmat, Aleksey, katta mamnuniyat bilan! 
Qaysi eng qimmat va professional "refleks kamera" Sony RX1 "sovun qutisi" 
dan kattaroq matritsaga ega? Va almashtiriladigan linzalar? 
Sergey, tayyor Nikon D810 tanasi 
Juda o'rtacha maqola. 

---

Nima uchun yorug'lik yo'lida linzadan keyin 2 ta to'rtburchaklar mavjud? Balki 
bu diafragma va deklanşör/pardadir? 
Ularda "muzli shisha" degan ulkan yozuv bor, kichik o'q chindan ham muzlagan 
oynaga ishora qiladi - chalkash. 
SLR kamerasining ishlash printsipi avvalroq tugaydi - oyna uzoqlashgandan 
so'ng va deklanşör qo'yib yuborilgandan so'ng darhol. 
Shunga qaramay, "o'chirilgan deklanşör" nimani anglatadi? Deklanşörün 
millisekundlarga orqaga siljishi va ko'zgu ancha keyinroq asl holatiga qaytishi 
mumkinligini tushuntirish yaxshi bo'lardi. 
Jarayonning qolgan qismi nometall qurilmadagi jarayondan farq qilmaydi. 
SLR kameraning afzalliklari maqolada bo'rttirilgan: 
Matritsa o'lchami DSLR ning afzalligi emas, balki katta qurilmaning afzalligi. 
Agar sovun qutisi hajmi kattalashgan bo'lsa, siz DSLR-da bo'lgani kabi bir xil 
matritsani qilishingiz mumkin. 
Siz matritsani kamaytirishingiz mumkin, lekin oynani va qolgan qismini 
qoldiring - qurilma hali ham oyna bo'lib qoladi. 
Tashqi chirog'ni ulash imkoniyati nometall qurilmalar uchun ham mavjud 
(masalan, Canon G10). 
Maydon chuqurligi diapazoni kengroq bo'lishi shart emas - bu qurilma emas, 
balki linzalarning imkoniyatlari bilan belgilanadi. 
Turli ishlab chiqaruvchilarning ko'plab aksessuarlari: filtrlar, qopqoqlar, 
masofadan o'chirish tugmalari, tripodlar, diffuzorlar va boshqa "bulochkalar" 
ham farq qilmaydi. 
Umuman olganda, mening fikrimcha, DSLR o'rtasida faqat bitta asosiy farq bor - 
kelajakdagi fotosurat darhol vizörda ko'rinadi va siz fokuslash va diafragma (bir 
xil maydon chuqurligi) unga qanday ta'sir qilishini darhol ko'rishingiz mumkin - 
nima bo'ladi aniq ko'rinadi va nima loyqa. Hatto avtofokus asosiy farq emas, 
chunki. 30 yil oldin DSLR-larda avtofokus yo'q edi. 
Sizning fikringizdan xafa bo'lmang. 
Oleg, salom. 

---

Ikki kvadrat + ob'ektiv - linzalar tizimini ko'rsatishga harakat qildi. 
Ko'rinishidan, muvaffaqiyatsiz. 
Asosiy farq nometall ekanligi sababli, men to'liq qo'shilaman, shuning uchun 
SLR nomi. Ammo maydon chuqurligi diapazoni hisobiga men pul tikaman ... 
Kichik matritsada kichik chuqurlikni olish juda qiyin (siz mobil telefonda tajriba 
qilishingiz mumkin). 
Qolgan hamma narsa ... matritsaning o'lchami, miltillovchilar, bulkalar o'rtacha 
modellarga muvofiq yozilgan, ya'ni raqamli kompaktlar tomonidan oddiy 
sovunli idishlar (zamonaviy oynasiz kameralar va boshqa qimmat modellar 
hisobga olinmagan). 
P.S. Maqola sifatliroq bo'lishi kerakligi sababli, men 100% roziman. Blogda bir 
necha o'nlab maqolalarni qayta yozish, misollar qo'shish va hokazo rejalar bor, 
lekin bu mening asosiy ishim emas va men imkoniyatlarga vaqt ajratishim kerak. 
Tanqid va batafsil javob uchun rahmat. 
Aleksey, 
katta rahmat
 tanqidimga xotirjamlik bilan javob berganingiz uchun. 
Sizning o'rningizda ko'p odamlar meni shunchaki taqiqlaydi. Bu sizning axloqiy 
fazilatlaringizni yuqori darajada tavsiflaydi. 
Maydon chuqurligiga kelsak, u butunlay diafragmaga bog'liq. Diafragma qiymati 
- tasvir maydonining diafragma bilan qoplanmagan ob'ektiv maydoniga nisbati. 
Ob'ektivdagi teshik qanchalik kichik bo'lsa, diafragma soni shunchalik katta 
bo'ladi. Qadimgi kameralarda hatto diafragma qiymati bilan birlashtirilgan 
maydon chuqurligi jadvali ham mavjud edi. Mobil telefonda, shuning uchun 
maydon chuqurligi bilan tajriba o'tkazish nazariy jihatdan mumkin emas, chunki 
u erda diafragma doimo doimiy bo'ladi. 
Rahmat janoblar, tanqidlaringiz taraqqiyotimiz manbai! 
Kozma Petrov 
Oleg, IPIG haqida. Men turli forumlarda ushbu mavzu bo'yicha ko'plab 
muhokamalarni o'qidim. Ko'pchilik bilvosita bog'liqligini yozadi, chunki. kichik 
matritsadagi yorug'likka sezgirlik kamroq va hokazo. 
Men o'zim uchun matematikani oldim. nuqtai nazaridan, IPIG formulasi 
mavjud 
fokus uzunligi
, shuning uchun matritsaning o'lchamiga bog'liq bo'lgan 
ekvivalent fokus uzunligidan foydalanish to'g'riroq deb o'ylayman. 

---

Oleg yozadi: 
Bu sizning axloqiy fazilatlaringizni yuqori darajada tavsiflaydi. 
Fakt emas... Agar tanqid konstruktiv, normal, haqoratsiz, trolliksiz va hokazo 
bo'lsa, men aksincha xursandman, shuning uchun odamlar maqolani o'qiydilar. 
Umuman olganda, bu blog uchun yaratilgan 
asosiy maqsad
- butun nazariyani 
mustaqil ravishda aniqlash va hokazo. Vaqt o'tishi bilan maqsadlar, albatta, 
o'zgartirildi. 
Men kichik matritsaning yorug'likka sezgirligi kamroq ekanligiga shubha 
qilaman, u matritsaning o'lchami bilan emas, balki uning alohida elementlari - 
piksellarning sezgirligi bilan belgilanadi. Filmda piksellar yo'q edi, lekin film 
tezligi paketda ko'rsatilgan. Men o'zimni fotografiya nazariyasida o'rtacha 
darajada, professionaldan yiroq deb hisoblayman. 
Bu erda mavzu bo'yicha qiziqarli maqolalar mavjud 
fototips (nuqta) ru/teoriya/grip/ 
www (nuqta) cambridgeincolour (nuqta) com/ru/tutorials/camera-lenses.htm 
Oleg, men piksellarning fotosensitivligi haqida roziman. Xuddi shu nuqtai nazar 
megapiksellar haqidagi maqolada ham ifodalangan. 
www (nuqta) 64bit (nuqta) ru/basicshot.html 
Yaxshi sayt. rahmat. Keyinroq o‘qib chiqaman. Aytgancha, fotosuratda 
diafragma shkalalari va ularga mos keladigan maydon chuqurliklari 
qo'llaniladigan linzalar ko'rsatilgan. 
Ko'rdim Va sayt juda yaxshi! 
Qanday qilib hech kimni bilmayman, lekin o'zim uchun kutilmagan xulosa va 
natijaga keldim: 
DSLR faqat vizörga ega bo'lgan afzalliklarga ega, lekin u ko'pincha an'anaviy 
kameralarda ham mavjud. Va qo'shimcha aksessuarlar ... va bunday 
imkoniyatlarga ega oynasiz kameralar mavjudligi. O'z tajribamdan amin 
bo'ldimki, ... eng muhimi aksessuarlar emas, balki mahorat va tekis qo'llari 
bo'lgan boshdir. Endi men to'ldirishga o'tdim 
raqamli uskunalar
. Kamera "sovun 
qutisi", videokamera havaskor sifatida qo'lda. Shunday qilib, men bir narsani 
aytaman - va bularning barchasi tripodga o'rnatilishi mumkin. Fotosurat va video 

---

olish uchun yaxshi yoritish kerak. Studiyada sovun qutisidagi chirog'ni endi 
ishlatmasligim uchun etarli. Quyoshli havoda ko'chada, hatto undan ham 
ko'proq. Shunday qilib, ushbu texnikaning afzalliklari kilogramm texnikasi 
o'rniga uning harakatchanligi va tashish qulayligidadir. Va kompyuterda 
allaqachon natijalarni hech kim ajrata olmasligi uchun qayta ishlanishi va 
o'rnatilishi mumkin. Shunday qilib, bu erda ta'mi va rangi. Asosiysi, rassomning 
cho'tkasi va tuvali emas, balki uning qanday qilib rasm chizish va chizishni 
bilishi. Va men texnologiyaning afzalliklarini mobillik paytida, kamerani olib, 
cho'ntagimga qo'yganimda angladim ... 
Va umuman olganda ... Endi men bu katta hajmdagi jihozlarning barchasini faqat 
vizual namoyishlar deb hisoblayman. "Siz fotograf yoki videostudiya 
operatorisiz" kabi. Suratga olish paytida men bir necha bor boshqalarning tashqi 
ko'rinishiga e'tibor qaratganman - yangi boshlovchiga o'xshab, havaskor o'zini 
professional sifatida ko'rsatishi va ajralib turishi va ulkan linzali boshqa 
fotosuratchilarning nafrat bilan tabassum qilishlari ... Lekin men bunga 
allaqachon gol kiritganman e'tibor bermang. Aksincha, ba'zida o'zining katta 
hajmli kamerasi bilan bir xil operator uchun achinarli bo'ladi. Ammo IT asri hali 
to'xtamaydi. Biz zamon bilan hamnafas bo'lishimiz va tan olishimiz kerakki, u 
allaqachon hal qiluvchi rol o'ynaydigan qurilmaning o'lchami emas ... Men buni 
o'z vaqtida angladim. 
Ma'lumot beruvchi maqola uchun rahmat. Kompleks haqida juda oddiy aytilgan) 
Xo'sh, siz maqola yozdingiz! 
HAR QANDAY tasvir sifati 3 ta parametrga bog'liq: TIQQALIK, TEZLIK va 
APERTURA. 
Aniq fokuslash uchun SLR kameralar paydo bo'ldi. Bu katta taraqqiyot edi! 
RASM LAHZASIdagi fotograf aniqlikni nozik sozlashi mumkin edi. 
SLR kameralar faqat FILM kameralari uchun mantiqiy !!! 
Raqamli kameralar davrida LCD monitor vizördir: fotosuratda sodir bo'lgan 
hamma narsani siz darhol ko'rasiz. Raqamli SLR - bu hech narsani 
tushunmaydigan, lekin uni chiroyli qilish uchun ko'p pul to'lashga tayyor 
bo'lganlar uchun firibgarlikdir... 
Raqamli fotosuratlarda yakuniy so'z linzalar va elektronikaga tegishli (birinchi 
navbatda CCD matritsasining bit chuqurligi). 

---

Har bir raqamli kameraning asosiy elementlari matritsa, ob'ektiv, deklanşör, vizör, 
protsessordir. Qo'shimcha qurilmalar (masalan, xotira kartalari va audio yoki video 
uskunalarni ulash uchun ulagichlar) ham keng qo'llaniladi. 
Matritsa har qanday foto yoki video uskunaning asosiy faol elementidir. Tasvirning 
sifati matritsaning xususiyatlariga bog'liq. Qurilmaning o'zi ma'lum bir tarzda 
guruhlangan nurga sezgir sensorlardan tashkil topgan kichik plastinka. Ko'pincha 
elementlar alohida satr va ustunlarga joylashtiriladi. Umuman olganda, bugungi 
kunda ikki turdagi matritsalar mashhur: CMOS va CCD. Birinchi nav ancha arzon, 
ammo ikkinchisi tasvir sifatini yaxshilaydi. 
Zamonaviy kameralarning linzalari o'tmishdagi va mavjud bo'lgan qurilmalarning 
linzalaridan unchalik farq qilmaydi 
umumiy tamoyil
 ishlaydi, lekin ko'pincha 
yangi mahsulotlar kichikroq. Tizimning yana bir muhim qismi - bu saqlash 
vositasiga yozib olish uchun ramkani mahkamlash funktsiyasini bajaradigan 
deklanşör. 
Zamonaviy kameralar elektron panjurdan foydalanadi, ammo qimmatroq 
kameralar ham mexanik deklanşörden foydalanadi. 
Protsessor tortishish jarayonining natijasini qayta ishlaydi, shuningdek, linzalarni 
va boshqa kamera funktsiyalarini boshqarishga imkon beradi. Agar ekran mavjud 
bo'lsa, protsessor tasvirni qurish va ko'rsatish bilan shug'ullanadi. Qo'shimchasi 
yordamida kadrlarni qayta ishlash, ma'lumotlarni yozib olish va ularni aks ettirish 
imkoniyatlari amalga oshiriladi.