Reja: Kirish Nutq va uning xususiyatlari

2.7 Nutqning to'g'riligi
Nutqning to'g'riligi uning tushunarliligini ta'minlaydi va axloqiy jihatdan bu adresatga g'amxo'rlik qilishni anglatadi. Kommunikativ nuqtai nazardan, to'g'rilik sizga bitta kod doirasida harakat qilish imkonini beradi. To'g'rilik ham muloqotda yana bir muhim rol o'ynaydi - u lingvistik shaxs qiyofasini yaratadi. Tilni bilish darajasini, umuman ta'lim darajasini aks ettiradi.
Nutqning to'g'riligi inson uchun va psixologik jihatdan juda muhimdir, chunki agar so'zlovchi o'zining to'g'ri gapirayotganini yaxshi bilsa, unda o'ziga ishonch paydo bo'ladi. To'g'rilik muhim shart muvaffaqiyatli muloqot.
Nutq darajasida ham, til darajasida ham to'g'ri gapirish uchun va hatto undan asosli og'ishlarga yo'l qo'ymaslik uchun bularning barchasi uchun yaxshi bilish kerak. rus adabiy tilining normalari.
Orfoepik normalar ko'pincha nutqda buziladi va odamlar birinchi navbatda aynan shu xatolarga e'tibor berishadi.
Orfoepiya - milliy til me’yorlari majmui, uning tovush dizayni birligini ta’minlovchi, bir xilligi og‘zaki muloqotni yengillashtirishga yordam beradi.
Orfoepik me'yorlarning o'ziga xos xususiyati shundaki, ular faqat og'zaki nutqqa tegishlidir. Orfoepik me'yorlar doirasida talaffuz va urg'u me'yorlari ko'rib chiqiladi, ya'ni. og'zaki nutqning o'ziga xos hodisalari, odatda yozma ravishda aks ettirilmaydi.
Talaffuz normalari fonema yoki muqobil fonemalarning akustik variantlarini tanlashni tartibga solish - nutq rivojlanishining har bir bosqichida va bitta so'zning har bir bo'g'inida.
Misol uchun:
Stress normalari urg'usiz bo'g'inning joylashishi va harakatlanishi variantlarini tanlashni tartibga solish.
Misol uchun:
Leksik normalar so'zning lug'at ma'nosiga qat'iy muvofiq qo'llanilishini, shuningdek, so'zlarning o'ziga xos leksik ma'noga ega bo'lgan boshqa so'zlar bilan qo'shilib qo'llanilishiga oid qoidalarni o'z ichiga oladi, ya'ni. leksik moslik normalari.
Bu erda leksik me'yorlarning odatiy buzilishiga misollar:
Muzeyimiz o'zining barcha xususiyatlariga javob beradi. Xususiyatlari bajarib bo'lmaydi, shuning uchun biz so'z, ehtimol, so'z o'rniga g'ayrioddiy ma'noda ishlatilgan degan xulosaga keldik vazifalar. Yoki: Umid qilamizIbu xavf-xatarlarga javob olish uchun. Xavflar javobni talab qilmaydi. Shuning uchun, butunlay boshqacha so'z nazarda tutilgan edi: savollar, ogohlantirishlar, tahdidlar va hokazo.
Shunday qilib, agar bilsangiz leksik ma’nolar har bir ishlatilgan so'z, so'zni o'zi uchun odatiy bo'lmagan ma'noda ishlatish bilan bog'liq xato qilish qiyin.
Qo'llanilgan so'zlar bir-birini to'ldira olmasligi sababli leksik moslik me'yorlarining buzilishini quyidagi misollar bilan ko'rsatish mumkin:
U butun avtobiografiyasini aytib berdi. Avtobiografiyani faqat muallifning o'zi yozadi yoki aytadi, shuning uchun siz birovning tarjimai holini aytib bera olmaysiz (faqat biografiyasi). Yoki: Hamma kompaniya poyabzalida bo'ladi... (Rus tilida siz to'g'ri aytishingiz kerak poyabzal poyabzali, lekin kiyim kiying, shuning uchun bu kombinatsiya ( poyabzal kiyish) to'g'ri deb atash mumkin emas).