Ritzer modern sociological theory fifth

Естественные отправления
Схожая тенденция прослеживается-в способах естественных отправлений. В кни- ге XIV в., которой, в частности, пользовались школьники, даются советы, касаю- щиеся «пускания ветра»:
Чтобы поладить с болезнью, послушайте старинное правило о звуке «ветра». Если от него можно освободиться без шума, это хорошо. Но пусть он лучше выпускается с шу- мом, чем сдерживается...
...Звук освобождения от газов, особенно у тех, кто стоит на возвышенности, ужасен. Следует подавить его, плотно сжав ягодицы...
пусть кашель скроет взрывной звук Следуйте закону тысячелетий: заглушайте зву-
ки газов кашлем (Elias, 1939/1994; 106)
В этой книге открыто обсуждается тема, которую к XIX в. (и, конечно, сейчас) нет надобности поднимать, поскольку стало общеизвестным, что указанное пове- дение носит нецивилизованный характер. Более того, нас сильно удивит столь открытое обсуждение такого рода предметов, так как это задевает современное понимание пристойности. Однако именно в этом и отражается процесс цивили- зации и изменение «порога смущения» (Elias, 1939/1994, р. 107). Обсуждавшееся ранее открыто, со временем отодвигалось за этот рубеж. Тот факт, что нас удивля- ют советы по испусканию газов, отражает, что сегодня порог допустимого сильно отличается от того, каким он был в XIV в..
Элиас связывает эти изменения во взглядах на надлежащий способ испуска- ния газов с изменениями в социальных фигурациях, особенно при французском дворе. Увеличивалось количество людей, живших в тесном соседстве и постоян- ной взаимозависимости. Следовательно, возрастала необходимость регулировать человеческие импульсы и налагать на них большие ограничения. Зародившаяся в придворных кругах манера контролировать эти импульсы, в конечном счете, была воспринята более низкими социальными слоями. Необходимость распространить такого рода запреты вызвана дальнейшими изменениями фигурации, прежде все- го — сближением и большей взаимозависимостью людей, имеющих разный ста- тус, а также меньшей жесткостью системы стратификации, благодаря чему людям с более низким статусом стало проще взаимодействовать с обладателями более высокого. В результате представители низших классов должны были контроли-
439


решать испускание газов (и многие другие аналогичные проявления) точно так же, как и выходцы из высших. В то же время последним требовалось следить за ис- пусканием газов не только в присутствии лордов, но и людей, обладающих более низким социальным статусом.
Элиас подытоживает свое рассмотрение перемен, произошедших с манерой совершать эти естественные отправления:
Постепенно общество начинает все более жестко подавлять удовольствие, свойствен- ное определенным отправлениям, вызывая у человека беспокойство, связанное с ними. Точнее, общество делает это удовольствие «интимным» и «тайным» (т. е. по- буждает индивида сдерживать его), одновременно поощряя негативные эмоции — недовольство, отвращение, неприязнь — как единственно принятые в обществе (Elias, 1939/1994, р. 117).