Сборника «Миргород» Организующая структура сборника «Миргород»

определил ее как «жалостную идиллию»; Н.К. Пиксанов замечал, что «на
протяжении всей повести Гоголь воздерживается от карикатуры, шаржа,
иронии по адресу милой ему четы»; В.В. Гиппиус отмечал гоголевское
«изображение жизни существователей в тонах идиллии, а не сатиры»;
Б.М. Эйхенбаум подчеркивал, что «повесть… написана в тонах идиллии».
Однако сколько-нибудь строгих и последовательных аргументов в пользу
идилличности повести указанные исследователи, к сожалению, не
представляют. М.М. Бахтин, определив «Старосветских помещиков» как
«идиллию», лишь наметил путь анализа произведения.
Большое внимание на формирование идиллической художественности
оказывает соответствующий хронотоп. Само обращение к внешне
незначительной жизни и предельная ее ограниченность немногими

---

реальностями существования, как и внешняя же «теснота» идиллического
хронотопа, в данном случае предопределяют поиск в этой жизни особой
внутренней содержательности, глубоко отличной от содержательности,
находящей свою опору во внешнем величии безразличного к личности
ролевого миропорядка.
Глубокую характеристику идиллического мироощущения предложил В.
фон Гумбольдт. Ученый наметил все три момента идиллического, которые
затем - спустя почти полтора столетия - подробно опишет М.М. Бахтин в
статье «Формы времени и хронотопа в романе».
Прежде всего Гумбольдт разграничивает «эпопею» и «идиллию»,
рассматривая последнюю как «известное настроение ума», «способ
чувствования». Уже само сопоставление с эпопеей предполагает, что
идиллия имеет границы значительно более обширные, чем обычно
полагают.
Понятая широко идиллия, по совершенно точной формулировке ученого,