Sintaksis pravka indd

лингвистических факторах раз вития. В начале 1960-х гг. Институт 
русского языка АН СССР начал разрабатывать тему «Русский 
язык и советское обще ство», в 1968 г. вышло фундаментальное 
многотомное исследова ние на эту тему. В это же время вышли 
синтаксические труды Н. Ю. Шведовой
1
. Позднее была опубли-
кована книга «Русский язык конца ХХ столетия (1985—1995)»
2
, 
в которой, к сожалению, син таксические изменения почти не 
описаны.
Исследователи отмечают зависимость синтаксических изме-
не ний от таких социальных факторов, как развитие массовой 
адре сованной речи в ХХ столетии, связанное с применением 
массовых средств коммуникации (радио, телевидения), широ-
ких устных кон тактов, распространяющих устную форму лите-
ратурного языка, научную и публицистическую речь.
Таким образом, объем и содержание понятия «изменения 
в син таксическом строе современного литературного русского 
языка» трактуются несколько по-разному. Однако между эти-
ми направ лениями есть общий подход к некоторым фактам, 
подвергающим ся анализу: многие грамматические изменения, 
ставшие активными в наши дни, проявлялись и были отмечены 
значительно раньше.
Возникает трудный вопрос о причинах сдвигов в языке, в 
част 
ности в его грамматическом строе, изменяющемся, как 
известно, медленнее, чем словарный состав языка. В истории 
лингвистики эта проблема решалась по-разному. То внимание 
лингвистов было сосредоточено на внутренних источниках 
1
Шведова И. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе 
(Словосочетание). — М., 1966.
2
Русский язык конца ХХ столетия (1985—1995) / под ред. Е. А. Земской. — М., 
1996.

---

361
языка, а иногда сам факт развития даже оставался вне поля 
зрения, например в некоторых направлениях структурной лин-
гвистики. То, наоборот, преувели ченное внимание уделялось 
внешнелингвистическим факторам, как это произошло в неко-
торых направлениях совет ской лингвис тики в 20-е гг. прошлого 
столетия.
Не отрицая ни внешних, ни внутренних причин развития 
язы ка, следует учитывать многостороннее влияние этих фак-
торов
1
.