Sintaksis pravka indd
Download 1.32 Mb. Pdf ko'rish
|
2013
- Bu sahifa navigatsiya:
- Функционирование формы именительного падежа в зависимых синтаксических позициях.
- Москва
- Тверь
висимости от ситуации на рынке со ставляет от 300 тыс. до
500 тыс. тонн зерна; Прием на работу оформляется приказом работодателя, изданным на основании заклю ченного договора; Причем в случае отказа вымогатели угрожали об ратиться в суд и привлечь журналистов; Два отделения Ачинского диспансера требуют усиленной охраны в силу своей специализации. Таким образом, активизация детерминирующих обстоя- тельств выражается и в повышенной частотности употребления, и в воз росшем их разнообразии. Развитие новых предлогов, употребление их преимущественно с обстоятельственным значением делает син таксический облик современных пред- ложно-падежных форм близ ким к аналитическим системам синтаксиса. Функционирование формы именительного падежа в зависимых синтаксических позициях. Ослабление синтагматической це- почки возможно и за счет другого, внешне противоположного процесса: употребления им. п. имени в позициях, свойствен- ных косвенным падежам. В отличие от свободного функцио- нирования словоформ в косвенных падежах им. п. в зависимых позициях не выходит за пределы предложения, употребляясь 378 часто в присловной позиции. Свою зависимость он поддержи- вает преимущественно с опорой на порядок слов и линейную контактность с господствующим сло вом. Это явление повышает употребление им. п. вообще. Можно выделить две основные сферы употребления им. п. в за висимых позициях: разговорная речь, где процент его употребления самый высо кий — более 30 %. Отмечаются разные позиции зависи- мого им. п.: в роли распространителя другого существитель- ного в общеопре делительной позиции, объекта при глаголе, распространителя при категории состояния и др.: вон майонез баночка, наша дача станция рядом, молоко есть пакеты, как пройти бассейн «Динамо», любой трамвай садитесь, математика тяжело, дождь не страшно, каша хорошо и т. п. Распространение получили и названия адресов, обыч но в им. п.: Москва, Волхон- ка, 5. Интересно сравнить с адресом, на писанным Хлестаковым в «Ревизоре» Н. Гоголя: Его благородию, милостивому государю, Ивану Васильевичу Тряпичкину, в Санктпетербурге, в Почтамт- скую улицу, в доме под нумером девяносто седь мым, поворотя на двор, в третьем этаже направо; в литературном языке возникают свои модели им. п. зави- симого, в большинстве случаев не разговорного характера, а подчас даже характера книжно-письменного: одиночные им. п. зависимые опираются на возрастающее коли чество несклоняемых существительных и других нескло- няемых имен: Самолет убрал шасси; кратный (повторяющийся) им. п., т. е. синтаксическая груп- па, состоящая не менее чем из двух слов в им. п. в атрибу- тивной пози ции: Поезд шел по маршруту Москва — Казань. По отношению к слову маршрут весь комплекс Москва — Казань выступает как оди ночное существительное в присубстантивной позиции, напоминая аппозитивное употребление существитель- ных в им. п.: под городом Пушкин (одиночный им. п.). Особенностью кратных им. п. является их употребление при се мантически ограниченных группах существительных со значением пространственным (маршрут, участок, сообщение, район и т. п.): участок Тверь — Клин, сообщение Москва — Воро- Download 1.32 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling