Sintaksis pravka indd

игрушкам), на основе атрибутивных отношений — определения и приложения 
(
надо взять железный молоток; рыба пескарь водится в нашем пруду), атрибутив-
но-предикативных — предикативное определение (
Занятый этой мыслью, он 
вышел в поле) и предикативное приложение (Это напомнило Париж, бесспорно 
столицу Европы), на основе релятивных отношений — обстоятельства (Он ищет 
чего-то впотьмах).

---

102
принци пы разграничения членов предложения, выявлены ха-
рактер син 
таксической связи и синтаксических отношений 
между ними, намечена перспектива их дальнейшего изучения. 
Принципиаль ным являлось разграничение главных членов, в 
основе выделе 
ния которых лежит формальный критерий, и 
второстепенных членов. Главные члены характеризовались 
как компоненты, вхо дящие в предикативную основу предло-
жения: комплекс сказуе мого и подлежащего формирует основу 
двусоставного предложе ния (
Наступила долгожданная весна), 
один главный член форми рует основу односоставного предло-
жения (
Слезами горю не помо жешь; Вам звонили; На улице холод-
но; Мороз). Главные члены предложения являются основными 
носителями предикативности. Структурные свойства главных 
членов предложения определялись на основе характеристики 
морфологического способа выражения, характера связей и 
синтаксической позиции в структуре предло жения, т. е. места, 
занимаемого полнознаменательным словом в микроструктуре 
предложения
1
.
Дискуссионным весь этот период оставался вопрос о 
прин 
ципе классификации второстепенных членов предло-
жения: односторон 
не учитывался или формальный признак 
(морфологическая при 
рода члена предложения), или смыс-
ловой. Трудности вызывали синкретичные члены предложе-
ния, совмещавшие, например, объ ектные и определительные 
отношения.
На современном этапе развития учения о членах предло-
жения (с 60-х гг. XX в.) центр внимания перемещается с вто-
ростепенных на главные члены предложения, прежде всего на 
подлежащее
2
. От личительной особенностью структурного под-
хода, представленно го в АГ-70 и РГ-80, является внимание к 
синтаксическим отноше ниям, позволяющим вскрыть значения 
строевых компонентов предложения.
1
Ломов А. М. Словарь-справочник… — С. 308.
2
См., например, работы: 
Золотова Г. А. О главных членах предложения: дис-
куссионные вопросы // Функциональные и семантические характеристики тек-
ста, высказывания, слова: Вопросы русского языкознания. — Вып. VIII. — М., 
2000. — С. 11—23; 
Лекант П. А. Что такое подлежащее? // Коммуникативно-смыс-
ловые параметры грамматики и текста: сб. статей. — М., 2002. — С. 129—134; 
Козел Н. Я. К вопросу о подлежащем и субъекте // Там же. — С. 140—143.

---

103
В. В. Бабайцева в определение членов предложения включа-
ет структурные, семантические свойства членов предложения 
и их тема-рематическую нагрузку
1
.