Sintaksis pravka indd

ходи на меня посмотреть. Приходи. Я живая. Мне больно (А. Ах-
матова).
Статус данных конструкций в теоретических описаниях 
русско 
го языка является спорным: структурно и семантиче-
ски они не отличаются от двусоставных предложений с кон-
текстуально или ситуативно опущенным подлежащим, так как 
благодаря форме предиката они однозначно достраиваются до 
полных двусоставных предложений: 
Ты идешь домой? = Идешь 
домой? Сама морфологи ческая природа глагольных форм 1-го 
(указание на говорящего), 2-го (указание на адресат) л. или 
повелит. накл. является причиной их независимого употребле-
ния: 
Шуми, шуми с крутой вершины / Не умолкай, поток седой! 
/ 
Соединяй протяж 
ный вой / С протяжным отзывом долины! 
(Е. Баратынский). Указа ние на конкретный адресат содержится 
в обращении поток седой, которое не является членом пред-
ложения.
Формы 3-го л. ед. ч. наст./буд. вр., ед. ч. прош. вр., фор-
мы сослагат. накл. не обладают способностью указывать на 
конкретное лицо говоряще го или адресата, что исключает их 
употребление в определенно-личных предложениях, данные 
структуры являются двусоставными неполными: при пре-
дикате в данных формах должно быть подле 
жащее, но оно 
опущено: 
Гуляет с собакой (он); Не пришла (она); Отдохнул 
бы часик (я).
Определенно-личные предложения являются стилистичес-
ки ог 
раниченными: сфера их употребления — разговорная 
речь, пред 
полагающая непосредственный контакт собесед-
ников, и поэтиче 
ская речь, ориентированная на откровение 
лирического героя и обращение к адресату лирической ком-
муникации, что делает дан ные структуры стилистически мар-
кированными.
Употребление определенно-личных предложений зависит 
от цели высказывания: они реже встречаются в повествова-
тельных предложениях (за исключением ответных реплик в 

---

131
диалогах), чем в побудительных и вопросительных. В вопро-
сительных предложе ниях правила этикета требуют употребле-
ния местоимения 2-го л. или обращения, например: 
Что ты 
делаешь? Зачем ты губишь себя? (М. Шишкин), в противном 
случае определенно-личные пред ложения — знак фамильярно-
го или пренебрежительного отношения к собеседнику, как в 
примере: 
Молчать! Кто такой? Как сме ет? Устава не знаешь? 
Под арест его (М. Шишкин). В побудитель 
ных высказыва-
ниях выбор двусоставных или определенно-личных предло-
жений во многом определяется характером побуждения. Для 
категоричных запретов типичны определенно-личные, а не 
дву составные предложения, например: 
Не перебивайте меня!; 
Уходите, прошу вас! Не мучьте меня! (М. Шишкин). В побуж-
дениях, пред полагающих добровольное исполнение действия, 
в форме односо ставных предложений конкретизация адресата, 
как правило, вно сится обращением: 
Поедемте завтра вместе,