Sintaksis pravka indd

§ 2. Место синтаксиса в системе языка
Связь синтаксиса с фонетикой очевидна в области интона-
ции: без интонации нет предложения. Произнесение одинако-
1
Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Вре-
менная локализованность. Таксис / под ред. А. В. Бондарко. — Л., 1987; Теория 
функцио нальной грамматики. Темпоральность. Модальность / под ред. А. В. Бон-
дарко. — Л., 1990; Теория функциональной грамматики. Персональность. За-
логовость / под ред. А. 
В. 
Бондарко. — СПб., 1991; Теория функциональной 
грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива выска-
зывания. Определенность — не определенность / под ред. А. В. Бондарко. — СПб., 
1992; Теория функциональной грам матики. Качественность. Количественность. 
Компаративность / под ред. А. В. Бондарко. — СПб., 1996; Теория функциональ-
ной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / 
под ред. А. В. Бондарко. — СПб., 1996.
2
Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика 
русского языка. — М., 1998. — 2-е изд. — 2004.
3
Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского язы-
ка. — М., 1963; 
Шведова Н. Ю. Изменения в системе простого и осложненного 
предложения в русском литературном языке XIX века // Очерки по исторической 
грамматике русского литературного языка XIX века. — М., 1964; 
Тарланов З. К. 
Становление типологии русского предложения в ее отношении к этнофилосо-
фии. — Петроза водск, 1999; 
Тарланов З. К. Университетский курс русского син-
таксиса в научно-ис торическом освещении: учеб. пособие. — Петрозаводск, 2007; 
Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. — М., 1990.

---

10
вых по лексическому наполнению предложений с различной 
интонацией (ср.: 
Это проблема. Это проблема? Это проблема!) 
принципиально меняет смысл высказываний.
Интонация имеет яркую национальную специфику. Русская 
интонация считается неэнергичной (по сравнению с контраст-
ной энергичной английской — вялой). Это объясняется тем, 
что флек тивный строй русского языка, в отличие от аналити-
ческого строя английского языка, не требует дополнительных 
интонационных усилий от носителя языка: благодаря флексиям 
(грамматическим показателям формы) носитель языка легко 
устанавливает синтак сические связи между компонентами вы-
сказывания. Однако целеустановка высказывания может оп-
ределяться только самой ин 
тонацией: 
Интересный вчера был 
спектакль — 1) это может быть утверждение сообщаемого фак-
та с выделением оценочного ком понента благодаря вынесению 
его в начало структуры, 2) это высказывание может сопровож-
даться выражением эмоционального отношения говорящего 
(
Интересный вчера был спектакль!) или 3) заключать вопрос к 
собеседнику (
Интересный вчера был спектакль?).
Интонация и фразовое ударение, т. е. интонационное выде-
ление наиболее значимого компонента высказывания, являют-
ся важнейшими средствами выражения актуального членения 
пред 
ложения (см. главу 4 «Коммуникативная организация 
предложе ния»):