Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке

2. Характеристика компонентов морфемария словообразовательной категории суффиксальных локативных существительных по критерию ‘способность/неспособность образовывать новые слова’. СК суффиксальных локативных существительных отличается незначительной продуктивностью: большинство компонентов морфемария в настоящее время не используются для образования новых слов. В русском языке ХХ в. дериваты с локативным значением образуются, как правило, посредством суффиксов -ник, -ниц(а), -дром, -тек(а), -ищ(е), -арий, -к(а), -н(я), а также нулевого суффикса.
Таким образом, значительная часть морфемария СК остаётся невостребованной.
3. Характеристика компонентов морфемария словообразовательной категории суффиксальных локативных существительных по критерию ‘фонемный состав’. Материально выраженные суффиксы анализируемой СК могут иметь вокальный (-арий, -орий, -ак и др.) либо консонантный (-дром, -ник, -ниц(а) и др.) зачин. Данные суффиксы могут быть одно-, двух-, трёх- или четырёхфонемными. В состав морфемария входит также нулевой суффикс.
Подобное разнообразие фонемного состава суффиксов значительно расширяет возможности функционирования СК, позволяя образовать дериваты от производящих основ с разными типами финалей. Кроме того, суффиксы анализируемой СК активно подключают «адаптивный морфонологический механизм», что позволяет им взаимодействовать с бо́льшим количеством производящих основ, например: утка  утятница, ежевика  ежевичник, дельтаплан  дельтадром, кремировать/кремация  крематорий, лыжи  лыжедром, матка  маточник, обрывать  обрыв, пихта  пихтарник, пихтовник, светлый  светёлка.
4. Характеристика компонентов морфемария словообразовательной категории суффиксальных локативных существительных по критерию ‘способность/ неспособность взаимодействовать с основами слов той или иной части речи’. Анализ фактического материала позволил сделать вывод о том, что суффиксальные локативные существительные в современном русском языке представлены десубстантивами, деадъективами и девербативами. Однако компоненты морфемария анализируемой СК обладают разными сочетаемостными возможностями: они могут сочетаться с основами слов одной, двух либо трёх частей речи.
Представим количественную характеристику суффиксов по указанному критерию с учётом случаев альтернативной мотивировки²³ (табл. 1).

Таблица 1

‘Способность/неспособность суффиксов взаимодействовать