Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке
Кодериваты с тождественными лексическими и частными СЗ
Download 1.66 Mb.
|
Belyakova mon
Кодериваты с тождественными лексическими и частными СЗ
Нами также зафиксированы отдельные случаи образования новых подобных пар, например: шампиньонник и шампиньонница, плавилка и плавильня, ключник и ключница. Таким образом, анализ фактического материала не позволяет согласиться с распространённым мнением о недолгом сосуществовании дублетов в языке. Однако исследование материалов исторических словарей позволило выявить случаи вытеснения из употребления компонентов подобных рядов. Так, например, «Словарь русского языка ХI–ХVII вв.» фиксирует дериват горчичникъ со значением ‘сосуд для горчицы’ (4, с. 97); ср.: горчичник ‘лист бумаги со слоем порошка горчицы, применяемой как лечебное средство’ (БАС–2, т. III, с. 264) и горчичница ‘небольшой сосуд с крышкой для горчицы, подаваемой к столу’ (БАС–2, т. III, с. 264). Приведём другие примеры: дубникъ ‘1. Дубовый лес’ (СлРЯ ХI–ХVII вв., т. 4, с. 369); ср.: дубнякъ ‘молодой дубовый лес’ (СлРЯ ХI–ХVII вв., т. 4, с. 369) и дубняк ‘дубовый лес, дубовая поросль’ (БАС–2, т. IV, с. 498); житня ‘помещение для хранения зерна, житница’ (СлРЯ ХI–ХVII вв., т. 5, с. 119); ср.: житница ‘1. Склад, хранилище зерна // Помещение, в котором находится зерновой склад’ (СлРЯ ХI–ХVII вв., т. 5, с. 118). Итак, в ряде случаев один из кодериватов вытесняет другой из употребления. Сохранившиеся кодериваты могут иметь стилевую дифференциацию, например: колокольница (устар.) и колокольня, птичня (устар. и прост.) и птичник. Существование подобных кодериватов является ярким свидетельством избыточности морфемария СК. 2. Количество кодериватов с тождественными частными СЗ, но различными лз невелико, среди них, например: пепельница ‘сосуд, посуда для стряхивания пепла от выкуриваемого табака’ и пепелище ‘место пожара; пожарище’ (частное СЗ ‘там, где находится то, что названо производящей основой’), дровяник ‘сарай для дров’ и дровница ‘каминный аксессуар – подставка для дров’ (частное СЗ ‘там, где находится то, что названо производящей основой’). Подобные случаи демонстрируют возможности различных лексических реализаций существующих схем словопроизводства дериватов с заданным частным СЗ. Одной из основных причин появления подобных кодериватов, вероятно, является поиск способов преодоления деривационных ограничений, в частности – антиполисемичных ограничений (см. гл. 3). 3. Данная группа также немногочисленна (часть из них дана в таблице. Анализ кодериватов с различными частными СЗ и различными лз позволяет сделать вывод о путях и направлениях развития потенциала СК (см. гл. 3). Так, например, основа существительного, называющего тот или иной продукт, может стать производящей базой для суффиксальных локативов с такими частными СЗ, как ’там, где изготовляют’ и ‘там, где находится’ (табл. 5). Вообще, при анализе фактического языкового материала создаётся впечатление, что выбор суффикса при тождественности сочетаемостных свойств может быть до некоторой степени случайным (см. шампиньонник и шампиньонница). Таким образом, анализ кодериватов с локативным значением позволяет лучше понять устройство СК, а также спрогнозировать некоторые направления развития её потенциала. Таблица 5 Download 1.66 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling