Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

 
 
 
ем при допросе свидетелей, когда свидетели одной стороны,
ничего не подозревая, говорят об обстоятельствах, подтвер-
ждающих позицию другой стороны. Такое возможно, напри-
мер, если свидетель был вызван для допроса по определен-
ному узкому кругу вопросов.
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
Защитник подсудимого, оспаривая гражданский
иск о компенсации морального вреда, вызвал
свидетеля, который должен был пояснить, что
потерпевший непосредственно после полученной
травмы выходил на работу и, таким образом,
его состояние здоровья было удовлетворительно.
Однако я, как представитель потерпевшего, задаю
свидетелю совершенно неожиданный для него вопрос
об имущественном положении подсудимого, которое
тот от следствия всячески скрывал. В результате
в ходе допроса свидетеля защиты выяснилось, что
подсудимый приобрел дорогостоящее имущество для
ремонта автомобилей, при этом защитник явно был
недоволен таким результатом допроса.
Для получения максимально возможной информации от
свидетеля (любого, а не только свидетеля процессуального
противника) нужно придерживаться следующих правил.
1. Планирование допроса. Вопросы свидетелям нужно
планировать заранее. Особо тщательно следует готовиться
к допросу несовершеннолетних свидетелей, поскольку пси-
хика детей имеет существенные отличия от психики взрос-

---

 
 
 
лых. Неточность показаний детей может быть обусловле-
на не только их повышенной внушаемостью, склонностью к
фантазированию и лжи, но и недостатком словарного запа-
са, неразвитостью произвольного внимания и памяти, воз-
растными особенностями восприятия и мышления. Весьма
сложная ситуация складывается и при допросе свидетелей
из числа сотрудников правоохранительных органов, а также
иных явно заинтересованных лиц.
В плане целесообразно предусматривать варианты вопро-
сов в зависимости от того или иного ответа свидетеля. Вро-
де алгоритма: «если так, то…, если нет, то…». Вместе с
тем план допроса не является незыблемым, поэтому вопро-
сы следует формулировать также и в ходе допроса, нача-
того другими лицами. Обладая некоторым знанием людей
и наблюдая за свидетелем, пока его допрашивает ваш про-
цессуальный противник, вы должны разобраться, что он за
человек. Анализируя общее поведение свидетеля, характер
его ответов, выражение лица, голос, отдельные слова, жесты,
нужно сделать вывод, обманывает ли свидетель, либо в его
рассказе правда перемешана с ложью.