Stilistika text indd

терфакс, Евровидение, соииалдемократы, вицепрезидент, дем
платформа, спецназ).
В связи с тем, что на газетной полосе предоставляется слово
специалистам — историкам, экономистам, юристам, политоло
гам, экологам и др., — естественно, что терминология и оборо
ты речи соответствующих сфер проникают в газету. Так, стано
вятся широкоупотребительными, например, следующие сред
ства: акции, инвестиции, либерализация цен, единое экономическое
пространство; блок демократических партий, властные полномо
чия, Конституционный суд, юридические лица, парафировать до
говор; загрязнение окружающей среды, захоронение радиоактив
ных (химических) отходов, пестициды, токсичные химические со
единения и мн. др.
Информационная функция обнаруживается, кроме того, в
употреблении пассивных конструкций в стандартизированных
сообщениях: выращен высокий урожай; строится льнокомбинат;
открыта новая гостиница; в активности обобщенноличных
форм глагола информационной семантики: сообщают, инфор
мируют, передают.
С этой функцией связан именной характер газетной речи (в
особенности некоторых ее жанров), выражающийся в высокой
частотности отыменных предлогов (в деле, в области, в отноше
нии, вследствие, в целях, по линии, по мере, в соответствии),
сложных отыменных союзов (ввиду того что, в связи с тем что,
по случаю того что, с тем чтобы), в глагольноименных устой
чивых оборотах с ослабленным значением глагола (вести пере
говоры; оказывать помощь, поддержку; выразить удовлетворение,
надежду; находить применение; нанести удар, визит и т.п.).

---

359
С аналитичностью и вместе с тем нередко обобщенностью
выражения (в проблемных статьях, в комментариях, в обзорах)
связана активность сложных синтаксических конструкций с
четким и ясным оформлением смысловых отношений при по
мощи союзной связи. Изза необходимости сочетания инфор
мационной и воздействующей функций, а также соединения
понятийного аналитического характера речи с действенным и
экспрессивным синтаксис публицистической речи отличается
при его достаточной сложности отточенностью формулировок.
Книжный в общем характер синтаксиса выражается в активно
сти причастных и деепричастных оборотов, обособлений, логи
ческих определений, а также в активизации подчинения.
Современной газете свойственна аргументированность из
ложения, поскольку материал подается аналитикокритически
(а порой и полемически). Читателя не удовлетворяет догматич
ная и бездоказательная речь. Информативнокомментирующие
и аналитические публикации в силу аргументированного и тер
минированного изложения отличаются нередко нейтральным
тоном речи. Однако публицистическая аргументация тем и от
личается от логического доказательства, например научной
речи, что преследует цель (через аргументы суждений) убедить
читателя в правильности авторской позиции. Apгументация, та
ким образом, направлена на то, чтобы мнение автора стало мне
нием адресата; при этом она обращена не только к интеллекту
читателя, но и к его чувствам, воле, т.е. к «целостному человеку»
(см. весьма полезное учебное пособие: Аргументация в публи
цистическом тексте. Свердловск, 1992. С. 7 и др.).
В связи с этим средствами и приемами убеждающей речи
оказываются и средства диалогичности (аргументация изна
чально диалогична, поскольку включает в себя не только осно
вание авторского тезиса, но и опровержение антитезиса, пред
полагая спор с оппонентом). Отсюда широкое употребление
вопросноответных комплексов, риторических тропов. Синтак
сис убеждающей речи не обходится без побуждения и использо
вания специальных средств (акцентуаторов), подчеркивающих
модальность уверенности автора. Все это приводит к тому, что в

---

360
публицистике при аргументации логическое дополняется рито
рическим (тропами и фигурами речи), а диалогичность вызыва
ет использование средств разговорной речи. Тем самым на га
зетной полосе информационноаналитическая и экспрессивная
функции обычно выступают в единстве.
§ 144. Правда, соотношение обеих основных стилистичес
ких функций публицистики и средства их реализации проявля
ются неодинаково в разных газетах и газетных жанрах. Однако
неверно было бы сделать заключение об отсутствии в газетной
речи определенного стилистического единства публицистики и
тем более выражать сомнение в существовании вообще публи
цистического стиля. Несмотря на все жанровостилистические
различия, газетная речь в целом отвечает основным стилевым
принципам функционирования в ней языковых средств и пото
му обладает достаточной целостностью и единством. Газетные
публикации реализуют обычно в лингвистических средствах от
крытую оценочность, функцию воздействия, переплетенную с
информативной (хотя доля и сила обнаружения каждой в раз
ных жанрах неодинаковы), осуществляют сопряжение экспрес
сии и стандарта как основного стилистического принципа га
зетной речи, отмеченного В.Г. Костомаровым.
При этом информационная функция проявляется в таких
особенностях стиля, как документальность, фактологичность,
официальность изложения, объективность, сдержанность. Воз
действующей же функцией детерминируется, как сказано выше,
открытая социальная оценочность и эмоциональность речи,
призывность и полемичность, простота и доступность изложения.
Обычно выделяют три группы жанров: информационные (за
метка, репортаж, интервью, отчет); аналитические (беседа, ста
тья, корреспонденция, рецензия, обзор, обозрение) и художе
ственнопублицистические (эссе, очерк, фельетон, памфлет).
Информационным жанрам в большей степени присуща функ
ция сообщения, тогда как аналитическим и художественно
публицистическим — функция воздействия. Однако указанные
черты в разных жанрах порождают множество вариаций, по

---

361
скольку в них вариативно действие конструктивного принципа.
В частности, экспрессия возрастает от информационных мате
риалов к художественнопублицистическим, при этом, соответ
ственно, стандарт сокращается. Модифицируется в жанрах вы
ражение авторского начала: жанр заметки не предполагает от
крытого проявления авторского присутствия, тогда как в жанре
репортажа событие передается через восприятие его автором.
Стиль репортажа, в известном смысле противоположный
стилю проблемной статьи, обнаруживает, однако, общие черты
газетной речи. Репортаж в некоторых отношениях сближается с
художественным повествованием. Ему в отличие, например, от
других жанров свойственно изложение от первого лица, а в от
личие от речи художественной — более «открытое» присутствие
автора в повествовании, что представляет собой проявление
публицистичности. Вместе с тем авторские оценки выражают
позиции печатного органа. (О своеобразии категории лица в ре
портаже см. в кн.: Солганик Г.Я. Стиль репортажа. М., 1970.)
В репортаже представлены документализм и вместе с тем
живость и эмоциональность рассказа. Первой чертой обуслов
лена объективная точность и аналитикообобщенный характер
изложения, обнаруживающиеся в прямых значениях слов, на
личии известного круга терминологии, книжности речи, срав
нительной сложности синтаксиса. С действием второй связаны
образность, метафоричность, широкое употребление лексико
фразеологических и синтаксических средств живой разговор
ной речи, использование языковых средств эмоционального и
экспрессивного характера, введение прямой речи и т.д. Стрем
лением к экспрессивности обусловлено и обращение к «настоя
щему репортажа», и использование цепи номинативных пред
ложений с целью живописания. Вместе с тем образность репор
тажа принципиально отличается от образности художественной
речи, в частности эскизностью, что и оказывается проявлением
публицистичности стиля.
Публицистичность репортажа обнаруживается также в яр
кой и открытой оценочности, в реализации категории собира
тельности. Собирательность здесь представлена слабее, чем в

---

362
некоторых других жанрах, но значительно шире, чем в художе
ственной речи (последнее обнаруживается также при сравне
нии газетного и художественного очерков). Свойственна репор
тажу и терминологичность (в разной степени — в зависимости
от темы).
Как бы ни были многообразны газетные жанры, каждый из
которых, конечно, обладает своеобразием в стилистическом
плане (к этому добавляются еще, например, различия публика
ций на международные темы, с одной стороны, и на внутрирос
сийские — с другой), в текстах разных жанров явно проступают
общие черты публицистического, точнее, газетнопублицисти
ческого стиля. Это, с одной стороны, информативность и стан
дартизированность, с другой — экспрессивность и оценочность
речи, иначе, сопряжение экспрессии и стандарта.
§ 145. Как и всякий другой функциональный стиль, публи
цистический — явление историческое, а следовательно, претер
певающее изменения. Однако последние наиболее актуальны и
динамично представлены именно в газетной речи, особенно в
газетах нашей современности. Стилистика современной газет
ной речи по сравнению с доперестроечной обнаруживает замет
ные новации, не изменяя, однако, своих основных принципов и
специфических черт. Для современной газетной речи в целом
менее свойственна открытая призывность, лозунговость, рито
ричность, неаргументированная директивность. Для нее более
характерны аналитичность, доказательность изложения, что
однако, не «отменяет» экспрессивности; просто средства и спо
собы ее несколько меняются. С другой стороны, острая поле
мичность, свойственная многим современным газетным публи
кациям, опирается на проверенные стилистические средства
воздействия на читателя и, естественно, создает и новые.
Рассмотрим более подробно изменения стиля газетной речи
постперестроечных лет.
Публицистический стиль в его газетном варианте подвергся
изменениям как никакой другой функциональный стиль. Это
обусловлено состоянием его экстралингвистической основы.

---

363
Под влиянием политической ситуации в обществе появились
заметные новации, отразившиеся на стилистике газеты. Наибо
лее ярко они проявились в следующих моментах.
Основные функции газеты — в о з д е й с т в у ю щ а я и и н
ф о р м а т и в н а я — естественно, сохраняются, но реализация
их в речи в известной степени изменяется. Роль просветительс
кой и популяризаторской функций значительно расширяется в
связи прежде всего со стремлением восполнения через газетные
публикации «белых пятен» в истории страны.
Итак, стилистикоречевое воплощение указанных функций
на газетной полосе видоизменяется. Так, в связи с провозглаше
нием принципа нового мышления и и н ф о р м а ц и и на мно
гие международные темы становятся более сдержанными, спо
койными, доброжелательными по тону, лишенными резко нега
тивных окрасок. Другой вид информации — о встречах в верхах,
заключаемых соглашениях и т.д. — сохраняет свой прежний
обычный информативноофициальный характер. Информаци
онные же сообщения о событиях внутренней жизни страны
приобретают черты яркой оценочности (часто негативной), ос
трой критичности. Комментирование фактов и событий сопро
вождается ироничными замечаниями. Тем самым в речевой ре
ализации этой функции в целом происходят изменения.
Еще более изменилось в газете воплощение п р о с в е т и т е л ь
с к о й и п о п у л я р и з а т о р с к о й функций. Речевая реали
зация их сейчас почти немыслима вне явной, открытой, порой
резкой оценочности, эмоциональности (с использованием со
ответствующих языковых единиц). Это касается и проблемных
статей, статейпрогнозов, в которых вместе с тем усиливаются и
аналитическое начало, аргументированность изложения. Тем
самым возрастает их теоретичность (как, очевидно, и воздей
ствие научного стиля на публицистический).
Аналитизм и аргументированность изложения пришли на
смену декларативности и догматизму, они углубляются и рас
ширяются, проникая в самые различные жанры (статья, интер
вью, беседа, pецензия и др.).
Массовидность, собирательность изложения, исходящая не от
конкретного автора, а от издающего органа (что отражается на

---

364
использовании форм лица), сменяется речью от 1го лица и ха
рактеризуется индивидуализацией стиля. Это касается как от
дельных публикаций, так и целых газет, имеющих свое «лицо»
(ср. «Новую газету», «Независимую газету», «Известия»).
Если говорить о речевой реализации в о з д е й с т в у ю щ е й
(экспрессивной) функции современной газеты, то она, остава
ясь ведущей, значительно изменяет стилистикоязыковые сред
ства своего воплощения. Прежде всего утрачивается лозунго
вость, призывность, риторичность, сменяющиеся порой тоном
доверительной беседы, интимизации изложения. В связи с чем,
хотя и не только с этим, значительно увеличивается в тексте
доля диалоговых форм изложения (в аналитических жанрах это
противопоставление двух точек зрения). Все это, однако, не оз
начает утрату в полном объеме широкого круга разнообразных
экспрессивноэмоциональных и образных средств (они сохра
няются, изменяясь лишь в частных окрасках, преобразуясь се
мантически; кроме того, создаются и новые экспрессемы).
Предназначение газеты не только информировать, но и воздей
ствовать на читателя. Газета как разновидность публицистики
«обслуживает» именно сферу п о л и т и ч е с к и х отношений, а
здесь нельзя ограничиться одним информированием.
Одной из особенно характерных черт проявления (и дости
жения) экспрессивности в современной газете становится стихия
устноразговорной речи, в том числе иногда и с налетом митин
гового «стиля», бескомпромиссной оценочности, с иронично
стью, афористичностью, разговорными интонациями и синтак
сисом.
Среди «внешних» примет реализации рекламной функции в
газете отметим широкое обращение к развернутым подзаголов
кам (для привлечения внимания читателя к данной публикации).
§ 146. В современной газете две главные функции — инфор
мационная и воздействующая — освобождаются от деформа
ций. Информирование стремится быть достоверным, фактоло
гическим. Функция воздействия, оставаясь доминирующей,
уходит от одноплановости и императивности: в коммуникатив

---

365
ном акте как бы уравновешиваются роли адресанта и адресата.
Стилистика реализации воздействующей функции становится
более разнообразной, раскованной, индивидуализированной.
Теперь почти каждая газета имеет свое лицо, а каждый журна
лист стремится к проявлению своего авторского Я, своего сти
ля. Все это находит отражение в стилистикосмысловых изме
нениях журналистской речи, касающихся побудительной мо
дальности, оценочности, диалогичности.
Если п р е ж д е лозунговопризывная экспрессия в газете
реализовалась через и м п е р а т и в н у ю м о д а л ь н о с т ь
(см. об этом, в частности: Шмелев Д.Н. Русский язык в его фун
кциональных разновидностях. М., 1977. С. 73), то современная
газета не допускает агитации в «лоб», и поэтому изменяется ха
рактер модальности в отношении адресата: она становится ре
комендательной, косвенноимперативной, сопровождающейся
обоснованием волеизъявления. Благодаря этому исчезает в га
зете открытая назидательность, политикоидеологическая
апеллятивность. Тем самым меняется тональность императива.
Ср. примеры из старой газеты: К новым трудовым свершениям,