T oshkent davlat iqtisodiyot universiteti

Monetar bo'lmagan inflyatsiya - taklif inflyatsiyasi. Talab doimiy qolsa (yoki pasaysa) va tovar bahosi ko'tarilsa. Aholining o‘zi istagan narsasini ololmay, kredit olishga qurbi yetmaydi. Kreditni to‘lash uchun mablag‘ yetishmayapti, butun mamlakat bo‘ylab to‘lovlar qarzi oshib bormoqda. Kreditlar bo'yicha foiz stavkalarini kamaytirish kerak. Ularni jamoatchilikka ochiq qiling. Hukumat miqyosida bu haqda ko‘p gapiriladi, lekin amalga oshirilayotganini ko‘rmayapmiz.
Yoki, aytaylik, ish haqi olgan oila pulni sezilarli darajada tejashga va minimal darajada sarflashga qaror qiladi. Va bunday oilalar juda ko'p. Talabning pasayishi kuzatilmoqda, mahsulot ishlab chiqaruvchilari zarar ko'rmaslik uchun narxlarni ko'tarishni boshlaydilar.
Yana bir omil - pul bo'lmagan inflyatsiya. Xom ashyo monopoliyalari, ular o'z mahsulotlarining narxiga jiddiy ta'sir ko'rsatadi (ular hali ham raqobatchilarga ega emas).
Pul massasi real ishlab chiqarishga ham, mamlakatdagi inflyatsiya darajasiga ham ta'sir qiladi. Ayni paytda, iqtisodchilar o'rtasida bu ta'sirning ikkiga bo'linishi haqida hech qanday kelishuv mavjud emas. Pul massasining inflyatsiyaga ta'siri uning pul kelib chiqishi bilan bog'liq.
1990-yillarning birinchi yarmida, Rossiya iqtisodiyotida yuqori inflyatsiya davrida olimlar Rossiya inflyatsiyasining pul va pul bo'lmagan tarkibiy qismlari haqida keskin bahslashdilar. Shok islohotlar tarafdorlari bo'lgan bir qator iqtisodchilar va tadqiqot guruhlari Rossiyadagi inflyatsiya jarayonining faqat yoki asosan pul kelib chiqishini ta'kidladilar. Bu pozitsiyani, ayniqsa, sobiq moliya vaziri B. Fedorov (1993 yilda), A. Illarionov va u rahbarlik qilgan institut faol himoya qilgan. iqtisodiy tahlil Rossiya Federatsiyasi hukumati qoshida (1995-1996 yillarda), E. Gaydar va u rahbarlik qilgan institut iqtisodiy muammolar o'tish davri.
Xususan, A.N. Illarionov 1992-1994 yillarda Rossiyada iste'mol narxlarining o'sish sur'atlari o'rtasidagi yaqin bog'liqlikni aniqladi. M2 pul agregatining o'sish sur'ati bo'yicha ortib borayotgan ta'sir kechikishi: 3 oydan (1992 yil kuzi) 6 oygacha (1994 yil yozining boshi). Shu bilan birga, kechikishning o'sishini u "turli "darajalarda" pul massasidagi kechikishlar bilan izohladi. moliya tizimi". Shunga o'xshash tadqiqotlar A.N. Illarionov va 1998 yil avgust inqirozidan keyin: inflyatsiyaning pul sababi "pul organlarining pul aktivlari va ularning rubl majburiyatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik" deb tan olingan.
1992-1994 yillarda Rossiya inflyatsiyasining asosiy manbai. Pensilvaniya universiteti (AQSh) xodimi B. Ikes ikkita pul omilini ko'rib chiqdi: Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki tomonidan milliy iqtisodiyot tarmoqlariga to'g'ridan-to'g'ri kredit berish va emissiya bilan qoplanadigan katta byudjet taqchilligi2. M. Afanasiev va O. Vite dastlabki pozitsiyaga amal qildilar. Ular Rossiya iqtisodiyotida monetar inflyatsiyaga mutlaqo o'xshamaydigan, lekin mohiyatan unga juda yaqin bo'lgan "talab inflyatsiyasi"ning ustunligi haqida yozishgan. “Xarajat inflyatsiyasi”ning boshqa har qanday turlarini mavjud bo‘lish huquqini izchil inkor etib, uning faqat bitta ko‘rinishi – “talab tarkibidagi o‘zgarishlarga asoslangan inflyatsiya”ni tan oldilar. Ikkinchisi uchun raqobatbardosh bo'lmagan qayta ishlash tarmoqlari javobgar bo'lganligi sababli, M. Afanasiev va O. Vite bunday korxonalar uchun allaqachon mavjud bo'lgan pul siyosatidan boshqa biron bir siyosatni o'ylab topishga arzimaydi, degan xulosaga kelishdi3.
Inflyatsiyaning monetar kelib chiqishi tarafdorlarining tadqiqotlari bir qator muhim kamchiliklarga ega. Birinchidan, funksional bog'liqlik Fisher formulasi ularda korrelyatsiya bog'liqligi bilan almashtiriladi. Natijalarni funktsional o'zaro ta'sirga kamaytirishga urinish pul aylanish tezligi qiymatlarining o'zgarishiga olib keladi, bu o'z-o'zidan tushuntirishni talab qiladi. Bundan tashqari, Rossiya iqtisodiyotining ba'zi davrlarida pul massasining narxlarning o'zgarishiga bog'liqligi statistik jihatdan muhimroq bo'lib, aksincha emas4, bu inflyatsiyaning pul kelib chiqishiga to'liq shubha tug'diradi.
Ikkinchidan, Rossiya iqtisodiyotining 1998 yil inqirozigacha bo'lgan davriga nisbatan, I. Fisherning funktsional modeli surrogat pul va ularning o'rnini bosuvchi moddalarni, shu jumladan to'lovlarni amalga oshirmaslik orqali takomillashtirilishi kerak. Agar to'lovlarni amalga oshirmaslik ma'lum qiymat bo'lsa, u holda veksellar, sertifikatlar, OGSS kupon obligatsiyalari, valyuta va hatto to'lov vositasi sifatida to'g'ridan-to'g'ri barterdan foydalanishni baholash juda muammoli.
Uchinchidan, monetaristik modellarda pulga faqat tranzaktsion talab ko'rib chiqiladi va boshqa funktsiyalardagi pulga bo'lgan talab, eng yaxshi holatda, o'zaro ta'sir laglariga ta'sir qiladi. Bunda yo pul muomalasi tezligini ayrim omillarning mustaqil funksiyasi sifatida ko‘rish yoki pulga bo‘lgan muomala talabi mulk va moliya bozoriga xizmat ko‘rsatish vositasi sifatidagi pulga bo‘lgan talab bilan to‘ldirilishi kerak.
Monetaristik tadqiqotlardagi yana bir to'siq bu narxlar va pul massasining o'zaro ta'siridagi kechikishlarning o'zgaruvchanligini ilmiy asoslash muammosidir. M.Delyaginning fikricha, pul massasining o'zgarishi narxlarga ta'sir qiladigan vaqt oralig'i inflyatsiya darajasiga bog'liq va bu bog'liqlik teskari. M. Delyaginning fikricha, inflyatsiya qanchalik past bo'lsa, shunchalik murakkab va uzoq davom etadi moliyaviy operatsiyalar va pul massasining narxlarga ta'sirining kechikishi qanchalik uzoq bo'lsa.
O'zaro ta'sirning kuchayishi tabiiy ravishda inflyatsiya jarayoni yashirin shaklda rivojlanadigan vaziyatda yuzaga keladi, boshqacha qilib aytganda, pul sohasi xizmat qiladigan ichki nomutanosiblik shaklida inflyatsiya potentsialining to'planishi mavjud. qismi, va pul uchun vaqtinchalik ortiqcha talab mavjud. Bundan tashqari, kechikish etarlicha katta bo'lsa, uning ichida juda ko'p boshqa ta'sir qiluvchi omillarni topish mumkin, shuning uchun ikkala hodisa o'rtasidagi bog'liqlik ham kamroq ravshan bo'ladi.
Inflyatsiyaning asosan pulga bog'liq bo'lmagan kelib chiqishi tarafdorlari narxlarning qimmatga tushish mexanizmi (xarajat omili), korxonalar monopoliyasi, tarkibiy va institutsional o'zgarishlar, nazoratning yo'qolishi, texnologik qoloqlik va boshqalar kabi narxlarning o'sishi omillariga e'tibor qaratdilar. Bu g'oyalar birinchi navbatda ishlab chiqilgan. 1990-yillarning yarmi. gg. Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki raisi V. Gerashchenkoning chiqishlarida2, "akademiklarning ma'ruzasi" (1994)3. Xuddi shunday nuqtai nazarni SM ham baham ko'rdi. Nikitin. Uning yozishicha, o'sha davrda Rossiyada aynan tannarx inflyatsiyasi omillari dominant rol o'ynagan, ba'zan Rossiya uchun yagona va dunyoda o'xshashi yo'q: moddiy va valyuta resurslarining yaqin va uzoq xorijga chiqib ketishi, iqtisodiyotning supermonopollashuvi, iqtisodiy aloqalarning keng miqyosda uzilishi, ichki iqtisodiy hamkorlikning zaiflashishi1. D. Belousov va A. Klepachning fikriga ko'ra, Rossiya iqtisodiyotidagi xarajatlar inflyatsiyasi "mavjud bo'lgan ish haqi indeksatsiyasi, yoqilg'i va xomashyo narxlarining jahon darajasiga ko'tarilishi va ijara daromadlarini o'zlashtirish elementlari bilan qo'llab-quvvatlanadi" va Xarajat inflyatsiyasining yuqori darajasi "iqtisodiy tarmoqlardagi tarkibiy nomutanosibliklar, resurslar iste'molining "energiyaning yuqori narxiga" moslasha olmasligi bilan bog'liq. Boshqa mualliflar, shuningdek, xarajatlar inflyatsiyasi omillari ta'sirining ustunligi haqida yozganlar va ba'zilari. hatto ulardan bir yoki ikkitasining hukmronligini ta'kidlagan.
1992-1995 yillarda Rossiya inflyatsiyasining pul bo'lmagan tabiati to'g'risida. Fransuz professorlari M.Aglietta va J.Sapir ham ta’kidladilar. Ular Rossiya inflyatsiyasi bilan o'tish davrining tarkibiy va moliyaviy jihatlari o'rtasidagi bog'liqlikni, ichki kelishuvning yo'qligi va xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatini muvofiqlashtirishning bozor mexanizmlari yo'qligini ta'kidladilar. Bunday sharoitda ekzogen qondirilmaydigan pul massasiga bo'lgan ehtiyoj to'lovsizlikning ko'payishiga aylanadi. J.Sapir to‘lovsizlik inqirozini Rossiyadagi “xarajat inflyatsiyasi”ning o‘ziga xos shakli deb atadi. Iqtisodiyotga pul ta'sir ko'rsatishning barcha usullari va vositalarining muvaffaqiyatsizligi, N. Petrakov, V. Manevich va V. Perlamutrovlarning5 ta'kidlashicha, o'tish davridagi Rossiya inflyatsiyasining monetar bo'lmaganligidan ham guvohlik beradi.
A.Belyakov ichki inflyatsiyaning ildizlari va sabablari, boshqa inflyatsiya kabi, pul muomalasida emas, balki deyarli butunlay ijtimoiy ishlab chiqarish sohasida yotadi va unga qarshi kurash usuli sarmoyani ko‘paytirish ekanligini ta’kidladi1. V.M. Polterovich o'z modelida ma'lum sharoitlarda kreditlarning kengayishi nafaqat inflyatsiyani keltirib chiqarmaydi, balki uning tezligini ham pasaytiradi. Shu bilan birga, L.Reznikov inflyatsiyaga talabning o'sishi emas, balki qisqarishi sabab bo'lishi mumkinligini ta'kidladi. U ishlab chiqarishning pasayishiga, shu sababli xarajatlarning oshishiga ishora qildi, bu esa narxlarning oshishiga olib keladi.
Oxirgi pozitsiya bizga etarlicha asosli ko'rinadi va nomukammal raqobat bozorida muvozanatning oddiy modelidan foydalanib, narxning oshishi kengayish emas, balki talabning qisqarishi natijasi bo'lishi mumkinligini ko'rsatish oson. Sharoitlarda: a) Rossiya iqtisodiyotini monopollashtirishning yuqori darajasi, ayniqsa islohotlarning dastlabki davrlarida; b) ko'pchilik sovet korxonalarida uzoq muddatda AC va MC egri chiziqlarining pasayish shaklini oldindan belgilab beruvchi miqyosda ijobiy daromadlarning mavjudligi - alohida tovar bozorlarida talabning deflyatsiyasi, shubhasiz, narxlarning oshishiga olib keladi (2.10-rasm).
Guruch. 2.10. Talabning tsiklik narx egiluvchanligi bilan nomukammal raqobat bozorida talab deflyatsiyasining oqibatlari
Keling, rasmga tushuntirish beraylik. 2.10. Dastlab bozor talabi D1 darajasida edi. Bozorda monopol hokimiyatga ega firma uchun bu talab egri chizig'i MR1 marjinal daromad egri chizig'iga to'g'ri keladi.Firmani maksimal foyda bilan ta'minlovchi Kurno muvozanat nuqtasi E1 qoida bo'yicha aniqlanadi: marjinal daromad marjinal xarajatlarga teng ( MR1 = MC1). Bunda optimal sotish hajmi Q1 ga, monopolistning narxi esa P1 ga teng.
Faraz qilaylik, «talabning zarbasi» tufayli bozor talabi egri chizig'i chapga siljidi va talabning egiluvchanligi oshdi, bu esa talab egri chizig'ining o'zgarishida namoyon bo'ldi. Yangi bozor talabi egri chizig'i D2 o'zining MR2 marjinal daromad egri chizig'iga mos keladi.Kurno muvozanat nuqtasi E2 (MR2 = MC2 qoidasi bilan aniqlanadi) monopolistning yangi optimalligini tavsiflaydi. Demak, bozor talabining pasayishi natijasida sotuvlar hajmi pasayadi va bozor narxi P] dan P2 ga ko'tariladi. o'rtacha tannarx egri chizig'ining kamayib borayotgan qismi AC, ya'ni: ishlab chiqarishning pasayishi bilan birlik ishlab chiqarish xarajatlari o'sib bormoqda. Shu bilan birga, talabning tsiklik egiluvchanligi narx o'sishiga to'sqinlik qiluvchi omil hisoblanadi.
Bizning rasmimizda birinchi omil (masshtabga qaytish) ikkinchidan (talabning egiluvchanligining tsiklik o'zgarishi) ustunlik qiladi, natijada narxlarning umumiy o'sishi. Kelajakda, aksincha, raqobatbardosh bozorlarning rivojlanishi tufayli ikkinchi omilning (talabning tsiklik egiluvchanligi) ustunligini ta'kidlaymiz, ya'ni. ularning monopollashuv darajasini pasaytirish, mamlakatda inflyatsiyani jilovlash uchun sabab bo'ladi.
Inflyatsiyaning monetar va nomonetar tarkibiy qismlari ulushini miqdoriy baholash omillarni tanlash va ularni tegishli guruhga joylashtirishga, shuningdek, qabul qilingan tahlil metodologiyasiga bog'liq edi.
1990-yillarda Rossiya inflyatsiyasining pul va pul bo'lmagan tarkibiy qismlarining ulushini hisoblash natijalari sezilarli darajada farq qildi va ularni o'rganish uslubiga ta'sir ko'rsatgan modelni ishlab chiquvchilarning nazariy taxminlariga kuchli bog'liq edi. 21-asrning birinchi oʻn yilligida tadqiqot usullarining takomillashuvi, maʼlum birlikka ega boʻlishi hisobiga hisob-kitob natijalarini solishtirish mumkin boʻldi, lekin mualliflarning nazariy tamoyillarining ularga taʼsiri butunlay yoʻqolmadi.
Shunday qilib, O'tish davridagi iqtisodiyot institutining hisob-kitoblariga ko'ra, 1998 yildagi inqirozdan keyin Rossiya inflyatsiyasining rivojlanishiga pul omillarining hissasi (CPI o'sishi) ta'sirchan miqdorni tashkil etdi: 1999 yilda - 53,3, 2000 yilda - 145,3 (!), 2001 yilda - 68,1%, 2002 yilda - 68,2% va 2003 yilda - 81,7%". O'z navbatida, tabiiy monopoliyalar mahsulotlari real pul mablag'lari qoldig'iga bo'lgan talab va inflyatsiya kutilmalarining o'zgarishini ham o'z ichiga oladi. Bu omillarning ulushi. , ushbu tadqiqotga ko'ra, 2000 yilda salbiy - 45,3%.
Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligining "Inflyatsiya va uni qisqa muddatda jilovlash chora-tadbirlari to'g'risida"gi hisobotida 2005 yilda inflyatsiyaning monetar omillarining ulushi 63% (shundan 17% ni tashkil qiladi) deb baholandi. aholi nominal daromadlarining o'sishi, M2 pul agregati o'sishi uchun 49% va -3% - ta'siri bo'yicha. valyuta kursi rubl), va pul bo'lmagan omillar - 37% (shu jumladan: uy-joy-kommunal xizmatlar va mahalliy monopoliyalar xizmatlari tariflarining o'sishi - 18%, federal darajadagi tabiiy monopoliyalar tariflarining o'sishi - 19%)1. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining tadqiqotlarida Rossiya inflyatsiyasining pul tarkibiy qismining taqqoslanadigan ko'rsatkichlarini topish mumkin: 2000-2007 yillarda 53-63%. 2008 yilda Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish va savdo vaziri E. Nabiullina Rossiya iqtisodiyotida narxlar o'sishining pul omilining katta ahamiyatini e'lon qildi3.
Makroiqtisodiy tahlil va qisqa muddatli prognozlash markazi xodimlari D.R. Belousov inflyatsiyani uchta tarkibiy qismga bo'lish metodologiyasini ishlab chiqdi: 1) ma'muriy tartibga solinadigan narxlarning hissasi (elektr energiyasi, gaz va boshqalar uchun tariflar); 2) tarkibiy qismning hissasi; 3) pul komponentining hissasi. Ularning hisob-kitoblariga ko'ra, 2003-2007 yillarda. inflyatsiyaning ma'muriy tarkibiy qismining ulushi 17,6-31,2% (maksimal 2005 yilga to'g'ri keldi), tarkibiy tarkibiy qismi - 14,2-30,3% (maksimal 2007 yilda), pul tarkibiy qismi - 52,1-62,5% oralig'ida o'zgardi4. Markaz maʼlumotlariga koʻra, alohida rol 2003-2005 yillarda inflyatsiyaning pul komponentida. pul multiplikatorining o'sishini o'ynadi.
Rossiyada inflyatsiyaning monetar tarkibiy qismi bo'yicha ham mo''tadil baholar mavjud. Vedi analitik laboratoriyasi tomonidan olib borilgan tadqiqotlarga ko'ra, 2006 yilda laboratoriya olimlari pul agregatlari va valyuta kurslari dinamikasidagi o'zgarishlarni bog'laydigan pul omillarining ulushi atigi 39,8% ni tashkil etdi. Pul bo'lmagan omillarning ulushi (narxlarning o'zgarishi omillari pullik xizmatlar, qishloq xo'jaligi mahsulotlari va benzin) 60,2% ga baholandi.
Akademik D.S.Lvovning so'zlariga ko'ra, 2005 yilda pul tarkibiy qismining ulushi Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligining hisobotida ko'rsatilganidan sezilarli darajada past bo'lgan, ya'ni atigi 8-12%3. Shu munosabat bilan akademik mamlakat bank tizimi likvidlik yetishmasligidan aziyat chekayotgan va xorijdan noqulay shartlarda qarz olishga majbur bo‘layotgan bir paytda byudjet profitsiti va Barqarorlashtirish jamg‘armasini ko‘paytirish orqali pul massasini sterilizatsiya qilish siyosatini qoraladi. Bunday siyosat, olimning fikricha, ichki investitsiyalar hisobiga Rossiya iqtisodiyotining potentsial o'sishini sun'iy ravishda kamaytirishga olib keldi.
Monetar inflyatsiya jarayoni darajasini baholash transformatsion davrni boshdan kechirayotgan boshqa mamlakatlarda ham amalga oshirildi. Xullas, Polsha iqtisodiyotini o‘rgangan M. de Melo, S. Denizer va A. Gelblarning hisob-kitoblariga ko‘ra, islohot davrida bu mamlakatda inflyatsiyaning monetar omillarining salmog‘i 60 foizga yaqin, yalpi ichki mahsulotning o‘sish sur’ati 40 foizni tashkil etgan. % 4.
Shunday qilib, inflyatsiyaning faqat monetar kelib chiqishi empirik tasdiqni topa olmaydi. Eng yaxshi natijalar inflyatsiyaning pul va nomonetar omillarini hisobga olgan multifaktorial modellar yordamida olinadi. Inflyatsiyaning monetar va nomonetar tarkibiy qismlarini empirik baholashlardagi farq narxlarning o'sish omillarini tanlash va ularni u yoki bu guruhga bo'lishdagi farq bilan ham, tahlil metodologiyasida ham izohlanadi. Umuman olganda, inflyatsiyaning pul komponentini baholashga yondashuvlar ma'lum darajada ularni ishlab chiquvchilarning nazariy tamoyillari bilan ta'sir qiladi.