Tojiboyev abdulhamidning yuridik psixologiya fanidan «sud muhokamasining psixologik asoslari»

1.3. SO’ROQ VA BOSHQA TERGOV HARAKATLARINING PSIXOLOGIYASI.
Ayrim hollarda sud dastlabki tergov davomida amalga oshirilmagan bunday harakatlarni (voqea joyiga borish, yangi guvohlarni, yangi ekspertlarni chaqirish va boshqalarni) bajarish to'g'risida qaror qabul qilishi kerak. Umuman olganda, sudning konstruktiv faoliyati hajmi kognitiv faoliyatni amalga oshirishda to'siqlar mavjud bo'lgan hollarda oshadi, masalan, chaqirilgan guvoh sudga kelmagan, ayblanuvchi sud majlisi tartibini buzgan va hokazo. Nihoyat. , sudning konstruktiv faoliyati tegishli organlar, muassasalar tomonidan sud tomonidan chiqarilgan hukmning bajarilishini, bajarilishini ta'minlash, tekshirishga qaratilgan.
Sudning kommunikativ faoliyati ham psixologik xususiyatlarga ega. Protsessda ishtirok etuvchi shaxslar o'z manfaatlariga ega bo'lib, ularga asoslanadi ob'ektiv omillar(olib kelgan oqibatlar bu odam ko'rib chiqilayotgan voqea; boshqa shaxslar, asosan sudlanuvchi, jabrlanuvchi bilan munosabatlarning tabiati; ishni hal qilishning ushbu shaxs uchun mumkin bo'lgan oqibatlari va boshqalar). Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning manfaatlari sud faoliyatining maqsadlari va umumiy yo'nalishlariga mos kelishi mumkin. Bunday hollarda sud va jarayonda ishtirok etuvchi shaxslar o'rtasidagi munosabatlar nizosizdir. Biroq, ishning haqiqiy holatlarini aniqlashda sudning maqsad va vazifalari bilan ba'zi bir ishtirokchilarning manfaatlari mos kelmasligi mumkin. Bunday hollarda sudning ushbu shaxslar bilan munosabatlari qarama-qarshi xarakterga ega bo'lib, ushbu shaxslarning bunday xatti-harakatlarida namoyon bo'ladi, bu esa sudning haqiqatni aniqlashdagi faoliyatiga zid keladi. Bunday vaziyatlarda bu shaxslarning munosabatini o'zgartirish uchun ularga ta'sir o'tkazish kerak bo'ladi. Ular yolg'on ko'rsatma bergan yoki ko'rsatuv berishdan bosh tortgan taqdirda ularga psixologik ta'sir ko'rsatish sudning kommunikativ faoliyatining muhim elementidir.
Sudning kommunikativ faoliyati sud muhokamasi davomida yuzaga keladigan munosabatlarning xilma-xilligi bilan ajralib turadi. Sudda yuzaga keladigan munosabatlarning to'rt turi mavjud. Birinchi turni shartli ravishda "vertikal munosabatlar" deb atash mumkin. Bu sudyalarning sud muhokamasi ishtirokchilari (davlat ayblovchisi, himoyachi, sudlanuvchi bilan) va boshqa sub'ektlar bilan munosabatlarini o'z ichiga oladi. sud jarayoni(guvohlar, ekspertlar va boshqalar), shuningdek sudning sud majlisida ishtirok etmagan sud majlisi zalida hozir bo'lgan fuqarolar bilan munosabatlari.
Ikkinchi turdagi munosabatlar "gorizontal" rivojlanadi. Bu sudya va xalq maslahatchilari o'rtasidagi, davlat ayblovchisi va himoyachilar o'rtasidagi, guvohlar, jabrlanuvchilar, ekspertlar va jarayonning boshqa ishtirokchilari o'rtasidagi, zalda hozir bo'lgan fuqarolar o'rtasidagi munosabatlardir.
Uchinchi turdagi munosabatlar, agar ular bir nechta (guruh ishlari) bo'lsa, sudlanuvchilar o'rtasida yuzaga keladi.
To'rtinchi tur - sud auditoriyasining ma'lum bir guruh odamlar bilan munosabatlari, ular sud jarayonida yagona psixologik yo'nalishga ega bo'lgan auditoriyaga aylanishi kerak.
Ushbu turdagi munosabatlar sud tomonidan qat'iy tartibga solinishi, yagona yo'nalishga yo'naltirilishi, ularni ko'rib chiqilayotgan muayyan ish bo'yicha haqiqatni aniqlashga bo'ysundirishi kerak.
Ma’lumki, odil sudlovni amalga oshirish faqat jinoyat sodir etgan shaxslarni javobgarlikka tortish va ularga adolatli jazo tayinlash bilan cheklanib qolmaydi. Odil sudlovning maqsadi ham jinoyatchilarni tuzatish va qayta tarbiyalash, fuqarolarni qonunlarga rioya qilish va axloqiy me'yorlarga rioya qilish ruhida tarbiyalashdir.
Sud, shuningdek, odil sudlovni amalga oshirish jarayoniga hurmatni tarbiyalashi kerak. Ayblanuvchilarga nisbatan sudning tarbiyaviy ta'siri nafaqat sud majlisining o'zi, balki ishni keyingi ko'rib chiqish vaqtiga ham tegishli. Bu huquqbuzarni tuzatish uchun zarur bo'lgan ba'zan uzoq vaqt davomida ta'sir qiladi.
Odil sudlovning tarbiyaviy ta'sirining asosiy printsipi sud tomonidan material va materiallarga qat'iy rioya qilishdir protsessual qonun jarayonning barcha bosqichlarida. Huquqiy normalarning har qanday buzilishiga qarshi kurashayotgan sudning o‘zi qonunga chuqur hurmat namunasini ko‘rsatishi kerak.
Har bir jinoyat ishi bo‘yicha sud ko‘rib chiqish qonunga benuqson rioya qilgan holdagina o‘zining tarbiyaviy maqsadini to‘la hajmda amalga oshirishi mumkin. "Ikkinchi darajali" protsessual normalar mavjud emas va qonundan har qanday chetlanish, u qanday bo'lishidan va jarayonning qaysi bosqichida sodir bo'lishidan qat'i nazar, pirovard natijada sud protsessining vazifalarini amalga oshirishga ta'sir qilmasligi mumkin.
Sudning tarbiyaviy ta'siri allaqachon uning faoliyatining o'ziga xos shaklida bo'ladi: sud majlisida ishning barcha holatlarini to'liq, ob'ektiv ko'rib chiqish.
Jinoyat qonuni va uni qo'llashning o'ziga xos harakatlarining tarbiyaviy ta'sirining kaliti adolatdir. Sud tomonidan tayinlangan jazo adolatli, jinoyat sodir etgan shaxsning aybdorlik darajasiga mos kelishi kerak.
Odil sudlov funktsiyalarini amalga oshirishda sudyaning shaxsiyati, uning g'oyaviy etukligi, axloqiy tamoyillari, kasbiy mahorati katta rol o'ynaydi.
Sudya shaxsining asosiy xususiyatlaridan biri uning kasbiy yo'nalishi bo'lib, u axloqiy-siyosiy, intellektual, xarakteristik va psixofiziologik fazilatlarning kombinatsiyasini o'z ichiga oladi va u quyidagicha ifodalanadi:
Kasbiy burchni anglashda;
- Kasbiy huquqiy ong va kasbiy mahorat darajasi;

- Sud funksiyalarini amalga oshirishga ijodiy yondashishda;

- Qonuniylik talablarining buzilishiga toqat qilmaslik;

- To'plangan dalillarga muvofiq va o'z e'tiqodiga ko'ra, begona ta'sirlardan xoli mustaqil qaror qabul qilish istagi.

Kasbiy yo'nalish sudyaning qonuniylik talablari buzilishiga, jinoyat ishlarini hal etishda qonunni qat'iy qo'llashga murosasiz munosabatda bo'lgan g'oyaviy ishonchi bilan belgilanadi. Bu sudyaga atrof-muhitning salbiy ta'sirini bartaraf etishga yordam beradi.

Sudyaning mafkuraviy yo'nalishi qonunga, qonuniylikka hurmat uning shaxsiy e'tiqodi sifatida namoyon bo'ladi.
Sudyaning kasbiy yo'nalishining ajralmas qismi uning kasbiy burchi bo'lib, u kasbiy sharafga g'amxo'rlik qilish, kasbiy mahoratini doimiy ravishda oshirish, o'z faoliyati va shaxsiy namunasi orqali qonunga, adolatga va sudga hurmatni tarbiyalash istagini o'z ichiga oladi. Burch hissi sudyaning jinoyat ishini to'g'ri ko'rib chiqish va hal qilish uchun ma'naviy javobgarligida ham yotadi.
Sudyaning kasbiy burchi odil sudlovni amalga oshirishga sezilarli ta’sir ko‘rsatadigan yuksak axloqiy talablar bilan uyg‘unlashgan. Ushbu axloqiy toifalar orasida sudyalik vijdoni asosiy o'rinni egallaydi, bu nafaqat axloqiy me'yorlar, balki ish bo'yicha qabul qilingan qarorga taalluqli bo'lgan qonuniy talablar nuqtai nazaridan faoliyatni o'z-o'zini baholash va o'z-o'zini nazorat qilishni ifodalaydi. Sudya vijdoni sudyani nafaqat o'z qarorlarini qonuniy ko'rsatmalar va axloqiy me'yorlar bilan bog'lashga majbur qiladi, balki unga o'rnatilgan e'tiqodlarga muvofiq harakat qilishni, tashqi salbiy ta'sirlarga qarshi turishni buyuradi.
Sudyaning kasbiy yo'nalishining eng muhim elementi uning adolat tuyg'usidir.
Sudyaning kasbiy huquqiy ongining namoyon bo'lishining o'ziga xosligi shundaki, u ish bo'yicha o'z xulosalarini o'zining huquqiy ongi bilan bog'laydi, shu bilan birga o'zining shaxsiy huquqiy ongini belgilaydi. huquqiy baholash muayyan jinoyat ishining haqiqiy holatlari va qonun talablariga muvofiq qabul qilinadigan qaror.
Sudya shaxsining kasbiy yo'nalishida, uning xulq-atvorini tanlab olishda axloqiy fazilatlar muhim o'rin tutadi. Odil sudlovni amalga oshirishda sudyaning ma'naviy fazilatlarining ahamiyati shundan iboratki, ular ish bo'yicha qaror qabul qilishda sub'ektivlikni istisno qiladi, ko'rib chiqilayotgan ishning holatlari to'g'risida ishonchli bilim mazmunini shakllantirishnni kafolatlaydi. va qonun talablariga muvofiq olingan.
Jinoyat ishining holatlarini o‘rganishning, qonuniy va asosli hukm chiqarilishining to‘liqligi, xolisligi va har tomonlama bo‘lishiga xizmat qiluvchi sudyaning asosiy fazilatlari halollik, adolatlilik, prinsiplarga rioya qilish va xolislikdir. Oxirgi sifat, xolislikni alohida ta'kidlash lozim. Ob'ektivlik ishga, odamlarga xolis munosabatda bo'ladi. Bu sifatga qarama-qarshi - tarafkashlik, tarafkashlik. Ular, ayniqsa, sudyalik kasbi uchun kontrendikedir, u ulardan xalos bo'lishi kerak.
Sudya har bir jinoiy ish bo‘yicha, sudlanuvchiga, jabrlanuvchiga berilgan shaxsiy bahodan qat’i nazar, qonunning sodir etilgan jinoyat holatlarini to‘liq, xolis va har tomonlama o‘rganish to‘g‘risidagi talabini bajarishi shart. asos qilib, sudlanuvchining aybi yoki aybsizligi to'g'risida xulosaga kelish. Ushbu kasbiy burchni bajarish bunday salbiy psixologik tuyg'uning paydo bo'lishiga yo'l qo'ymaydi, u tez-tez rivojlanadi. kasbiy faoliyat, ayblanuvchiga, uning shaxsiga, jinoyatni sodir etish usuliga nisbatan noxolis munosabat sifatida.
Sudyaning noto'g'ri munosabati diqqat orbitasiga u yoki bu darajada oldindan o'ylangan fikrga mos keladigan faktlarni kiritishni nazarda tutadi. Xarajat nafaqat ishning haqiqiy holatlarini o'rganishda, balki qilmishni huquqiy saralashda, jazoni tanlashda ham sud xatolariga olib keladi.
Boshqa tomondan, sudya ishidagi noxolislik tergovchining yuqori ishbilarmonlik fazilatlari tufayli unga haddan tashqari ishonchda namoyon bo'lishi mumkin. Ko'rinib turibdiki, bu dastlabki tergov materiallariga tanqidiy munosabatni istisno qiladi, chunki sudya barcha mumkin bo'lgan versiyalar tergovchi tomonidan ilgari surilgan va tekshirilganligiga qat'iy ishonadi. Albatta, dastlabki tergov materiallariga bunday munosabat ko'pincha ishning to'liq tekshirilmaganligiga olib keladi va sudyaning ayblanuvchini aybdor degan hukmini tergovchining hukmi bilan almashtirishga olib keladi. Qolaversa, tergovchiga bunday ishonch bilan sudyalar ko‘pincha sudlanuvchilarning dastlabki tergov jarayonida qonun talablari buzilganligi to‘g‘risidagi bayonotlarini tekshirmaydi.
Sudya uchun zarur bo'lgan boshqa shaxsiy fazilatlardan shuni ta'kidlash kerakki, sabr-toqat, kamtarlik, ehtiyotkorlik, qonunni hurmat qilish, hayotni bilish, bilimdonlik, yuqori daraja madaniyat, insonparvarlik. Bular, shuningdek, yuqoridagi xususiyatlar sudya shaxsi tuzilishida hal qiluvchi ahamiyatga ega. Ular nafaqat sudyalik burchini muvaffaqiyatli bajarishi, har bir jinoyat ishining qonun talablari asosida hal etilishin belgilab berish bilan birga, sudyalik hukmini begona harakatlardan xoli shakllantirishga ham xizmat qiladi.
Sudda faoliyat va muloqotning o'ziga xosligi sudyaning o'ziga xos kommunikativ xususiyatlarini rivojlantirish zarurligiga olib keladi. Sudyaning xulq-atvori va tashqi ko'rinishi shunday bo'lishi kerakki, u darhol o'ziga nisbatan hurmatni uyg'otadi, shunda barcha hozir bo'lganlar uning huquqiga, qobiliyatiga, murakkab ishlarni hal qilish qobiliyatiga, odamlarning taqdiriga ishonch hosil qilishlari kerak.
Sud faoliyati tuyg'ularga boy, asosan salbiy. Sudya yaxshi va yomonni befarqlik bilan tinglaydigan robot emas. Har qanday odamda jinoyat, ayniqsa og'ir jinoyat, g'azab va nafrat tuyg'usini keltirib chiqaradi. Ammo sudya, professional sifatida, bunday his-tuyg'ularni tashqi tomondan ko'rsatmasligi kerak. U ichki hissiyotga ega bo'lib, o'zining tashqi xatti-harakatlarida, faktlar va vaziyatlarni idrok etganda, befarq bo'lib qolishi kerak. Sudyaning shunday xatti-harakatigina ishda ob'ektiv haqiqatni aniqlashni ham, sud muhokamasining tarbiyaviy ta'sirini ham ta'minlaydi. O'z his-tuyg'ularini boshqarish qobiliyati sudyadan kuchli irodali fazilatlarni - chidamlilik, xotirjamlik, o'zini tuta bilishni talab qiladi.
Jinoyat ishini ko'rib chiqish sudyadan qat'iyatlilik, ishonch kabi kuchli irodali fazilatlarni namoyon etishini talab qiladi, bu uning shubhalarini, ikkilanishlarini engishga yordam berishi va konstruktiv faoliyatni aniq amalga oshirishi kerak, shunda har bir aniq holatda vaziyatning murakkabligidan qat'i nazar. , to'g'ri qaror qabul qilingan.asoslangan hukm.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, sudyalar o'zlarining kasbiy faoliyati davomida o'z faoliyati natijalariga salbiy ta'sir ko'rsatadigan shaxsiy fazilatlarni rivojlantirishlari mumkin. Ushbu salbiy xususiyatlar professional deformatsiyani ko'rsatadi. Bularga, birinchi navbatda, odamlarga ishonchsizlik, shubha, mas'uliyatsizlik, qo'pollik, o'ziga ishonch, asabiylashish kabilar kiradi. Sudyalik kasbi uchun kontrendikedir bo'lgan xarakterning sanab o'tilgan salbiy xususiyatlari kasbiy deformatsiyaning umumlashtirilgan ifodalaridan biri sifatida inert stereotipda namoyon bo'ladi. Sudyaning g‘oyaviy-siyosiy rivojlanishining yetarli emasligi, madaniy va ma’naviy saviyasining pastligi, cheklangan kasbiy bilimi tufayli uning baholarining adekvatligiga isbot ma’lumotlarini to‘g‘ri idrok etishga xalaqit beradigan, sud hukmining xolisligiga ta’sir etuvchi, sudyalar hukmining xolisligiga ta’sir etuvchi o‘rganilgan hukmlar va qonuniyatlar ta’sir ko‘rsatmoqda. xulosalarda sub'ektivlikni aniqlang.
Psixologik nuqtai nazardan inert stereotip sudyaning faqat o'z baholarining so'zsiz to'g'riligi va o'z qarorini jinoyat ishida yuzaga kelgan o'ziga xos vaziyat bilan bog'lashni istamasligi haqida fikrni shakllantirishida namoyon bo'ladi. Professional sudyaning inert stereotipining sud hukmiga va ishni o'rganishga ta'siriga qarshi muvozanat sifatida xalq maslahatchilarining odil sudlovni amalga oshirishda ishtirok etishi, kollegial hukm chiqarish, tortishuv printsipi kabi omillar.