Toshkent Davlat Iqtisodiyot Universiteti mst16 guruh talabasi Ochilov Davronning
Download 166.39 Kb. Pdf ko'rish
|
1 2
Bog'liqToshkent Davlat Iqtisodiyot Universiteti ochilov davron
Toshkent Davlat Iqtisodiyot Universiteti MST16 guruh talabasi Ochilov Davronning mavzusida yozgan referati PRAGMATIZM VA UNING MOHIYATI 2022-yil 14- noyabr Reja: • Pragmatizm nima? • Ba'zi asosiy tushunchalar • Haqiqat • Tajriba • Tergov Pragmatizm (yun. pragmatos — ish, harakat) — falsafiy taʼlimot. 19- asrning 70-yillarida AQSH da shakllanib keng rivojlandi, bu mamlakat maʼnaviy hayotiga katta taʼsir koʻrsatdi. Oʻtmish falsafasini hayotdan ajralib qolgan, mavhum, kuzatuvchan xarakterga ega deb bilgan. P. vakillari "falsafani taʼmirlash" dasturini olgʻa surdilar. Ular falsafa borliq va bilishning ilk asoslarini idrok etishdan iborat boʻlib qolmasligi kerak, balki kishilarning oldida koʻndalang boʻlib turadigan, turli hayotiy vaziyat, faoliyat jarayonida ular duch keladigan muammolarni hal qilishi kerak deb hisoblaydilar. P. amaliyotda insonga nima koʻproq foyda bersa, oʻshanga koʻproq ahamiyat berish zarur degan gʻoyani ilgari suradi. P.ning asosiy gʻoyalari Ch. Pirsnniki boʻlib, qoidalarini U. Jeyms, J. Dyui, F.K. S. Shiller, J.G.Mid ishlab chiqqanlar. Pragmatizm - falsafiy pozitsiya falsafiy va ilmiy bilimlarni faqat amaliy natijalariga qarab haqiqiy deb hisoblash mumkinligini himoya qiladi. Ushbu pozitsiya 19-asrda Amerika ziyolilarining madaniy atmosferasi va metafizik tashvishlari orasida paydo bo'ldi va pozitivizmga munosabat bildirgan falsafiy oqimlar ichida eng yuqori darajaga etdi. Hozirgi vaqtda pragmatizm nafaqat falsafada, balki ijtimoiy hayotning ko'plab sohalarida keng qo'llaniladigan va keng tarqalgan tushuncha bo'lib, u hatto falsafiy munosabat sifatida aniqlana boshlaydi, bu bilan uning postulatlari o'zgargan va boshqacha qo'llanilgan deb aytishimiz mumkin. turli xil usullar.Keyin biz uning tarixi va ba'zi bir asosiy tushunchalarini umumiy ko'rib chiqamiz. Pragmatizm 1870-yillarda paydo bo'lgan, lekin 20-asrning boshlarida mashhur bo'lgan Amerika falsafasi. Pragmatizmga ko'ra , g'oya yoki taklifning haqiqati yoki ma'nosi har qanday metafizik fazilatlarga emas, balki uning amaldagi amaliy natijalariga bog'liq. Pragmatizmni "nima ish qilayotgan bo'lsa, balki to'g'ri" jumlasi bilan ifodalash mumkin. Chunki haqiqat o'zgaradi, "har qanday ish" ham o'zgarib boradi, shuning uchun haqiqat o'zgaruvchan deb hisoblanishi kerak, ya'ni hech kim hech qanday yakuniy yoki yakuniy haqiqat. Pragmatistlar barcha falsafiy tushunchalar abstraktsiyalar asosida emas, balki amaliy qo'llashlari va muvaffaqiyatlariga ko'ra baholanishi kerak, deb hisoblashadi. Pragmatizm va tabiatshunoslik Zamonaviy tabiiy va ijtimoiy fanlar bilan yaqin aloqada bo'lganligi sababli, XX asrning boshlarida amerikalik faylasuflar va hatto Amerika jamoatchiligi bilan mashhur bo'lgan. Ilmiy dunyoqarash ham ta'siri, ham hokimiyatida o'sdi; o'z navbatida, pragmatizm, axloq va hayot mazmuni kabi mavzularni o'rganish orqali bir xil taraqqiyotni amalga oshirishga qodir bo'lgan falsafiy birodar yoki amakivachcha sifatida qaraldi. Pragmatizmning muhim faylasuflari Pragmatizmning rivojlanishidagi asosiy falsafachilar yoki falsafaning ta'siri juda katta: Uilyam Jeyms (1842 yildan 1910 yilgacha): Avval publikatsiya pragmatizmi ishlatilgan. Zamonaviy psixologiyaning otasi ham hisobga olindi. CS (Charlz Sanders) Peirce (1839 yildan 1914 yilgacha): «Pragmatizm» atamasi; kompyuter yaratishda falsafiy hissa qo'shgan mantiqiy. Jorj X. Mead (1863-1931): Ijtimoiy psixologiya asoschilaridan biri sifatida qaraldi. Jon Dyu (1859 - 1952): Pragmatizm bilan bog'liq bo'lgan Rational Empiricism falsafasini ishlab chiqdi. VV Quine (1908 yildan 2000 yilgacha): Garvard professori, ilgari pragmatizmga qarzdor bo'lgan Analitik falsafani qo'llab-quvvatladi. ad CI Lewis (1883-1964): Zamonaviy falsafiy mantiqning asosiy prinsipi. Pragmatizm bo'yicha muhim kitoblar Qo'shimcha ma'lumot olish uchun mavzu bo'yicha bir nechta seminal kitoblarga murojaat qiling: Pragmatizm , Uilyam Jeyms tomonidan Uilyam Jeyms tomonidan haqiqatning ma'nosi MANTIQ: Inquiry nazariyasi, Jon Dyu tomonidan Inson tabiati va xulq-atvori , Jon Dyu tomonidan Qonunning falsafasi, Jorj X. Mead tomonidan CI Lewis tomonidan " aql va dunyo tartibi" CS Peirce Pragmatizm bo'yicha "Pragmatizm" atamasini yaratgan CS Peirce, uni falsafaga yoki muammolarni hal etishga qaraganda yechim topishga yordam berish uchun ko'proq usul sifatida ko'rdi. Peirce uni intellektual muammolar bilan lingvistik va kontseptual ravshanlik (va shu orqali muloqotni osonlashtiruvchi) uchun vosita sifatida ishlatgan. U shunday deb yozgan: "Bizning kontseptsiyamizga ega bo'lgan narsalarni tasavvur qilsak, qanday ta'sirga ega bo'lish mumkinligini o'ylab ko'ring. Keyin bizning ushbu tasavvurlarimiz kontseptsiyamizning butun ob'ektidir ". Uilyam Jeyms Pragmatizm haqida Uilyam Jeyms pragmatizmning eng mashhur faylasufi va pragmatizmni o'ziga mashhur qilgan olimdir. Jeyms uchun pragmatizm qadriyat va axloqqa tegishli edi: falsafaning maqsadi biz uchun qanday ahamiyatga ega ekanligini va nima uchun ekanligini tushunish edi. Jeyms fikr va e'tiqodlar faqatgina ular ishlayotganimizda biz uchun qadrli ekanini ta'kidladi. Jeyms pragmatizm haqida yozgan: "Bizning tajribamizning boshqa qismlari bilan qoniqarli munosabatlarga kirishga yordam beradigan fikr-g'oyalar to'g'ri bo'ladi". Jon Dewey Pragmatizm haqida Instrumentalizm degan bir falsafada John Dewey ham Peirce va Jeymsning pragmatizm falsafalarini birlashtirishga harakat qildi. Instrumentalizm shuning uchun ham mantiqiy tushunchalar, ham axloqiy tahlillar edi. Instrumentalizm Deweyning g'oyalarini asoslash va tergov jarayonida yuzaga kelgan shartlar bilan izohlaydi. Bir tomondan, u mantiqiy cheklovlar bilan nazorat qilinishi kerak; Boshqa tomondan, u mahsulot ishlab chiqarishga va qimmatbaho takliflarga qaratilgan Falsafa va fanlarning orasidagi bo‘linish XVII asr o‘rtalariga to‘g‘ri keladi. Bunga fanlarning turli xil nazariyalardan amaliyotga, mavxumlikdan aniqlikka o‘tqazuvchi eksperimental usul bilan qurollanishi sabab bo‘ldi. Chunki fanlarni eksperiment va uning natijalarisiz tasavvur qilib bo‘lmaydi. Falsafa esa XIX asr o‘rtalarigacha tajribaga tayanmasdan shakllanib bordi. Faqatgina XIX asr o‘rtalaridagina falsafada "pragmatizm" deb nomlangan mutlaqo original yo'nalish paydo bo'ldi. Pragmatistik falsafaning asosi tabiatshunoslikdagi haqiqiy tadqiqot amaliyotlarini bilish edi. Ushbu amaliyotlarni bilish pragmatist faylasuflarga bilish jarayonining asosiy xususiyatlarini va uning inson faoliyatidagi o'rnini tushunishga imkon berdi. Jon Dyui tabiatshunoslik amaliyotini o'rganishda ochib berilgan tamoyillarni o'zining ijtimoiy va siyosiy falsafasiga kengaytirib, bu tushunchaga katta hissa qo'shdi. [3] Pragmatizmda asosiy narsa amaliy muhim natijaga yo'naltirilganlikdir. Kategoriya jixatidan pragmatizm XIX asr o‘rtalarida rivojlangan bo‘lishi mumkin lekin mavxumlikdan aniqlikka bo‘lgan xarakat insoniyat fikrlashni boshlagan davrdan beri amalga oshmoqda. Fikrlash va xarakat uyg‘unligi ma`lum bir simmetriyaga erishmasa xam, inson fikrlagan va xarakat qilgan. Xarakat va fikrlash narsalarning mohiyati va xayot ma`nosidan qat`iy nazar va qisman tushungan xolda amalga oshadi. Xuddi shu kabi pragmatizm falsafasi ham amaliyotni qisman tushinishdan kelib chiqadi. Ammo, pragmatistlarning ta'kidlaganidan farqli o'laroq, inson faoliyati atrofdagi dunyoni yaratmaydi, balki faqat insondan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan haqiqatni o'zgartiradi. Muvaffaqiyatga erishish uchun insonning ongli faoliyati narsalarning obyektiv xususiyatlari va ularni boshqaradigan qonuniyatlarni bilishga asoslangan bo'lishi kerak. Harakat, pragmatistlar ta'kidlaganidek, bilimni istisno etmaydi, balki uni taxmin qiladi. Taxmin shundan iboratki olamning obyektiv xususiyatlari va ularni boshqarayotgan qonuniyatlar borligicha qabul qilinadi. Noto‘liq, nomukammal ma`lumotlardan foydalanib bo‘lsada optimallikka intiladi, mavjud bilimlardan foydalilarini ajratib xarakat mexanizmini shakllantiradi. Ushbu mexanizmning vazifasi ham o‘z o‘rnida inson faoliyatining asosiy mezoni bo‘lmish – moslashuvchanlikning ortib borishi va xayot ravnaqini ta`minlashdan iborat. Xarakat pragmatistlar ta`kidlaganidek bilimni istisno etmaydi balki taxminiy ravishda bilimga ko‘ra faoliyat yuritadi va eksperomentlardan olingan natijalar orqali uni boyitib boradi. Olingan bilimning obyektivligi muvafaqqiyatning davomiyligini belgilaydi. Albatta, yolg'on g'oyaga amal qilgan holda, qisman, vaqtinchalik muvaffaqiyatga erishish mumkin bo'lgan individual holatlar bo'lishi ham mumkin. Ammo bunday muvaffaqqiyat qisqa umr ko‘radi. Pragmatizm falsafasi faqatgina fikrlashni mutlaqlashtirmaydi balki fikrlash bilan birga amaliy faoliyatning ham muximligi to‘g‘risidagi g‘oyani ilgari suradi. Fiklash va harakatning simmetriyasining, fikr va harakat usulini boyitib boradi. Xarakatlarsiz fiklash shubxaga olib keladi, fikrlashsiz xarakat esa xatoliklarga yetaklaydi. Aynan shu yerda pragmatism muvaffaqiyatni ta`minlashga yo‘naltiruvchi oqim sifatida namoyon bo‘ladi. U noma`lumlikdan, erishib bo‘lmaydigan xayoliy tushunchalardan, balandparvoz maqsadlardan, og‘zaki utopik muvaffaqqiyatlardan, konstativ tamoillardan, o‘zgarmaydigan yopiq tizimlardan yuz o‘giradi. Pragmatizm vakillarining haqiqat muammosiga qarashlari boshqa qarashlardan ajralib turadi. Ularni asosan absolyut haqiqat to‘g‘risidagi fikrlar qiziqtirmaydi, balki borliq va ijtimoiy munosabatlar haqidagi to‘plangan ma`lumotlar ayni damda bu dunyoga mos kelsa va u vaqtinchalik natijador bo‘lsa ham, ular haqiqat xisoblanadi. Bundan kelib chiqadiki bir – birini inkor etuvchi g‘oyalar ham, paradokslar xam pragmatizm uchun haqiqat bo‘lishi mumkin. Pragmatizm dunyoni fraktal tasavvur qilishga o‘xshaydi, mening haqiqatim bu dunyoning haqiqati. Ayrim olingan dalillardan umumiy xulosa qilgan xolda, qism orqali butun tushuniladi. Haqiqatlar nisbiyligi yoki absolyutligi asrlar davomida o‘zgarishi mumkin lekin, pragmatizm uchun haqiqat ayni damda mavjud imkoniyat va aqliy arsenallardan kelib chiqqan xolda xarakat qilish mumkin bo‘lgan xaqiqat xisoblanadi. Umuman olganda pragmatizmni moslashuvchanlik falsafasi deb ham atash mumkin. Xarakatni konstruktiv loyihalaydigan bo‘lsak, insondagi dastlabki xarakatlar instinktiv tarzda tanadagi ehtiyoj va stimullar orqali paydo bo‘ladi. Buni bir so‘z bilan ibtidoiy xarakat deyish ham mumkin. Ibtidoiy xarakatdan tashqari insondagi tafakkur tarzining davomi bo‘lmish murakkab xarakatlar ham muavjud bo‘lib ular qo‘shimcha stimullar va motivlar bilan boyitilgan bo‘ladi. To‘laqonli xarakat qilish uchun esa tafakkur shubxa va noma`lumliklardan xoli bo‘lishi kerak bo‘ladi. Pirsning izdoshi Uilyam Jeyms (1842-1910) dunyoni bilishda determinizmning ahamiyatini inkor etadi. O‘zining mavjudligida inson kelajakni haqiqiy oldindan belgilash tuyg'usini boshdan kechiradi. O'z harakatlari orqali inson hayot sifatini yaxshilashi mumkin. Jeyms xavf va noaniqlik mavjud bo'lganda ham harakatga chaqiradi. Shu bilan birga, biz hayotimizga maqsadga muvofiqlik va to'liqlikni beradigan harakat yo'nalishini tanlashimiz kerak deya ta`kidlaydi. E'tiqod inson hayoti va faoliyatining markazidir. Shu nuqtai nazardan qaraganda, erkinlikning timsoli "energetik aql doirasi" dir. Bunday kayfiyatga asoslangan hayotiy faoliyat hayotning doimiy ma'nosini topishga, azob-uqubatlarni yengillashtirishga va mavjudlikni insoniylashtirishga imkon beradi. Din baquvvat ong doirasi bilan to'lgan inson faoliyatining axloqiy maqsadlariga erishishga yordam beradi. Din insonga hayotning salbiy va bema'nilik tuyg'usini yengishga yordam beradi. [4] U. Jeyms determenizm konstativ tamoillar orqali umid va xarakatni to‘xtatib qo‘yishini ta`kidlagan bo‘lsa, M. Veber aynan e`tiqod doirasida ratsional fikrlash tartibi bilan kapital jamg‘arishni rag‘batlantiradi.[5;16] Maqsadlilik - bu pragmatik shaxsning yana bir ijobiy shaxsiy xususiyati. U harakat qilishdan oldin g'oyani o'zi uchun, oilasi uchun, boshqalar uchun foyda nuqtai nazaridan tushunadi. Ammo ma'lum bir g'oyaning qiymati hech qanday shubha qoldirmasa, u barcha mumkin bo'lgan yo'llar bilan maqsadga erishadi.[6] Pragmatizm to‘g‘risidagi qarashlarning tahlili shuni anglatadiki, pragmatizm rejadan xarakatga o‘tish, amaliyot, natija, shuningdek xarakatlar qiymati va foyda demakdir. Uning asosiy maqsadi tizim faoliyatini yaxshilash, optimal faoliyat yuritishni ta`minlash va foydadan iborat. Pragmatik biznes konsepsiyasining mohiyati: Biznesning pragmatik konsepsiyasi shundan iboratki, jamiyat taraqqiyoti sharoitida biznes muqarrar deb qaraladi. Bu hodisa ham zarur, ham foydalidir, shuning uchun biznes jamiyatning turli qatlamlarining o'zaro ta'siri uchun asos sifatida talqin qilinadi. • Tegishli maqola: "Psixologiya va falsafa qanday o'xshash?" Pragmatizm nima? Pragmatizm 1870 yilda Qo'shma Shtatlarda rasmiy ravishda paydo bo'lgan falsafiy tizim bo'lib, keng ma'noda buni taklif qiladi faqat amaliy yordamga ega bo'lgan bilim haqiqiydir. U asosan Charlz Sanders Pirsning (u pragmatizmning otasi hisoblangan), Uilyam Jeymsning va keyinchalik Jon Devining takliflari asosida ishlab chiqilgan. Pragmatizmga, shuningdek, Şonsi Raytning bilimlari, shuningdek, Darvin nazariyasi va ingliz utilitarizmi postulatlari ta'sir ko'rsatadi. Yigirmanchi asrga kelib, uning ta'siri pasayib ketdi muhim tarzda. Biroq, 1970-yillarda Richard Rorty, Hilari Putnam va Robert Brandom kabi mualliflar tufayli u mashhurlikka erishdi; shuningdek, "yangi pragmatistlar" deb tan olingan Filipp Kitcher va How Price. Ba'zi asosiy tushunchalar Vaqt o'tishi bilan biz atrof muhitga moslashishimiz va uning elementlaridan foydalanishimiz (ya'ni omon qolishimiz) uchun ko'plab vositalardan foydalanganmiz. Shubhasiz, ushbu vositalarning aksariyati falsafa va fandan paydo bo'lgan. Aynan pragmatizm falsafa va fanning asosiy vazifasi bo'lishi kerakligini taklif qiladi amaliy va foydali bilimlarni yaratish ushbu maqsadlar uchun. Boshqacha qilib aytganda, pragmatizmning maksimal darajasi shundan iboratki, gipotezalar ularning amaliy oqibatlari qanday bo'lishiga qarab tuzilishi kerak. Ushbu taklif yanada aniq kontseptsiyalar va g'oyalar, masalan, "haqiqat" ta'rifi, tergovning boshlang'ich nuqtasini qanday aniqlash va tajribalarimizni tushunish va ahamiyatiga ta'sir ko'rsatdi. Haqiqat Pragmatizm qiladigan narsa, hodisalarning mohiyatiga, mohiyatiga, mutlaq haqiqatiga yoki tabiatiga e'tibor berishni to'xtatish, ularning amaliy natijalariga e'tibor berishdir. Shunday qilib, ilmiy va falsafiy fikr endi metafizik haqiqatlarni bilish maqsadi yo'q, lekin kerakli vositalarni yaratish uchun biz atrofimizdagi narsalardan foydalanishimiz va unga mos deb hisoblangan narsalarga moslashishimiz mumkin. Boshqacha qilib aytganda, fikr hayotning ma'lum bir usullarini saqlashni ta'minlash foydalangandagina amal qiladi va biz ularga moslashish uchun zarur vositalarga ega bo'lishimizga xizmat qiladi. Falsafa va ilmiy bilimlarning asosiy maqsadi: ehtiyojlarni aniqlash va qondirish. Shu tarzda, bizning fikrlarimizning mazmuni ulardan foydalanish uslubimiz bilan belgilanadi. Biz yaratadigan va ishlatadigan barcha tushunchalar haqiqatning beg'ubor vakili emas, lekin keyinchalik biz ularga biron bir narsa uchun xizmat qilganidan keyin ularni haqiqat deb bilamiz. Falsafaning boshqa takliflaridan farqli o'laroq (ayniqsa, tajribaga shubha qilgan dekartiy skeptisizm, chunki u asosli ravishda ratsionallikka asoslangan), pragmatizm mohiyatli, muhim yoki oqilona bo'lmagan haqiqat g'oyasiAksincha, u hayot yo'llarini saqlab qolish uchun qanchalik foydali bo'lsa, mavjuddir; tajriba sohasi orqali erishiladigan savol. Tajriba Pragmatizm zamonaviy falsafaning bilish va tajriba o'rtasidagi farqni shubha ostiga qo'yadi. Unda aytilishicha, tajriba bu bizning ehtiyojlarimizni anglashga yordam beradigan ma'lumotlarni olish jarayoni. Shuning uchun pragmatizm ba'zi kontekstlarda empiriklikning bir shakli sifatida ko'rib chiqilgan.Tajriba bu bizga bilim yaratish uchun material beradi, lekin u o'z-o'zidan maxsus ma'lumotlarni o'z ichiga olganligi uchun emas, aksincha biz tashqi dunyo bilan aloqada bo'lganimizda (o'zaro aloqada bo'lganimizda va uni boshdan kechirganimizda) bu ma'lumotni olishimizdir. Shunday qilib, bizning fikrlashimiz tashqi elementlardan kelib chiqadi deb o'ylagan narsalarni boshdan kechirganimizda quriladi, lekin aslida ularni hislar orqali anglaganimizdagina mantiqiy bo'ladi. Kim boshdan kechirsa, passiv agent emas faqat tashqi stimullarni qabul qiladigan, ularni talqin qiladigan faol agent. Bu erda pragmatizmning tanqidlaridan biri kelib chiqdi: ba'zilar uchun dunyo voqealariga nisbatan skeptik pozitsiyani saqlab qolish ko'rinadi. Tergov Ikki avvalgi tushunchalarga muvofiq, pragmatizm epistemologik tashvishlarning markazi bu hodisa haqidagi bilim yoki mutlaq haqiqatni qanday qo'lga kiritganligini namoyish qilish bo'lmasligi kerakligini ta'kidlaydi.Aksincha, bu tashvishlar tushunishga qaratilgan bo'lishi kerak taraqqiyot haqida ba'zi tasavvurlarni amalga oshirishga yordam beradigan tadqiqot usullarini qanday yaratishimiz mumkin. Keyinchalik tadqiqot kommunal va faol faoliyat bo'lib, fan usuli o'zini o'zi tuzatuvchi xususiyatga ega, masalan, uni tekshirish va o'ylash imkoniyati mavjud. Bundan kelib chiqadiki, ilmiy uslub eksperimental usulning eng yaxshi usuli va material empirikdir. Xuddi shu tarzda, tergovlar noaniq vaziyatda muammo tug'dirishdan boshlanadi, ya'ni tergov shubhalarni belgilangan va asosli e'tiqodlar bilan almashtirish. Tadqiqotchi eksperimental aralashuvlardan empirik materiallarni oladigan va o'z harakatlariga olib keladigan oqibatlarga ko'ra farazlarni keltirib chiqaradigan sub'ektdir. Shunday qilib, tadqiqot savollari aniq muammolarni hal qilishga qaratilgan bo'lishi kerak. Download 166.39 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
1 2
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling