Toshkent davlat iqtisodiyot universiteti «sotsiologiya»

Tayanch tushunchalar: So’rov, kuzatuv, sotsial eksperiment, tadqiqot dasturi, reprezentativlik, respondent, anketa, intervyu, empirik, ochiq savol, yopiq savol.


Test savollari:

1. 
   Sotsiologik tadqiqot dasturi ichki tuzilishi jihatidan qanday qismlardan iborat bo‘ladi?
   

A) nazariy metodologik va amaliy protsedura qismi
B) nazariy metodologik va amaliy sotsiologik tadqiqotning ish jarayoni qismi
S) nazariy metodologik, amaliy sotsiologik tadqiqotning ish jarayoni qismi va xuulosa qismi.

2. 
   Sotsiologik tadqiqot o‘tkazish necha bosqichdan iborat?
   

A) 2 bosqichdan
V) 3 bosqichdan
S) 4 bosqichdan

3. 
   Sotsiologik tadqiqotlarda axborot yig‘ishda eng keng tarqalgan metod qaysi?
   

A) kuzatish
V) so‘rov
S) xujjatlarni o‘rganish
D). Eksprement

4. 
   Quyidagilarning qaysi biri so‘rov metodiga kiradi?
   

A). Xujjatlarni analiz qilish
V). Kuzatish metodi
S). Eksprement
D). Intervyu

5. 
   Amaliy sotsiologik tadqiqotlar qanday sharoitlarda o‘tkaziladi?
   

A). Etarli mablag‘ bo‘lganda.
V). SHaroit taqazo etganda.
S). Anketa savollari tayyor bo‘lganda.
D). Sotsial buyurtma mavjud bo‘lganda.

6. 
   Empirik sotsiologiya birinchi bo‘lib qaerda vujudga kelgan?
   

A).G‘arbiy Evropada.
V). Rossiyada.
S) AQSHda.
D). SHarqda.

7. 
   Sotsiometriya usuli orqali qanday munosabatlar o‘rganiladi?
   

A). SHaxslararo munosabatlar.
V). Iqtisodiy munosabatlar.
V).Faqat siyosiy munosabatlar.
S). Yoshlarga oid munosabatlarni.

8. 
   Respondent deganda kimni tushunasiz?
   

A). Tadqiqot o‘tkazuvchi
V). Tadqiqot dasturini tuzuvchi
S). Tadqiqot savollarini tuzuvchi
D). Tadqiqot savollariga javob beruvchi

9. 
   Intervyuer deganda kimni tushunasiz?
   

A). Tadqiqot o‘tkazuvchi
V). Tadqiqot dasturini tuzuvchi
S). Tadqiqot savollarini tuzuvchi
D). Tadqiqot savollariga javob beruvchi

10. 
    Gellap jamoatchilik fikrini o‘rganish instituti qaysi mamlakatda faoliyat ko‘rsatadi?
    

A). Germaniya
V). Fransiya
S). AQSH
D). Norvegiya

1 Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: генезиси, шаклланиши ва ривожланиши. – Т.: Ўзбекистон, 2010. 7-б.

2 Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: генезиси, шаклланиши ва ривожланиши. – Т.: Ўзбекистон, 2010. 9-б.

3 История политических и правовқх учений. Древний мир. – М.: Наука, 1985. С.170.

4 Yo‘ldoshev S., Usmonov M. “Qadimgi va o’rtaasr G‘arbiv Yevropa falsafasi”.”Sharq”nashriyoti.T.2003-y.50-b.

5 Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2001. - С.343.

6 Платон. Государство // Государство. Законы. По­литика / [Предисл. Е.И.Темнова]. — М.: Мысль, 1998. — С.110-111.

7 Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2001. - С.344.

8 концепция – (лат. conceptio) тушуниш, тизим. Определенный способ понимания, трактовки явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.

9 Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т./ Академия наук СССР: Ин-т философии. — М.: Мысль, 1984. С.377-378.

10 Давыдов Ю.Н. От «Этики» к «Политике» // Исто­рия теоретической социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов. - М.: Наука, 1995. -Т. 1.- Разд.2. -Гл.1. - С.61]

11Bobobеkov A. Yuqori palata va parlamеntarizm rivoj topishining asosiy yo`nalishlari. «Qonun himoyasida». 2004. 2-son. 22-b.

12 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.223-224.

13 Цицерон. Диалоги о государсве, о законах. – М., 1966. С. 39.

14 Цицерон. Диалоги о государсве, о законах. – М., 1966. С. 46.

15 Маркович Д. Общая социология: [Пер. с серб.-хорв.] — Ростов н/Дону.: Изд-во Рост. ун- та, 1993. С.

16 Фаробий Абу Наср. Фозил одамлар шаҳри. – Т.: А.Қодирий номидаги халқ мероси нашр., 1993. 189-б.

17 Фаробий Абу Наср. Фозил одамлар шаҳри. – Т.: А.Қодирий номидаги халқ мероси нашр., 1993. 189-б.

18 Фаробий Абу Наср. Фозил одамлар шаҳри. – Т.: А.Қодирий номидаги халқ мероси нашр., 1993. 190-б.

19Karimov I.A.Yuksak ma’naviyat-engilmas kuch.Ikkinchi nashri.T.: « Ma’naviyat »,2010, 42-b.

20 Беруни А.Р. Минералогия: собрание сведений для познания драгоценностей. – М.: 1963. С.14.

21Karimov I.A. Biz kеlajagimizni o’zqo’limizbilanquramiz. T.7. – T.: «O’zbеkiston»,1999, 150-b.

22 Жакбаров М. Комил инсон ғояси: тарихий-фалсафий таҳлил. – Т.: Абу Али ибн Сино нашр., 2000. 106-108-б.

23Karimov I.A.Yuksak ma’naviyat-engilmas kuch.Ikkinchi nashri.T.: « Ma’naviyat »,2010, 43-b.

24 O’quv uslubiy majmua Qodirova,

25 Протестантизм – христианликдаги учта йирик йўналишлардан бири бўлиб, католицизм ва православликдан фарқли равишда эзгулик орқалигина христианлар ўз гуноҳларидан фориғ бўлишлари, барча эътиқодлилар учун ягона эътиқод ва диний шахсий масъулиятлилик муҳимлиги, парвардигор ва эътиқодли инсон орасида воситачининг шарт эмаслиги, инсон ўз ҳаёти учун ўзи курашиши кераклилиги тарафдорларидир. “Протестантизм” тушунчасининг ўзи “протест” сўзидан олинган бўлиб, 1529 йил 19 апрелда христианлар мажлисида евангилия тарафдорларининг черковнинг ислоҳ этилишини таъқиқлашган қарши қаратилган эътироздан бошланган. Шундан сўнг Ғарбий Европа малакатларида Лютер, Цвингли, Кальвиннинг протестантизмга асосланган ғоялари шакллантирилган. Бу Англия, Франция, Германия каби мамлакатларда христианлар орасида ўз фаровон турмуши, обод ва тўкин ҳаёти учун курашиш ҳаракатларига сабаб бўлиб, капитализмнинг шу йўсинда ривожланиши ва саноат тўнтариши, француз инқилобларига сабаб бўлди.

26 Меркантилизм (фр. mercantilisme; лотинча — mercari — савдо қилиш; италиянча — mercante — савдогар) — илк даврдаги капитализмда шаклланган иқтисодий таълимот ва иқтисодий сиёсатнинг кўриниши бўлиб, буржуазия – савдогарлар манфаатларини ҳимоя қилиш мақсадида давлатнитнг ҳўжалик ҳаётга актив аралашуви ва иштирокини англатади. Меркантилизмга асосан даромад товарларни ишлаб чиқиш ҳисобига эмас, балки уларни ташқи савдо орқали сотиб, мамлакат ичига капитал киритиш орқали тўпланади.

27 Протекционизм (французча protectionnisme, лотинча — protectio — ҳимоя) миллий иқтисодиётнинг давлат томонидан чет эл рақобатидан ҳимоя қилиниши. У давлат саноатини молиялаштириш, экспортни кўпайтириб, импортни чегаралаш каби чораларда ўз ифодасини топади.

28 Сиёсий иқтисодиётга инглиз иқтисодчиси Уильям Петти(1623-1687) асос солган. У 1662йилги “Солиқ ва йиғимлар тўғрисидаги” рисоласида давлатнинг қудрати унинг пул сиёсатида эмас, балки, ишлаб чиқаришдадир, дея таъқидлаган. Унинг фикрича, ишлаб чиқариш соҳаси бойлик манбаси саналади. У меҳнатнинг қиймати назариясини биринчилардан бўлиб асослаган.

29 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.54.

30 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.63.

31 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. – С.63.

32 космогония – (юнонча-kosmogonia) фазовий жисмлар ва уларнинг тизимларини яралиш ҳамда шаклланиш нуқтаи назаридан ўрганувчи астрономиянинг бир қисми.

33 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С. 306-307.

34 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.10.

35 Кареев Н.И. Огюст Конт как основатель социоло­гии // Введение в изучение социальных наук: Сб. ст. / Под ред. Н.И.Кареева. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. — С. 10.

36 Кон И.С. Идейно-теоретические предпосылки со­циологического знания // История буржуазной социоло­гии XIX — начала XX века / [Отв.ред. И.С.Кон]; АН СССР. Ин-т социолог, ис-ний. — М.: Наука, 1979. — Гл. 1. - С.13.

37 пролетариат – ишлаб чиқариш воситаларига эга бўлмаган, буржуазия томонидан эксплуатация қилинувчи, ўз кучини сотиш эвазига кун кўрувчи ёлланма ишчилар қатлами.

38 марксизм – ишчи синфи манфаатларини кўзловчи ғоя бўлиб, капиталистик эксплуатацияга қарши инқилобий кураш йўли орқали амалга оширилган. Марксизм доирасида шаклланган социологиянинг асосини тарихий материализм ташкил этган.

39 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.9.

40 Позитивизм (positivism) — Огюст Конт томонидан шакллантирилган доктрина бўлиб, унга кўра фақат ҳақиқий билим илмий билим саналади. Бундай билим нарса ва ҳодисаларнинг улар жисмоний ёки социал келиб чиқишга эгалигидан қатъий назар мавжудлигини ва мантиқий кетма-кетлиги асослаб бера олиши керак. Контнинг позитивизми икки ўлчамли бўлган: методологик (юқорида келтирилган таъриф) ҳамда ижтимоий-сиёсий.

41 Сорокин П.А. Общедоступный учебник социоло­гии. Статьи разных лет / Изд. подгот. В.В.Сапов. — М.: Наука, 1994. — С.185.

42 Ковалевский М.М. Социология: Соч.: В 2 т./ Отв. ред. А.О.Бороноев. — СПб.: Издательство «Алетейя»,1997. — Т.2. — (Российская социология). Т. 1. Социоло­гия.—-Т.2 Современные социологи., Т.2. С.7; 120. С.159.

43 Култыгин В.П. Французская классическая социо­логия XIX — начала XX веков: Лекции по истории соци­ологии / Ин-т социальных и политических технологий АДС «НТП»: Высшие курсы социологов «Поиск». — М., 1991.- С.11-12.

44 Конт О. Курс позитивной философии/ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.11.

45 Конт О. Курс позитивной философии/ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.23.

46 “Социология” (лотинча “society” – “жамият” ва грeкча “logos” – “сўз, тушунча, таълимот”) – жамият тўғрисидаги фан.

47 Конт О. Курс позитивной философии/ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.11.

48 Конт О. Курс позитивной философии/ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.11.

49 Конт О. Курс позитивной философии = Соига йе РЬНохорЫе РохШуе: В 6 т./ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.3-4

50 Конт О. Курс позитивной философии = Соига йе РЬНохорЫе РохШуе: В 6 т./ Полн. пер. с поел. 5-го франц. изд. под ред. с примеч. и статьями С.Е.Савича, О.Д.Хвольсона, Д.И.Менделеева и др., с прилож. статьи Н.И.Кареева. - СПб.: [Экон.Тип.], 1899. - Т.1. - 0тд.1 — Общие предварительные сведения. — Философия мате­матики, лекции 1-9.— С.4.

51 Гидденс Э. Социология // Социол. исслед. — 1994. -№ 2.- С.133.

52 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.19.

53 Арон Р. Этапы развития социологической мысли: Пер. с фр. / Общ.ред. и предисл. П.С.Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс»-«Политика», 1992. — С.25.

54 Аномия назарияси - “назоратнинг йўқлиги”, “нормалардан воз кечиш” маъносида қўлланилган бўлиб, жамиятда қадриятлар, нормалар, социал алоқалар йўқолиши, кучсизланиши ёки қарама-қаршиликка учраши натижасида юзага келадиган ҳолат.

55 Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. Под ред. Т. Парсона. М.: 1972. С.364.

56 Осипов Г.В. Социология. Учебное пособие. М.: Мысль, 1990. – C.25.

57 метод (юн.methodos –йўл, тадқиқот) – кенг маънода у ёки бу масални ечишда қўлланиладиган усуллар ва қоидалар. Методлар ҳар қандай илмий билишнинг муҳим ташкилий қисми ҳисобланади.

58 методология (юн.methodos –йўл, тадқиқот, logos – таълимот) – тадқиқотнинг умумий стратегиясини белгилаб берувчи инстументлдар, воситалар, методлар йиғиндиси. Методика эса тадқиқотнинг тактикасини белгилаб беради.

59 Парадигма — это определенное представление о характере социальной реальности или научно обоснованная модель, образец постановки проблем и их решений; определенное научное направление в социологической науке.

60 Giddings E. Sotsiologiya. – Toshkеnt, 2002 .42.b

61 struktura (lot. structura — tuzilish, joylashuv, tartib) ob'ekt tarkibiy elementlarining o‘zaro joylashuvi va aloqalarining yig‘indisidan tashkil topgan. Ob'ektning strukturasi uning elementlari o‘zaro aloqadorligining mustahkaligini tashqi yoki ichki o‘zgarishlariga qaramay ob'ektning asosiy mohiyatini saqlab qoladi.

62 sistema – o‘zaro aloqada bo‘lgan elementlarning yig‘indisi.

63 Nazariya – kategoriya, tushunchalar, holatlar va tamoyillarning konseptual birldigi bo‘lib, u hodisalarning xossalari, munosabatlari va qonuniyatli aloqalarini ochib beradi. Nazariyalarda markaziy o‘rinni tushunchalar egallaydi. Ularda fanning tajriba va yutuqlari to‘planadi va ular nazariyaning mazmunini belgilaydi. Nazariyani yaratish vositasi mavhumlashtirishdir, ya'ni aniq holatlar va hodisalarni umumiylashtirishdir.

64 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.22.

65 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.28.

66 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.30.

67 Румянцев А.М, Осипов Г.В. Марксистская социо­логия и конкретные социальные исследования // Вопро­сы философии. — 1968. — №6. — С.3-13.

68 Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: Парадигмы и темы: Учебник для выс­ших учебных заведений / Московский Государственный ин-т междунар. отношений МИД РФ (МГИМО-Универ-ситет). — М.: Изд-во «Анкил», 2000. — С.186.

69Социологический энциклопедический словарь: На русском, английском, немецком, французском и чеш­ском языках / Ред.-координатор Г.В.Осипов; Ин-т соци-ально-политич. исслед. РАН: Ин-т социологии РАН. — М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1998. – С.212.

70 Giddings E. Sotsiologiya. – Toshkеnt, 2002.820.b.

71 Социологический энциклопедический словарь: На русском, английском, немецком, французском и чеш­ском языках / Ред.-координатор Г.В.Осипов; Ин-т соци-ально-политич. исслед. РАН: Ин-т социологии РАН. — М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1998. –C.212.

72 http://www.e-reading.club/chapter.php/99772/21/Davydov_-_Sociologiya__konspekt_lekciii.html

73 http://pidruchniki.com.ua/15840720/sotsiologiya/istoriya_sotsiologii_-_zborovskiy_ge

74 Социологический словарь / [Сост.: А.Н.Елсуков, К.В.Шульга; Науч.ред. Г.Н.Соколова, И.Я.Писаренко; Редкол.: Г.П.Давидюк (отв.ред.) и др.]. — 2-е изд., пере­раб. и доп. — Минск: Университетское, 1991.С.327.

75 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль За­пада).С.625.

76 каузал – (лот. causalis) сабабий. Сабаблар асосида маъносида қўлланилган.

77 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль За­пада).С.602.

78 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль За­пада).С.628.

79 Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. — С.602-643. — (Социологич. мысль За­пада).С.629.

80 Социальное действие / [Ю.А.Харин, Г.С.Фильчи-ков, Н.В.Рябонь и др.]; Под ред. Ю.А.Харина. — Минск: Наука и техника, 1990.С.24-25.

81 Шубкин В.Н. Возрождающаяся социология и официозная идеология // Российская социология шестиде­сятых годов: В воспоминаниях и документа. — СПб.: Рус­ский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С.96-97.

82 Шахслараро алоқалар (муносабатлар) – бевосита юзма-юз муносабатга киришувчи яхши таниш инсонлар ўртасидаги муносабатлар йиғиндиси. Бундай муносабатлар фақат шахсий симпатия ва антипатия, ҳаракат ёки ахборотнинг кам миқдордаги алмашинуви асосида мавжуд бўлади.

83 Шубкин В.Н. Возрождающаяся социология и официозная идеология // Российская социология шестиде­сятых годов: В воспоминаниях и документа. — СПб.: Рус­ский христианский гуманитарный ин-т, 1999. С.102.

84 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.234.

85 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.234.

86 Самыгин С.И. Социология. Ростов н/д: издательский центр «Март», 2001. С.49.

87 Кравченко А.И. Социология. – Екатеренбург: Деловая книга, М.: издательская корпорация «Лотос», 1999. С.184.

88Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.58.

89 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.58.

90 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.225.

91 Самыгин С.И., Перов Г.О. Социология. Ростов н/д: Издательский центр «Март», 2001. С.51.

92 Самыгин С.И., Перов Г.О. Социология. Ростов н/д: Издательский центр «Март», 2001. С.51.

93 Кравченко А.И. Социология. – Екатеренбург: Деловая книга, М.: издательская корпорация «Лотос», 1999. С.199.

94 Кравченко А.И. социология. – Екатеренбург: Деловая книга, М.: издательская корпорация «Лотос», 1999. С.187.

95 Франчук В.И. Основы современной теории орга­низаций / Акад. организац. наук; Ин-т организац. систем. - М.: ИОС, 1995. С.9-10, 12-13, 31- 33.

96 Фролов С.С. Социология: [Учебник для высш.учеб.заведений] — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. С.162.

97Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.107.

98 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.207].

99 Р.Мэртон социал институтларнинг функцияларига нисбатан “очиқ” ва “латент” (яширин) тушунчаларини қўллаб, уларни З.Фрейддан ўзлаштирган. Аммо З.Фрейд психологияда “очиқ” ва “латент” функциялар тушунчасини буткул бошқа маънода ишлатган.

100 Мертон Р. Явные и латентные функции // Амери­канская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты / Сост. Е.И.Кравченко: Под ред.В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.427.

101 Фролов С.С. Социология: [Учебник для высш.учеб.заведений] — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательская корпорация «Логос». 1996. С.173-175.

102 Мертон Р. Явные и латентные функции // Амери­канская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты/Сост. Е.И.Кравченко: Под ред.В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.430-431.

103 Мертон Р. Явные и латентные функции // Амери­канская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т.Парсонс, А.Шюц: Тексты/Сост. Е.И.Кравченко: Под ред.В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.431.

104 Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - С.225.

105 Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. С.35.

106 Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций: Для студентов и преподавателей вузов, технику­мов и учащихся старших классов школ, колледжей, гим­назий, лицеев. — М.: «Владос», 1995. С.121.

107 Iudaizm - miloddan taxminan ming yil oldin shakllangan. Bu din o‘sha davrdagi dinlardan farqli o‘laroq, yakka xudoni tan olardi. Milodning dastlabki asrlarida yahudiylar dunyoning ko‘p mamlakatlariga tarqalib ketdilar, lekin biror mamlakatda iudaizm rasmiy din sifatida tan olinmadi. Ko‘p mamlakatlarda bu din vakillari ta'qib ostiga olindi. Ikkinchi jahon urushi yillarida natsistlar tomonidan ko‘plab yahudiylar qirib yuborildi. Urush tugagach, Isroil davlati tashkil topdi va unda iudaizm rasmiy din sifatida e'tirof etildi.

108 Xristianlik dastavval sekta sifatida iudaizm tarkibida vujudga keldi va Kichik Osiyo, Yunoniston, Rimda tarqala boshladi. Imperator Konstantin davrida bu din Rim imperiyasining rasmiy dini deb e'lon qilindi. Xristianlikning provaslavie, katolitsizm, protestantlik kabi bir necha tarmoq va oqimlari mavjud.

109 Islom dini eramizning VII asrida shakllandi, Bu dinning asosini 5 rukn tashkil qiladi. 1) Iymon; 2) Namoz; 3) Ro‘za; 4) Zakot; 5) Haj. Islomda sunniylik va shia yo‘nalishlari bo‘lib, ular ham o‘z navbatida bir qator mazhablarga bo‘linadi. Musulmon dini dunyoning 5 qit'asida va deyarli barcha mamlakatlarda mavjud. Saudiya Arabistoni, Liviya, BAA, Iordaniya, Jazoir, Pokiston, Eron kabi qator mamlakatlarda islom rasmiy din deb e'lon qilingan. Islom dinida ham mo‘tadil va aqidaparast oqimlar mavjud.

110 Buddaviylik er.avv. VI asrlarda Nepalda yashagan Sidxart Gautama ta'limotidan boshlanadi. Bu din Tailand, Birma, Nepal, Shri-Lanka, Xitoy, Yaponiya, Koreya singari mamlakatlarda tarqalgan.

111 Kunfuchilik eramizdan oldingi VI asrda yashagan Kun-Fu-Chi ta'limotiga asoslangandi. U Budda bilan bir vaqtda yashagan bo‘lib, insonning tabiat bilan uyg‘unlashish yo‘llarini axtargan. G‘arb va Sharq olimlari din va jamiyat muammosi ustida ko‘p asrlardan buyon bosh qotirib kelmoqdalar. Bu masalaga Markaziy Osiyodan yetishib chiqqan ulkan allomalar Yusuf Xos Hojib, Abu Ali ibn Sino, Ulug‘bek, Navoiy, Bobur kabi yuzlab olimlar chuqur fikr bildirganlar. Bu olimlar dinning jamiyatda tutgan o‘rnini tahlil qilishda kuzatish, qiyoslash, tarixiylik usullaridan keng foydalandilar. Ular bir dinni madh etib, boshqasini tanqid qilish yo‘lidan bormadilar.

112 Основы социологии: Курс лекций / [ А.И.Анто-лов, В.Я.Нечаев, Л.В.Пиковский и др.]: Отв. ред. \.Г.Эфендиев. — М.: Об-во «Знание» России, 1993. С.287.

113Strata - lotincha “strata” so‘zidanolinganbo‘lib, “qatlam”, deya tarjima qilinadi. Mazkur tushuncha sotsiologiyaga geologiya fanidan o‘zlashtirilgan hisoblanadi.U sotsiologiyada jamiyat strukturasini tashkil etuvchi guruh va shaxslarga nisbatan qo‘llaniladi.

114 Васильева Т.С., Орлов В.В. История социологичес­ких учений // Социальная философия: Учеб.пособ. / Перм. Гос. ун-т им. А.М.Горького. — Пермь, 1993. С.146.

115аутсайдер – (ингл. outsider) бегона, орқада қолувчи, номутахассис.

116 Капитонов Э.А. Социология XX века: История и технология. — Ростов н/Дону, 1996. — С. 107.

117 Голенкова З.Т., Гридчин К).В. Историко-социоло-гическая проблематика // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изда­тельство Ин-та социологии РАН, 1998. С.45-69.

118 Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.C.374.

119 Кравченко А.И. Социология. – Екатеренбург: Деловая книга, М.: Издательская корпорация «Лотос». 1999. С.257-259.

120 Кравченко А.И. Социология. – Екатеренбург: Деловая книга, М.: Издательская корпорация «Лотос». 1999. С.255.

121 Голенкова З.Т. Основные тенденции трансформации социальных неравенств / Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001. – С 41.

122 Т.В. Дыльнова «Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России»

123 Каримов И.А. Асосий вазифамиз – ватанимиз тараққиёти ва халқимиз фаровонлигини янада юксалтиришдир. – Т.; «Ўзбекистон», 11 бет.

124 Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса / Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. -М.; Аспект Пресс, 1995 – С 310.

125 Социология. Учебник для высших учебных заведений. Г.В. Осипов, А.В. Кабыща, М.Р. Тульчинский и др. – М.: Наука, 1995. – С 67.

126 http://www.press-service.uz/ru/news/show/press/uzbekistan_mnogonacionalnyiye_v_zerkale_/

127 Зульфия Давыдова. По материалам аналитической записки Центра экономических исследований «Урбанизация и индустриализация в Узбекистане: вызовы, проблемы и перспективы», Ташкент, 2009 г.

128 Детство: проблемы и переспективы: [1946-2006]/Р. Хакимов; Узбекская ассоциация международного права. – Т.; O’zbekiston, 2006., 73 бет.

129 Шевяков А. Экономический рост и неравенство // Обўество и экономика. – 2004.– № 2, - С 57.

130 Социология: Основы общей теории: Учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / [Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.: Редколлегия Г.В. Осипов (отв.ред.), Л.Н.Москвичев (отв.ред.) и др.]. — М.: Аспект Пресс, 1996. С. 182.

131 Социология: Основы общей теории: Учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / [Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.: Редколлегия Г.В. Осипов (отв.ред.), Л.Н.Москвичев (отв.ред.) и др.]. — М.: Аспект Пресс, 1996. С. 182

132 Социология: Основы общей теории: Учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / [Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.: Редколлегия Г.В. Осипов (отв.ред.), Л.Н.Москвичев (отв.ред.) и др.]. — М.: Аспект Пресс, 1996. С.165.

133 Социология: Основы общей теории: Учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / [Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.: Редколлегия Г.В. Осипов (отв.ред.), Л.Н.Москвичев (отв.ред.) и др.]. — М.: Аспект Пресс, 1996. С.165-166.

134