Традиция — текст — фольклор
Download 1.46 Mb. Pdf ko'rish
|
strukturavolshebnoyskazki
|
7
, кон- кретизирующаяся в оппозициях близкое/далекое и схожее/несхожее и др. Приведенная ниже таблица 6 иллюстрирует соотношения между класси- фикаторами. Таблица 6 Мифический лес/иное царство антропоморфный/ неан- тропоморфный Немифический дом/царство старый/молодой Возможна дальнейшая конкретизация этих оппозиций. Так, иное царст- во может выступать в формах: верхний мир, нижний мир, морское или подводное царство; неантропоморфное в свою очередь делится на зоо- морфное/аморфное (например, Шмат-Разум — невидимый слуга; Чудо- чудное, Диво-дивное и пр.). Оппозиция зооморфное/аморфное особенно существенна при описании чудесного помощника, но имеет некоторое зна- чение и для описания вредителя. Пол и возраст персонажа дополняют набор признаков, необходимых для описания вредителя. Заметим, однако, что возрастная характеристика также иногда маркируется для мифического вредителя (например, пред- ставление о Бабе-яге как старухе, в отличие от Змея, лишенного возрас- та), а в группе немифических вредителей она коррелирует с оппозицией семейное/несемейное и дает следующие формы (см. табл. 7). Таблица 7 Семейное старший/младший 8 Несемейное старый/молодой В таблице 8 приведено распределение семантических признаков для персонажей, выступающих в роли вредителя (мифологическая группа) 9 . 67 Деструк тивн ая ( разорени е ) Семантические классификаторы Цель мужской / женский лес / иное царство антропо- морфный / неантро- поморфный зооморфный / аморфный персонаж Аф. № + + + + + + – – – – – – + + + – – – + + + – – – + – – + – – + – – + – – 0 + – 0 + – 0 + – 0 + – Леший ― ― Кощей Змей, Ворон Вихрь, Чудо-Юдо ― ― ― ― ― ― 97, 374 156-159 129,131 130 и др. + + + + + + – – – – – – + + + – – – + + + + – – + – – + – – + – – + – – 0 + – 0 + – 0 + – 0 + – Великан, Людоед Медведь ― ― Змей ― Баба-Яга, Ведьма ― ― ― ― ― 201, 202 148 и др. 106 и др. + + + + + + – – – – – – + + + – – – + + + – – – + – – + – – + – – + – – 0 + – 0 + – 0 + – 0 + – ― ― ― Водяной царь Змей Чудо-Юдо ― ― ― ― ― ― 125 137 __________ Знаком + отмечен первый член оппозиции, знаком – второй, знаком 0 – нерелевантность оппозиций 68 Эр от ич ес ка я Канибалисти ческая Из таблицы видно, что вредитель, совершающий похищение с эротиче- ской целью, представлен на материале русских сказок исключительно персонажами мужского пола, большинство которых относится к классу персонажей из иного царства (Леший-любовник — фигура крайне редкая, однако его наличие в этой роли свидетельствует о принципиальной воз- можности сочетания эротической цели и леса). Каннибализм, напротив, приурочивается в основном к лесу. Объектом каннибализма (при ситуации похищения в лес) служат, как правило, дети. Для русских сказок характернее женский пол вредителя (Баба-яга, Ведьма, а не Великан или Людоед), причем этот тип вредителя чрезвычайно попу- лярен (AT 313 I, 327 А, В, С). Корреляции между возрастом героя (ребе- нок), лесной природой вредителя и целью похищения (каннибализм) по- зволяют интерпретировать эту ситуацию в плане генетическом как связан- ную с обрядом инициации. Вредитель женского пола всегда антропоморфен. Разорение осуществляется исключительно персонажами мужского пола из иного царства. Однако для выполнения функции разорения, как видно из таблицы, сказка привлекает тех же персонажей, которые преследуют эротические цели. Действительно, эти функции часто сопутствуют друг другу в реальных сказочных текстах. Персонажи немифологической группы вредителей распределяются сле- дующим образом (см. табл. 9). Эта таблица наглядно иллюстрирует те признаки, которые лежат в ос- нове классификации некоторых сказочных сюжетов в указателе Аарне- Томпсона. Почти каждая клетка нашей таблицы содержит персонаж, ха- рактерный для определенного сюжета по указателю. Так, сюжеты AT 510 и 722 отличаются лишь тем, что в первом героиню инцестуально преследует отец, а во втором случае — брат; в сюжете AT 511 в роли «подставной» героини выступает сестра, а в сюжете AT 533 — служанка (т. е. маркиро- ванным оказывается не семейный, а социальный код) и т. д. Можно отметить и некоторые другие закономерности. Например, в рус- ской сказке женский пол вредителя коррелирует с семейным кодом. Осо- бый интерес представляет группа персонажей, выполняющих функцию подмены. Ситуация подмены сопутствует в реальных сказках «необосно- ванным притязаниям ложного героя» (по терминологии В.Я. Проппа). По- этому естественно, что персонажи этой 69 |
