Учебно-методический комплекс для студентов Филологического факультета по специальности

МОРФ И МОРФЕМА 
§ 14. Наименьшая формальная часть слова, имеющая значение, 
называется м о р ф о м
1
. Следовательно, дальнейшее деление морфа на части 
приведет к выделению н е з н а ч и м ы х элементов — фонем. 
Для примера возьмем слово пере-чит-ыва-тъ и разделим его на части 
указанным выше способом. Легко убедиться, что с каждой частью слова 
связано определенное значение: чит~ обозначает определенное действие 
(ср.: читать, читальня, читатель и т. п.), пере- обозначает иовторность 
действия («еще раз», ср.: переписать, переделать, перешить, перестроить 
и т. п.); -ыва- имеет значение несовершенного вида, подчеркивает 
повторяемость действия (ср.: разбрасывать, переделывать и т. п.); -ть ■— 
показатель формы инфинитива. 
Дальнейшее дробление морфов не приведет к выделению значимых 
частей слова. 

---

 
§ 15. Слова (точнее, словоформы
2
) состоят из морфов, т. е. каждое слово 
состоит хотя бы из одного морфа ,вчера, там, где и т. п.). Для русского языка 
типичны двух- и трехморфные слова (вод-а, дом-ой, ум-н-ый, раз- 
би-тъ, стен-к-а и т. п.). Самые длинные слова русского языка могут включать 
семь-восемь морфов (по-на-вы-пис-ыва-л~и). 
§ 16. При анализе слова мы членим его на морфы. Однако в лингвистике 
употребляется и другой термин для названия наименьших значимых частей 
слова — м о р-ф е м а. Какова разница между морфом и морфемой? 
1. Чтобы показать различие между морфемой и мор 
фом, сравним их с фонемой 
х
и звуками, представляю 
щими ту или иную фонему. Так, фонема <а> представлена 
звуками *а+, *а+ и *а+ в словах парта, пб'тка и п'ат\ Ана 
логичное явление наблюдаем в словообразовании. Ср.: 
ленинград-ец и ленинград-ц-а; кпиг-а и книж-ник. В пер 
вой паре-слов различные морфы (-ец ж-ц-) представляют 
одну и ту же суффиксальную морфему, во второй паре 
слов различные морфы (книг- и книж-) представляют 
одну и ту же корневую морфему. 
Таким образом, морфема —это о б о б щ е н н а я единица, тогда как морфы 
— это конкретные р е п р е з е н т а н т ы (представители) морфемы, об-
наруживаемые при членении слова. 
2. Аналогичное разграничение терминов проводится 
при изучении и других сторон языка. Ср. термины фона 
(или ф о н) и ф о н е м а 
2
, с е м а и с е м е м а, л е к с а 
и л е к с е м а. В этом противопоставлении термины с 

---

суффиксом -ежа (их называют эмическими) обозначают 
обобщенную единицу языка, а термины без этого суффикса 
(их называют этическими, от «фойе тик а») — кон 
кретные факты, непосредственно наблюдаемые в речи. 
Зачем нужны эти двойные ряды терминов? Нельзя ли обойтись одним? 
Очевидно, что при изучении структуры слова необходимо оперировать не 
только конкретными звуковыми сегментами, данными нам непосредственным 
наблюдением, но и обобщенными единицами, наделенными общей 
функцией в составе слова. 
Точно так же, например, в биологии нельзя иметь 
дело только с отдельными конкретными животными или растениями, 
необходимы обобщенные понятия — «семейство», «вид», «род», «класс». 
В словообразовании и словоизменении также наряду с конкретным 
понятием «морфа» необходимо обобщенное понятие морфемы и видов 
морфем — аффикса и корня; суффикса, префикса, флексии (см. об этом 
ниже). 
И. А. Бодуэн де Куртенэ писал о термине «морфема»: «Считать подобный 
термин лишним — это то же самое, что считать лишним объединяющий 
термин «дерево» и довольствоваться частными названиями: «дуб», «береза», 
«ель», «ива» и т. д.» 
1
. 
§17. Так как морфема является обобщенной единицей, а морф — 
конкретной единицей, даваемой нам непосредственным наблюдением, в 
одну морфему объединяются несколько морфов. 
Как же происходит объединение морфов в морфему? В одну морфему 
объединяются морфы, которые характеризуются следующими двумя 
признаками: 1) имеют тождественное значение; 2) их формальное различие 

---

обусловлено позицией в слове: положением д о или п о с л е определенного 
класса единиц. Следовательно, они не могут занимать одну и ту же позицию 
в слове. Такое распределение по позициям называется дополнительным 
р а с п р е д е л е н и е м , или дополнительной дистриб у ц и е й
2
. Например, 
заднеязычные фонемы корня не могут сочетаться с суффиксом 
прилагательных -н-, в этой позиции они чередуются с соответствующими 
шипящими: г/ж, к/ч, х/ш. Поэтому в словах творог — творожный, песок г— 
песочный, пух — пушной морфами одной морфемы являются творог- и 
творож-, песок- и песоч-, пух- и пут-. В случаях, когда конечной фонеме <к> 
основы предшествует фонема <с>, чередование отсутствует: отпуск-ной,
выпуск-ной, гротеск-ный и т. п.
3
. 
Суффиксальный морф -ц- выступает перед флексиями, начинающимися 
гласными фонемами, а морф -ец — в остальных случаях: саршпов-ц-а, 
саратов-ц-у, саратов-ц-ем 
х
, саратов-ц-ы, саратов-ц-ев и т. д., но 
саратов-ец. 
В том случае, когда суффиксу предшествуют две согласные фонемы, морф 
-ец выступает и перед флексиями-гласными: бегл-ец — бегл-ец-а, мертв-ец 
— мертв-ец-а, горд-ец — горд-ец-а, лж~ец — лж-ец-а, нагл-ец — нагл-ец-а, 
хитр-ец — хитр-ец-а и т. п. (см. об этом в гл. IV)
2
. 
Такие тождественные по значению морфы, формальное различие между 
которыми объясняется только их позицией в слове, являются по отношению 
друг к другу ал л о-морфами
3
. 
Алломорфы одной морфемы могут выступать в разных словоформах одного 
слова (например, -ец/-ц-: лепингра-д-ец, ленинград-ц-а) и в разных лексемах 
(например, кпиг-/книж-: книг-а, книж-ный; песок-/песоч-: песок, песочный; -
ник/-нич-: школъ-ник, школъ-нич-еский). 

---

§ 18. В одну морфему объединяются также морфы, характеризующиеся 
следующими признаками: 1) тождественные по значению; 2) тождественные 
по позициям; 3) способные в любых позициях заменять друг друга. 
1
Морфы, как правило, везде даются орфографически. Буква 
е здесь передает фонему <о>; ср.: отцом. Везде фонематическую 
транскрипцию даем с той степенью точности, которая необходима 
для пашей работы. Если фонема непроверяема, указываем одну 
из ее фонемных интерпретаций, обычно совпадающую с орфогра 
фией, например суффикс -ск- передается транскрипцией
Это правило, по нашим наблюдениям, имеет лишь несколько 
исключений (типа страстотерп-ец — страстотерп-ц-а). В 
чаях ирланд-ец — ирланд-ц-а,- голланд-ец — голлаид-ц~а, шотланд 
ец — шотлапд-ц-а и всех других, производных от названий стран 
на -ландия, употребление морфа -ц перед гласной флексии объяс 
няется тем, что <д> в произношении отсутствует, т. е. произно 
сится *ирланца+ и т. п.; ср. произношение слова солнце (солнцъ+. 
3
Алло — интернациональный термииоэлемент, связанный по 
Происхождению с греческим alios—«другой, разный». В линг 
вистической литературе последних лет широко употребительны 
термины, включающие элемент алло-. Они противопоставлены тер- 
?м с суффиксом -ема и терминам без суффикса. Ср. такие трех 
членные ряды терминов: ф о н — а л л о ф о н — ф о н е м а ,
м о р ф(а) — а л л о м о р ф(а) — м о р ф е м а , граф — алло 
г р а ф — г р а ф е м а , лек с (а) — а л л о л е к с (а) — лек 
сема. 

---

Эти морфы называются в а р и а н т а м и морфемы. Таковы, например, 
флексии творительного падежа сущест- 
ельных и прилагательных женского рода -ой и -ою (ср.: весной и весною, 
зимой и зимою, горой и горою; бедной и бедною, доброй и доброю). 
Варианты морфемы находятся между собой в отношениях свободного 
варьирования, тогда как алломорфы находятся в отношениях 
дополнительного распределения. 
§ 19. И алломорфы, и варианты морфем являются вариациями 
ф о р м а л ь н о й стороны (т. е. плана выражения) морфемы. По 
з н а ч е н и ю (т. е. в плане содержания) различие как между алломорфами, 
так и между вариантами морфемы отсутствует. 
Алломорфы и варианты -— это вариации формы, а не значения
морфемы 
1
.