Учебно-методический комплекс для студентов Филологического факультета по специальности

КЛАССИФИКАЦИЯ МОРФЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА 
§ 20. Все множество морфем русского языка может 
быть разбито по разным основаниям на несколько клас- 
В классификации морфем учитываются следующие 
признаки: роль морфем в слове, значение морфем, их 
место в составе слова, происхождение морфем. 
§ 21. Выделяются морфемы к о р н е в ы е (корни) и а ф ф и к с а л ь н ы е
(аффиксы от лат. affixum — «прикреп-ый»). 
1. Основанием для такого членения служит роль этих морфем в составе 
слова: к о р н е в ы е морфемы — обязательная часть слова, не существует 

---

слов без корня. А ф ф и к с а л ь н ы е морфемы — это факультативная часть 
слова 
2
. Имеются слова без аффиксальных морфем, 
. со этом: Н. Д. А р у т ю н о в а. О значимых единицах ка. В I,]!. 
«Исследования по общей теории грамматики». М., 1968; В. С. X а й м о в и 
ч. О единицах грамматической сферы. «Вопросы языкознания», 1968, Ni 
6, стр. 27. 
2
Некоторые аффиксальные морфы омонимичны корневым морфам 
служебных слов: приставка без- и предлог без, приставка от- и предлог от, 
приставка с- и предлог с, приставка около-(околосолнечный, 
окололитературный) и предлог около и т. п. 
например: где, вчера, там. Корни — это такие морфемы, которые могут 
использоваться в речи самостоятельно или в сопровождении одного из 
видов аффиксов — флексий (об отграничении флексий от других видов 
аффиксов см. ниже) 
х
. 
2. Можно возразить, что и аффиксальные морфемы 
иногда употребляются самостоятельно: «Поменьше упо 
требляй всяких измов» (из.разговорной речи); «Глубокий 
кризис буржуазной идеологии находит выражение в 
лихорадочной смене всевозможных философских измов» 
(«Лит. газ.» от 15 янв. 1969 г.); «— Но, видимо, совер 
шилось здесь и некоторое «пере». Получилось так, что мы 
вроде бы дали сами себе индульгенцию на отпуще 
таких «грехов», как равнодушие...» («Комсомольская 
правда» от 21 сент. 1968 г.). 
В таких случаях аффиксы перестают быть аффиксами, происходит их 
превращение в этих контекстах в корни и употребление в роли 

---

существительных. Это явление может быть фактом речи (пример третий) и 
фактом языка (примеры первый и второй). Можно утверждать, что в русском 
языке появилось имя существительное измы (фуню: нируют только в форме 
множественного числа) со значением «ученые непонятные слова». Правда, 
словари еще' не включают этого слова, но, вероятно, это скоро произойдет. 
3. Какие еще различия существенны для разграниче 
ния аффиксальных и корневых морфем? 
Существует мнение, что основное различие между корнями и аффиксами 
заключается в степени абстрактности значения: первые имеют конкретное 
значение, вторые — абстрактное. С этим трудно согласиться. Ср. хотя бы зна-
чение корневых морфем в словах это, отношение, делать и значение 
аффиксальных морфем в словах клубн-ика, черн-ика (сорт ягод), кон-ина, 
свин-ина, осетр-ина (вид мяса, рыбы), стол-ик, дом-ик, мяч-ик (маленький), 
домище, стол-ище (большой). Ср. в чешском языке: rustina (русский язык), 
cestina (чешский язык), anglistina (английский язык), polslina (польский язык), 
nemcina (немецкий язык), francouzsUna (французский язык); названия 
видов платежей с суффиксом -пё: poslovne, slovne, vyzev-пё, kovorne и т. 
п.
1
. 
Очевидно, что значение приведенных аффиксов значительно конкретнее, 
чем значение многих корней. Поэтому указанное выше различие является 
мнимым. Более того, существует синонимия аффиксальных и корневых 
морфем, свидетельствующая о близости, значения аффиксов и корней. Так, 
флексия глаголов 1-го лица единственного числа -у синонимична 
местоимению 1-го лица единственного числа я, приставка прилагательных