Вераксич И. Ю. Античная литература (курс лекций)

Таким образом, труд Геродота представляет ценность и как 
художественное произведение, и как источник изучения античного 
фольклора (в его новеллах и в основном повествовании содержится 
много сказочных мотивов), и как богатейший источник самых 
разнообразных 
сведений: 
исторических, 
географических,
этнографических, – причём в поле зрения автора оказываются не 
только греки и персы, но и многие другие народы. 
Произведение Геродота существенно отличается и от эпоса, и от 
историко-мифологических повествований (местных хроник, генеалогий и 
землеописаний) первых греческих прозаиков-логографов. Геродот 
вырабатывает свой стиль исторического повествования, в котором 
фактичность сочетается с художественностью. Историчность главной 
темы, грандиозность и единство замысла делают труд Геродота первым 
историческим произведением в собственном смысле слова и дают право 
его автору на почётное имя «отца истории». 

---

Выдающимся писателем и историком является Фукидид (≈ 460 –
≈ 404 гг. до н. э.), предметом исследования которого была Пелопонесская 
война. 
Фукидид был правнуком знаменитого греческого полководца 
Мильтиада, разбившего персидскую армию в битве при Марафоне. Да и 
сам Фукидид принимал участие как стратег в Пелопонесской войне. 
Древние писатели приводят рассказ о том, что когда Геродот в 
Афинах читал публично отрывки из своей «Истории», то он обратил 
внимание на одного юношу, который неотрывно слушал его. Этим 
молодым человеком, как полагают, был будущий историк Фукидид. 
Русскому читателю этот эпизод известен по стихотворению К. Батюшкова 
(«Мои пенаты»): 
Когда на играх Олимпийских, 
В надежде радостных похвал, 
Отец истории читал, 
Как грек разил вождей азийских 
И силы гордых сокрушил, – 
Народ, любитель шумной славы, 
Забыв ристанье и забавы, 
Стоял и весь вниманье был. 
Но в сей толпе многонародной 
Как старца слушал Фукидид, 
Любимый отрок аонид, 
Надежда крови благородной! 
С какою жаждою внимал 
Отцов деянья знамениты 
И на горящие ланиты 
Какие слёзы проливал! 
Факт этот, хотя и не подтверждается документально, в какой-то 
степени говорит о преемственной связи между Фукидидом и его 
предшественником. 
Сведения о жизни самого Фукидида точно известны. Итак, Фукидид 
родился в Аттике, принадлежал к богатому и знатному роду. Во время 
Пелопонесской войны (в первые годы) был избран стратегом и принимал 
участие в войне со спартанцами в качестве командующего эскадрой. 
Потерпел неудачу, был обвинён в государственной измене и около 20 лет 
провёл в изгнании. Годы ссылки Фукидид провёл в занятиях, посвящённых 
изучению и описанию прошлого своей страны, в котором главным считал 
Пелопонесскую войну и всё, что было с ней связано. Около 404 года
до н. э. Фукидид вернулся в Афины и вскоре умер. Во многих источниках 
рассказывается об его насильственной смерти. Эта версия об убийстве 
могла возникнуть впоследствии, чтобы объяснить причину, по которой 
труд Фукидида остался незавершённым и прерванным на полуфразе при 

---

изложении событий 411 года. Неизвестно также, имело ли какое-либо 
заглавие сочинение Фукидида. Деление на восемь книг относится к более 
позднему периоду, как и ставшее обычным для произведений подобного 
рода название «История».
Историк высоко ценил Перикла, прославлял культуру Афин и как 
следствие пишет историю Пелопонесской войны. 
Следует заметить, в творчестве Фукидида и Геродота имеются 
существенные различия. 
По широте обхвата «История» Фукидида уступает «Музам» 
Геродота. Фукидид написал лишь историю Пелопонесской войны, 
участником которой он был. Но если Геродот объясняет причины и ход 
событий прошлого как результат вмешательства богов или других 
сверхъестественных сил, то Фукидид придерживается исторической 
правды. Он стремится правдиво описать исторические явления и дать 
углубленный анализ изложенных фактов. 

Фукидид стремился к систематической проверке источников и 
выяснению причинности, закономерности событий. В отличие от 
предшественников, интересы Фукидида лежат в современности. Обзор 
предшествующих периодов служит у него целям анализа и показа 
особенностей современных ему событий Пелопонесской войны. 

Фукидид сознавал важность соблюдений точной, строгой 
хронологии в истории. Он пишет: «Вернее исследовать события по 
периодам времени, не отдавая предпочтения перечислению имён или 
должностных … по которым обозначаются прошлые события» (пер. Ф. 
Мищенко). 

Фукидид стремился к точности в подаче и критическом анализе 
материала. «Что касается имевших место в течение войны событий, то я не 
считал своей задачей записывать то, что я узнал от первого встречного, 
или то, что я мог предполагать, но записывал события, очевидцем которых 
был сам, и то, что слышал от других, после точных, насколько возможно, 
исследований каждого факта, в отдельности взятого» (пер. Ф. Мищенко). 
Всё это в сочетании с блестящим мастерством повествования 
предопределило значение Фукидида как основоположника подлинной 
исторической науки. 
Самых высоких похвал заслуживает и талант Фукидида как 
писателя. Для него характерно стремление в немногих словах выразить как 
можно больше мыслей. В «Истории» Фукидида немало прекрасно 
написанных страниц, посвящённых Сицилийской экспедиции греков, 
осаде Платеи, поражению афинян в Сиракузской гавани. Особенно ярко 
проявилось мастерство историка в драматическом изображении эпидемии 
чумы в Афинах. Впоследствии этим описанием воспользовался римский 
поэт Лукреций Кар. В европейской литературе эта тема использована в 

---

книге новелл Джованни Боккаччо «Декамерон», в маленькой трагедии
А.С. Пушкина «Пир во время чумы».