Xorijiy mamlakatlar tarixshunosligi

partiya (1923), Jyul Ged (1928), Decadeville (1938) teatrida bir qator asarlarni 
nashr etdi. Louis va Zebaes yozuvlari tavsiflovchi va ko'pincha kompilyatsiya 
qilingan. Ular ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish jarayoni va sinf kuchlarining 
taqsimlanishi jiddiy tahlil qilinmagan, ammo ko'plab faktik materiallar tufayli ular 
uzoq vaqtdan beri yaqin o'tmishdagi ishchi va sotsialistik harakat haqida asosiy 
ma'lumot manbai bo'lib qolishdiNatijada, mashhur marksistik tarixchi K. Villar 
ta'kidlaganidek, "mehnat harakati tarixi uzoq vaqt davomida faqat uchta asosiy 
yo'nalish: ijtimoiy ziddiyatlarning ta'rifi, atrofdagi kontekstdan ajralib turadigan 
mafkuraviy tarix, ("harakatlar, partiyalar, xalqaro tashkilotlar rahbarlarining" 
yuqori sinflar "faoliyatining yoritilishiga sabab bo'ladigan) va ular ta'sir qiladigan 
ommaviy harakatlarning soyasida" [35]. Xususiy joy Parij Kommune tarixini 
o'rganish bilan shug'ullangan. Ularning qiziqishi kommunistlar merosini e'lon 
qilgan Oktyabr inqilobi g'alabasidan so'ng qayta tiklangan edi. O'sha davrda paydo 
bo'lgan Parij Kommune asarlarining mazmuni asosan mualliflarining mafkuraviy 
va siyosiy qarashlari bilan belgilanadi. Marks va Leninni ta'qib etgan marksistik 
tarixchilar, Parij Kommuniteti tarixda birinchi proletar inqilobi, proletaryanın 

---

44 
diktatorligi, yangi turdagi bir ishchi davlati yaratgan va sotsializmga o'tishni 
boshlagan, deb o'ylashgan.  
Har qanday inqilobga qarshilik ko'rsatgan o'ng qanot tarixchilari 
Kommunizmning "marksistik afsonalarini" inkor etishga urindilar. Ular 
"Kommuna sotsialistik emas, hatto inqilobchi emas" deb da'vo qildilar; 
Kommunistlar "Parij mohiyatining vahshiy instinktlarini" olib tashlashda 
ayblangan edi va aslida Versalni repressiyasini oqlagan [36]. Sotsialistik 
partiyaning tarafdorlari Parij Kommuniteti uchun xushyoqar ekanliklarini 
ta'kidladilar, lekin uni proletariat diktaturasining birinchi tajribasi emas, balki 
respublika uchun kurash, demokratiya va sinflar bilan hamkorlik orqali "mehnatni 
ozod qilish" deb tushuntirdi. O'sha paytda Parij Kommunistini o'qigan eng katta 
professional tarixchi Sorbonne sotsialisti Georges Burjin (1879-1958) professori 
bo'ldi. Urushdan oldin Parij Kommuni tarixini o'rganishga kirishgan Bornej 1924-
yilda G. Anrio bilan birgalikda Parij Kommunistik protokolining birinchi jildini 
[37] nashr etdi va 1928 yilda monografiyani Kommuna birinchi kunlarini e'lon 
qildi. 1939 yilda Burjinning rahbarligida "1870-1871 yillardagi urush va 
Kommuna" nomli jamoaviy ish e'lon qilindi. Parij Kommunistikasining bahs-
munozarasi atrofidagi bahs-munozaralarga sabab bo'lgan siyosiy tanqisligi sababli, 
Borgen o'zining tarixiga "Frantsiyadagi boshqa buyuk inqilobiy davrlarni 
o'rganishda qo'llanilgan tanqidiy usullarni" [38] taqdim etishni taklif qildi.  
Burjin Parij Kommuniteti bilan xayrixoh bo'lib, o'zining proletar xarakterini va 
ishchilarning demokratiya va respublika uchun kurashidagi ahamiyatini ta'kidladi, 
ammo marksistlar kabi, uni sotsializmga intilayotgan yangi davlat deb 
hisoblamadi. 
Parij Kommunistik partiyasini, shuningdek, sotsialistik va kommunistik harakatni 
o'rganishda muhim rol o'ynagan tarix o'qituvchisi, kasaba uyushmalari faoli, 
sotsialist, bir vaqtlar Kommunistlar partiyasida bo'lgan Maurice Dommange (1888-
1976). 
Sotsialistik va kommunistik harakatlar tarixida 20-yillarda yashagan Matiez 
ismli o'quvchi va do'st. U frantsiyalik kommunistlar va sotsialistlarning 
biografiyasini yozgan: G. Babeuf (1922), Blanqui (1924), V.Myjand (1929). 1926-
yilda Dommanje Parij Kommunistlari etakchilaridan biri E. Varlinni va 1937 yilda 
"Kommune odamlar va faktlar" nomli asarini nashr etdi. O'zini marksistik deb 
hisoblagan Dommanje jamiyatni rivojlantirishda sotsialistik, kommunistik va 
inqilobiy g'oyalarning izchil rolini ko'rsatishga intildi; U Parij Kommunizmining 
ishiga yuksak baho berdi.  
Birinchi jahon urushini o'rganish. Urushdan keyin tarixshunoslik va 
jurnalistikaning eng dolzarb muammolaridan biri Birinchi jahon urushi tarixi edi. 
Urushning misli ko'rilmagan miqyosi, buning oqibatida yuzaga kelgan inqilobiy 
o'zgarishlar, yangi davlatlar paydo bo'lishi va yangi chegaralar tabiiy ravishda 
uning tarixiga e'tibor qaratdi. Dastlab, Birinchi jahon urushi tarixi jurnalistikada 

---

45 
rivojlangan: matbuotda, siyosiy va harbiy rahbarlarning son-sanoqsiz nutqlari va 
xotiralarida.  
Avvalo, ular asosiy savolga javob berishga harakat qildilar. Keyin Frantsiya 
va boshqa urush qatnashchilarining jamoatchilik fikrini hayajonga soldi: nima 
uchun urush boshlandi va kim uchun mas'ul? Ma'lumki, Versal Antlaşması'nın 
1919-yilda 231-moddasida, Germaniya urushi uchun barcha mas'uliyatni o'z 
zimmasiga oldi. Ushbu tezisni qo'llab-quvvatlagan frantsuz davlat arboblarining 
nutqlarida, "Fransiya va boshqa Antentsiya o'lkalari doimo tinchlikni izlamoqchi 
bo'lganlar va Germaniya va Avstriya-Vengriya urush uchun mas'ul bo'lgan 
tarafdorlari tomonidan bildirilgan rasmiy" antanofil "nuqtai nazari shakllandi. 
Ularga qarama-qarshi yo'nalish rasmiy nuqtai nazardan qayta ko'rib chiqilgan 
("qayta ko'rib chiqilgan") va shuning uchun "revizionist" deb nomlangan. 
"Antanofilik" tashviqotidan farqli o'laroq, "revizionistlar" urushning asosiy sababi 
Fransiya va agressiv Rossiya o'rtasidagi ittifoqqa asoslanganligi, Germaniyaning 
tinchligi bilan qaramasdan, urushni keltirib chiqarmoqchi va uni Fransiyaga olib 
ketgan deb ta'kidlagan.  
V.I.Leninning va Kominternning nuqtai nazarlariga ko'ra, urushning 
mustamlakachilik tizimi tomonidan yaratilgani va uning aybdorlari barcha 
mamlakatlarning, shu jumladan, Fransiya emperyalistlari bo'lgan kommunistlar 
tomonidan alohida mavqega ega bo'ldi.  
Urushning kelib chiqishi va bu mas'uliyat uchun mas'uliyat Sovet hukumati 
tomonidan Antente mamlakatlarining mustamlakachi intilishlarini ochib beradigan 
maxfiy shartnomalar va Germaniya sivilizatsiyasi tinchligini tasdiqlashga 
qaratilgan nemis diplomatik hujjatlarini nashr etishdan keyin yanada kengroq 
ko'lamlarga ega bo'ldi. 1922-1927 yillarda Germaniya hukumati tomonidan katta 
rezonans e'lon qilindi. nemis diplomatik hujjatlarini nashr etish (40 jild). U erda 
ko'pgina qimmatbaho, ammo tanlov asosida tanlangan hujjatlar mavjud bo'lib, 
umumiy mazmuni Germaniya urushni xohlamaganligini namoyish etish edi. Bunga 
javoban frantsuz hukumati frantsuz siyosatini asoslab beruvchi diplomatik 
hujjatlarni e'lon qilishga kirishdi. 30 yil davom etgan ushbu tadbirning ahamiyati 
(1929 yildan 1959 yilgacha) tashviqot doirasidan tashqariga chiqdi. "Frantsiya 
Diplomatik Hujjatlari (1871-1914)" nomli 43 jildda 19-asr oxirida va XX asrning 
boshlarida va birinchi jahon urushining kelib chiqishi to'g'risida buyuk davlatlar 
siyosati haqida juda ko'p ma'lumot mavjud. Uning ilmiy darajasiga ko'ra, 
frantsuzcha nashrlar nemis tilidan oshgan. 
1920-yillarda professional frantsuz tarixchilari Birinchi jahon urushini 
o'rganishga kirishdilar. Keyinchalik, frantsuz diplomatik nashrlar nashr 
etuvchilaridan biri, so'ngra Sorbonnadagi professor va frantsuz akademiyasining 
a'zosi, urush qatnashchisi Olara o'quvchisi Per Renuven (1893-1974) bosh rolni 
o'ynagan. 
20-yillarning boshidan boshlab Renuven urush tarixi jamiyatining raisi va 
"Jahon urushi tarixi" jurnalining doimiy muharriri (Revue d'histoire de querre 

---

46 
mondiale) ni boshqargan. U dastlab Sorbonnada urush tarixiga bag'ishlangan. 1925 
yilda Renuvenning birinchi muhim ishi, "Urushning zudlik bilan sabablari", uning 
ma'ruzalari materiallariga asoslangan. Bu so'nggi ikki oy ichida urush 
boshlangunga qadar xalqaro munosabatlarning holatini qamrab olgan. To'liq 
yuzxotirchilikni saqlab qolish va nemis hujjatlarini nashr qilishdan keng 
foydalanishni va'da qilgan Renuven aslida "antanofilik" nuqtai nazarga ega edi. 
Shu bilan birga, u "revizionist" tushunchaning ayrim xususiyatlarini ham ko'rib 
chiqdi, chunki dastlab Germaniya va Avstriya-Vengriya urushni istamadi, lekin 
Rossiya ularni Frantsiya bilan ziddiyatga keltirdi.
Urushning mustamlakachi xususiyati va marksistlar tomonidan yaratilgan 
barcha imperializm tizimining mas'uliyati Renouvenga tegishli emas edi. 
1929 yilda Frantsiyada urush boshlanishining 15 yilligi nishonlanganida 
frantsiyalik tarixchilarning "Evropaning diplomatik tarixi (1871-1914)" asarlari 
nashr etildi. Noyob obro'ga ega bo'lgan ushbu ikki jildli nashrning eng muhim 
bo'limlari Renuven tomonidan yozilgan. Bu safar Renuven "antantropik" nuqtai 
nazardan aniq qo'llab-quvvatladi va urush boshlash uchun Germaniya va Avstriya-
Vengriya mas'uliyatini ta'kidladi. U frantsuz hukumati faqat chor Rossiyasidan 
keyin kuzatilgan "revizionistlar" ga qarshi chiqdi va Angliya-Fransiya 
Antantiyasining kuchayishi Germaniyaning agressivligi oqibatida va urush 
arafasida Frantsiyaning harbiy faoliyati nafaqat mudofaa qudratiga ega ekanini 
ta'kidladi. Renuven siyosiy va diplomatik faoliyatlar faktlariga e'tibor qaratdi. Shu 
bilan birga, u an'anaviy "diplomatik tarix" dan boshqa ko'p tomonlama "xalqaro 
munosabatlar tarixi" ga, jumladan umumiy tarixiy jarayonlar doirasida tashqi 
siyosatga o'tishga harakat qildi. Diplomatlarning faoliyatini o'rganish bilan 
chegaralanib qolmasdan, Renuven buyuk davlatlarning iqtisodiy raqobatiga, 
qurollanish poygasiga, urush uchun mafkuraviy tayyorgarlikni, milliy ozodlik 
harakatlarining holatini ko'rsatishni talab qildi.
Urushdan keyingi davrda Renuvenning so'nggi asosiy ishi 1934 yilda chop 
etilgan "Inqiroz va Buyuk urush (1904-1918)" monografiyasidir. Unda 
"diplomatik" tarixning chegarasidan tashqariga chiqish istagi yanada ravshan 
bo'ldi. "Antanofilik" kontseptsiyasiga rioya qilishni davom ettirgan Renuven, 
diplomatik va harbiy hodisalar, "siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy hayot" tarixi, 
urushayotgan davlatlarning psixologiya va "axloqiy intilishlari" bilan bir qatorda, 
o'z ishining mazmunini sezilarli darajada yangilab oldi. Uning fikriga ko'ra, urush 
birinchi navbatda harbiy raqobat va millatchilik "ehtiroslar" bilan yuzaga kelgan. 
Buyuk davlatlarning iqtisodiy va savdo raqobati Renuven barcha mamlakatlar 
moliyachilari va sanoatchilarining dunyoni xohlaganligini ta'kidlab, ikkinchi 
darajali rolni tayinladi. Pozitivist tarixshunoslik odatlaridan chetga chiqib, 
Renuven nafaqat urush "voqealari" ni, balki ularga ta'sir qilgan iqtisodiy, siyosiy 

---

47 
va ma'naviy "kuchlarni" ham ko'rib chiqdi. Xalqaro munosabatlar tarixida eng 
yaxshi fransuz mutaxassisining obro'siga Renuvenu uchun yaratilgan juda ko'plab 
yangi hujjatli materialni urush va xalqaro aloqalarni o'rganishga qaratilgan ushbu 
yangi yondashuv, shuningdek, ilmiy asarlarga kirish.  
Mustamlakachilik siyosatini tarixshunosligi. Urushdagi g'alabasi va frantsuz 
mustamlakasi mulklarini yanada kengaytirish mustamlakachilik tarixshunosligida 
aks etgan. "Mustamlaka tarixi" ni o'rganishning asosiy yo'nalishi "Fransiya 
mustamlakalari tarixini o'rganish" jurnalini nashr etgan "Fransiya mustamlakasi 
tarixi jamiyati" bo'ldi. Bu erda e'lon qilingan asarlarning asosiy g'oyasi frantsuz 
mustamlakachilari madaniyat va tsivilizatsiya orqaga qaytgan mustamlakachilik 
mamlakatlariga olib kelgani haqidagi bayonot edi. Faoliyatlari natijasida Frantsiya 
Fransiyaning mustamlakachilik imperiyasining aholisi uchun "onalar-vatan" bo'ldi 
va mustamlakachilik hokimiyatlari tomonidan yaratilgan qo'shinlarni qo'shgan 
minnatdor "mahalliy" qurol bilan Germaniyadan "ona mamlakat" ni himoya qildi. 
Ushbu yo'nalishdagi eng mashxur ishlar G. Anoto va A. Martino tomonidan 
tahrir qilingan "Fransuz koloniyalarining tarixi va frantsuz kengayishi" (6 vol, 
1929-1933). Mualliflar, frantsuz mustamlakachiligi siyosatining "barcha 
mustamlakachilikdan ozod" ekanini va faqatgina Frantsiya koloniyalarining 
aholisini "rivojlantirib, boyitishga" yordam berishini ta'kidladilar. Ularning fikriga 
ko'ra, koloniyalarda frantsuz mustamlakachilari "tinch nufuzga ega" bo'lib, 
"kechagi shafqatsiz xorijiy hududlar" da "sivilizatsiyaning printsiplari" ning 
tarqalishiga hissa qo'shgan. 1931 yilda - Jazoirni bosib olishning 100 yilligiga 
qadar - kolonizatsiya tufayli Jazoir tomonidan tajribaga ega bo'lganidek, frantsuz 
fathkorlarini maqtab, "ajoyib yuksalish" ni maqtagan kitoblarning bir nechasi chop 
etildi.
Mustamlakachilikni tanqid qilgan paytda gapirgan noyob tarixchilar va 
jamoat arboblaridan biri Sh-A edi. Julien. Kommunistik partiyani birlashtiradigan 
chap sotsialist Jyulen asosan Jazoirni bosib olish tarixi bilan shug'ullangan. U 
mustamlakachilarning faoliyatining sinf ildizlarini aniqlab olishga harakat qildi va 
ijtimoiy harakatlarga katta e'tibor berdi. Shimoliy Afrika tarixi (1931) ning birinchi 
yirik ishi Shimoliy Afrika xalqlarining tarixini, ularning milliy madaniyatiga 
chuqur hurmat-ehtirom bilan ilhomlantirilganligi bilan ajralib turardi.  
"Siyosiy fanlar" ning kelib chiqishi. Frantsiyada urush davrida zamonaviy 
sosyologiya va siyosatshunoslikning shakllanish jarayoni boshlandi, keyinchalik 
"siyosiy fanlar" termini bilan birlashdi. "Siyosatshunoslik" sohasidagi 
mutaxassislar, asosan, hokimiyatning muammolari, jamiyatning davlat va siyosiy 
tuzilmalari bilan shug'ullanishgan, ammo shu munosabat bilan ular Fransiya 
tarixining ayrim muammolariga ham to'xtalishgan. Ularning asosiy markazi 
"Siyosatshunoslikning erkin maktabi" bo'lib, mutaxassislari, ayniqsa "saylovlar 
geografiyasi" bilan shug'illanishga tayyor edi. Ovoz berish natijalarini o'rganish va 
Frantsiyaning turli hududlarida siyosiy partiyalarning ta'siri.

---

48 
Ushbu sohadagi kashshoflar jurnalist va o'ng qanot siyosatchisi, 
Siyosiy fanlar akademiyasining professori, akademik Andre Siegfrid (1875-1959). 
1913-yilda u "Uchinchi Respublika yillarida G'arbiy Frantsiyaning Siyosiy Rasm" 
nomli kitobini chop etdi - saylovlar bo'yicha geografiya bo'yicha birinchi frantsuz 
ishi. Uning asosiy g'oyasi tegishli hududlarning tabiiy sharoitlari va ijtimoiy-
iqtisodiy tuzilishi, shuningdek, ularning xalqlarining siyosiy an'analari ta'sirida 
ovoz berish natijalarini tushuntirishga harakat qilish edi. Siegfrid ovoz berish 
natijalarining bir xil joylarda ancha barqaror davrda ko'proq barqarorligini 
ta'kidlab, bu haqiqatni aholining joylashishi va mulkchilik tuzilishi bilan izohlagan, 
bu esa, o'z navbatida, uning fikricha, geografik sharoitlar bilan belgilanadi. U 
g'arbiy Frantsiyadagi qumli tuproqlarda ustunlik qilgan kichik mulk siyosiy 
erkinlik, respublika va demokratiyaning asosiy tamoyilidir. Aksincha, noyob aholi 
bilan yashaydigan qashshoq, toshloq tuproqlarga xos bo'lgan katta mulk, 
aristokratiyaga, monarxistlarga va ayniqsa, cherkovga foyda keltiradi, ularning 
tavsiyalariga bu sohalarda saylovchilarning ko'pchiligi amal qiladi. Nihoyat, 
Siegfridning paradoksal ifodasida "granit ruhoniy va o'qituvchi uchun ohaktosh 
tug'diradi"; "respublika kalker" va "royalist granit" haqida gapirish mumkin [39]. 
Keyinchalik o'tkazilgan tadqiqotlar Siegfrid geografik omilning ahamiyatini 
sezilarli darajada oshirganligini ko'rsatdi, biroq uning saylovchilarning siyosiy 
xatti-harakatlari va bu motivlar ierarxiyasining sabablarini aniqlashga urinish 
boshqa asarlar uchun yo'l ochdi. Urushdan keyingi davrda saylovlar geografiyasida 
olib borilgan tadqiqotlar frantsiyalik siyosatshunosning asosiy yo'nalishlaridan 
biriga aylandi va Siegfrid ishi siyosatshunoslar uchun ma'lumotnoma bo'ldi. 
Marksistik tarixshunoslikning kelib chiqishi. Oktyabr inqilobi g'alabasi va Frantsuz 
kommunistik partiyasining ta'siri marksist tarixshunoslikning shakllanishiga turtki 
berdi va bu birinchi avlod fransuz marksistlarining urf-odatlarini davom ettirdi. 19-
asrda bo'lgani kabi, tarixning marksistik kontseptsiyasi jurnalistikada paydo 
bo'lgan va keyinchalik professional tarixchilarning asarlarini ifoda etgan. Fashizm 
kelajagiga qarshi Buyuk Fransiya inqilobi tomonidan ishlab chiqarilgan 
demokratik an'analarning mudofaasi oldingiday, Xalqlar jabhasida yillar davomida 
tarixiy masalalar katta siyosiy ahamiyat kasb etdi. Bu davrda frantsuz 
kommunistlari 17-asrdagi inqilobga tor va chegaralangan yondashuv faqat 
"burjuaziya manfaatlari" uchun amalga oshirilgan "Uchinchi sinf inqilobi" deb 
nomlanuvchi 20-yillarda o'zlarining xususiyatlarini qayta ko'rib chiqdilar. 1934 yil 
iyun oyida Frantsiyaning Kommunistik partiyasi bosh kotibi M.Torz birinchi marta 
shunday degan edi: "Biz otalarning inqilobiy an'analariga, 1789, 1848, 1871 
yillarning buyuk saboqlarini qadrlaymiz" [40]. Proletar inqilobining ramzi - 
"Xalqaro" va qizil bayroq - kommunistlar Frantsiya inqilobining ramzlarini qabul 
qilib oldilar, ular ilgari qabul qilingan, Frantsiyaning davlat ramzlari bo'lgan: uch 

---

49 
rangli banner va Marseillaise. Ular endi uch rangli pankartni "o'tmishdagi 
janglarning ramzi", "xalqaro" va qizil bayroq "kelajakdagi janglar va 
g'alabalarining ramzi" sifatida ko'rdilar [ 
Shu davrda birinchi avlod professional tarixchilarning shakllanishi Marksist 
metodikasiga asoslanib tadqiqotlarini boshladi. Ular orasida: Cornu, J. Bruhat va 
A. Soboul. Avgust Kornu asosan Marxning hayoti va ishini o'rganish bilan band 
edi. Uning monografiyasi Karl Marksning yoshlari (1934) Frantsiyada birinchi 
marta Parij universitetida doktorlik dissertatsiyasi sifatida himoya qilingan 
marksistik tarixchi edi. Ko'p tomonlama tarixchi Jan Brihat asosan ishchilar tarixi 
va inqilobiy harakati bilan shug'ullangan va shu bilan birga, partiyaning 
matbuotida Fransiyaning tarixida juda ko'p muhim voqealarni yorituvchi publitsist 
sifatida faoliyat yuritgan. Maqolalarida yosh marksist tarixchilarning avlodi 
tarbiyalangan edi. 1930 yillarning oxirida Albert Sobulning birinchi ilmiy asarlari 
paydo bo'ldi: Saint-Just (1937) siyosiy va ijtimoiy g'oyalarini o'rganish va inqilob 
boshlanishining inqilobiy voqealarini umumiy tadqiq qilish - "1789 yil ozodlik 
yili" (1939) kitobi. 
O'sha paytda marksistik tarixchilarning asarlari juda kam edi, lekin ular fransuz 
tarix fanida marksistik taraqqiyotning asosini yaratdila