Xorijiy mamlakatlar tarixshunosligi

partiyalararo munosabatlar murakkabligi va ingliz monarxining cheklangan 
kuchini ko'rsatdi. Tarixchi Vig tarixining kontseptsiyasining eng muhim 
qoidalaridan birini rad 
etib, XVIII asrda mamlakatimizda parlament 
demokratiyasini mustahkamlash jarayonini bosqichma-bosqich amalga oshirdi. U 
ichki siyosiy kurashni uyushgan partiyalarning g'amxo'r dasturlari raqobati deb 
hisoblamadi. Namier, vaqtning siyosatchilariga mafkuraviy munosabatlarga 
qaraganda o'z manfaatlari va ambitsiyalari orqali yanada ko'proq yo'l-yo'riq 
ko'rsatgan. U hukumat va aristokratlarning korruptsiyasini, ikkala siyosiy guruh 
vakillari vakillarining manfaatli joylar uchun qo'pol kurashini ko'rsatdi. Ammo 
tarixchi o'sha paytdagi siyosatchilarning xulq-atvoriga har qanday axloqiy baho 
berishi kerak edi. U boshqa tadqiqot vazifasini boshqasiga aylantirib, "xuddi inson 

---

61 
xatti-harakatining eng muhim motivatsion omillarini aniqlash" ni belgilab qo'ydi. 
L. Namir, birinchi navbatda, odamlarning harakatlariga ta'sir ko'rsatadigan 
psixologik omillar majmuasini hisobga oldi. Siyosiy fikrlar unga shaxslarning 
egoist harakatlari uchun qandaydir oqlov tuyulgan edi. O'n sakkizinchi asrdagi 
parlament tizimining qanday ishlashini va ishlashini tushunish maqsadida Nemir 
yangi tadqiqot texnikasi - bu tizimning asosiy tarkibiy qismlari, uning eng kichik 
detallari va faoliyatining tizimli miqdoriy tahlilini qo'lladi. Iqtisodiy tarixning 
shakllanishi. Zamonaviy davrning boshida iqtisodiy tarix tarixiy ilmlar tarkibida 
izlanish sohasi va o'tmishni o'rganish yondashuvi sifatida tobora ortib borayotgan 
bir joyni egallashga kirishdi. 1920 yilda Manchester universiteti Iqtisodiyot tarixi 
bo'limi tashkil etilganidan so'ng, London universitetida (1921), Kembrij (1928), 
Oksford (1931) da shunga o'xshash bo'limlar ochilgan. 1920 va 1930 yillarda 
iqtisodiy tarixning ilmiy intizomi sifatida dizaynlashishi W. Ashley, J. Envin, 
J.Klepam, R. Toney, T.Eshton, E. Lipson kabi professional universitet 
tarixchilarining 
nomlari 
bilan 
bog'liq. 
KembrijiqtisodiyottarixiningbirinchiprofessoriJ. Klepam, Oksfordda - J. Klarkedi. 
1926 
yildaprofessorBirmingemV.AshliningboshchiligidagiIqtisodiyottarixijamiyatitashk
ilqilindi. Jamiyatni yaratish "Iqtisodiy va tarixiy sharh" ("Iqtisodiy tarixni 
o'rganish") ilmiy jurnalining 1927 yilgi versiyasida chiqdi. Iqtisodiy Tarix va 
Jamiyat tashkiloti tashkiloti 19-asrning oxirgi uchinchi yilida Evropada tashkil 
etilgan iqtisodiy iqtisod tarixi va "tarixiy iqtisod" ni qisqartirishni jadallashtirdi. 
klassik siyosiy iqtisodni tanqid qilish to'lqini haqida. 1920 va 1930 yillardagi 
tarixchilar o'zlarini iqtisodiy tarixiy mavzularni o'rganishga bag'ishlaganlar, mavzu 
va usullarni tushunishida farqlashdi. Ba'zilari uni siyosat iqtisodiyoti va tarixining 
birlashmasida joylashgan ilm-fan sohasi deb hisoblashgan va uni "tarixiy iqtisod" 
ga muvofiq rivojlantirishni taklif qilganlar. Boshqalar esa, bu intizomni 
nazariyadan voz kechishdi va texnik va tabiiy fanlar texnikasidan foydalangan 
holda, uni faqat tatbiq etiladigan xarakterga ega bo'lishga intilishdi. Ko'pgina 
olimlar iqtisodiy tarixda mustaqil tadqiqot maydoni ko'rdilar. Iqtisodiyot tarixi ular 
tomonidan ijtimoiy fanlarning istiqbolli tarmog'i va tarixiy bilimlarning asosi 
sifatida belgilandi. 
Iqtisodiy tarixning mohiyati va tarixshunoslikdagi mavqeiga oid munozaralarning 
mazmuni asosan marksistik siyosat iqtisodiyoti va sotsiologiyaning ilmiy muhitiga 
ta'siri bilan aniqlandi. 
Katta ijtimoiy tarix. Whig siyosiy-konstitutsiyaviy tarixshunoslik an'analarini qayta 
ko'rib chiqish o'tmishda tarixchilarning keng ko'lamli fikrini ilgari surdi. XX 
asrning birinchi uch oyligida ingliz tarixshunosligida iqtisodiy tarixning dizayni. 
ijtimoiy tarixning avtonom bir tarixiy bilim hududi sifatida tug'ilishiga 
rag'batlantirildi. 
 
O'sha paytda, ko'pchilik professionallar iqtisodiy va ijtimoiy tarix o'rtasida 
aniq chegarani belgilamaganlar, ikkinchisiga "kichik singil" rolini kamaytirishgan. 
Shunday qilib, Jeyms Klepam, o'z hamkasblarining fikrini ifodalovchi eng nufuzli 
iqtisodiy tarixchilardan biri, shunday dedi: "Jamiyatning asosiy tashvishlari doimo 

---

62 
iqtisodiy muammolar bo'lib kelgan va davom etmoqda, shuning uchun ijtimoiy 
tarixning aksariyati shunchaki iqtisodiy tarixdir" [16]. Ijtimoiy aspekt, asosan, 
iqtisodiy tarixchilarning asarida, o'rganilayotgan masalalarga qo'shimcha yoki 
qo'shimcha sifatida kiritilgan. Ijtimoiy-iqtisodiy tarixning muammolari ular 
tomonidan ingliz xalqi va davlat ehtiyojlari bilan bog'liq ijtimoiy fanlar doirasida 
muhokama qilindi. Iqtisodiy va ijtimoiy tarixni siyosatlashtirish 1938 yilda tashkil 
etilgan Iqtisodiy va ijtimoiy tadqiqotlar milliy institutini tashkil etishda tashkiliy 
ifodasini topdi. hukumatning yordami bilan Londonda. Ijtimoiy tarixning mazmuni 
asosan Londondagi universitet (Ekologiya va siyosat fakulteti) atrofida to'plangan 
liberal va radikal demokratik tarixchilarning ishlarida biroz boshqacha talqin 
etilgan. London iqtisodiyot maktabi bilan bog'liq tarixchilar (B. va J. Hammond, S. 
va B. Webbn, R. Toney, J. Koul) turli tarixiy davrlarda jamiyatning pastki 
qatlamlarining hayoti, pozitsiyasi va xatti-harakatining ijtimoiy tarixini nazarda 
tutgan. Tadqiqotlar tadbirkor va ish bilan band bo'lganlar, zavod va qishloq 
xo'jaligi ishchilari, ularning tashkilotlari, yangi davrdagi ijtimoiy harakatlar tarixi 
va sanoat inqilobi o'rtasidagi munosabatlar tarixining ingliz tarixshunosligida 
tizimli tadqiqotlar boshlanishini belgilab qo'ydi. XX asr-30-yillardagi tarixiy 
ma'lumotlarning tarixiy taraqqiyoti, siyosiy tarixning "qahramonlik" sxemalari, 
kundalik hayot mavzusi, kundalik hayot tarixiga davlat va jamoat institutlarining 
tarixini o'rganishdan voz kechish o'rniga, Britaniya madaniyati tarixidagi 
kitoblarga bo'lgan talabning ortishi yanada kengroq ijtimoiy tarixning talqini. Inson 
mavjudligining odatiyligi prinsipi bilan tarixga o'xshash nuqtai nazar, mashhur 
Kembrij tarixchisi J.Mirv Trevelyanning "Angliyaning ijtimoiy tarixi" asarida 
yorqin namoyon bo'ldi [17]. Uning fikriga ko'ra, tarixiy ma'lumotlarning tuzilishi 
uchta asosiy komponentdan tashkil topgan: iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy tarix. 
Ushbu tizimda ijtimoiy tarix tarixshunoslikning boshqa ikki sohasini bir-biriga 
bog'laydigan asosiy havolaedi. J. M. Trevelyan ijtimoiy tarixning mavzusini juda 
keng talqin qildi. U ijtimoiy tarix sohasi "o'tmishdagi bir mamlakat aholisining 
kundalik hayoti", inson munosabatlari va turli sinflarning iqtisodiy aloqalarini, 
oilaviy munosabatlarning tabiati, ichki hayot, mehnat va dam olish sharoitlari, 
tabiat, har bir davrning madaniyati, bu umumiy hayot sharoitlaridan kelib chiqib, 
din, adabiyot va musiqa, me'morchilik, ta'lim va tafakkurning o'zgaruvchan 
shakllarini o'zida mujassam etgan "[18]. J.M.Tervelyan ijtimoiy tarixni, 
shuningdek butun tarixni, "sof" tarixshunoslik, san'at va adabiyotga ruh va ma'no 
jihatidan o'rganishni taklif qildi.. 
1930 yillarning ikkinchi yarmida ijtimoiy tarix sohasi mahalliy tarixni o'z ichiga 
olgan. Mahalliy tarixiy ishlar mahalliy jamiyatning (shahar, tuman, viloyat) 
integral madaniy va tarixiy xususiyatlariga ega. 
Iqtisodiy va ijtimoiy tarixchilarning ishlarida ingliz inqilobi. Liberal va 
radikal demokratik yo'nalishdagi tarixchilarning iqtisodiy va ijtimoiy tarixga 
bo'lgan e'tiborlari XVII-XIX asrlarning ingliz tarixi masalalarini o'rganish uchun 
innovatsion yondashuvlarni shakllantirish va shakllantirishga olib keldi. Shu bilan 
birga, liberal tarixchilar tomonidan e'lon qilingan tarixshunoslikda vigizmni rad 
etish aslida bu tendentsiya vakillarining asosiy mafkuraviy yo'nalishini 
o'zgartirmadi. Buyuk Britaniyaning yangi davridagi iqtisodiy va ijtimoiy hayot 

---

63 
dinamikasi tasdiqlangan "o'sish", "yutuqlar" va "muvaffaqiyat" toifalari yordamida 
ta'rif etilgan. 
Tanlangan mavzular, sahnalar va yondashuvlarning barcha yangiliklari uchun 
liberal va radikal demokratik yo'nalish tarixchilari professional tarixshunoslikka 
sodiq qolishdi. Umuman olganda, ular pozitivist progressiv taraqqiyot g'oyasini 
o'rtoqlashdi. Jamoatchilik tashkilotlari, siyosiy partiyalar va ijtimoiy harakatlar 
tarixiga bo'lgan e'tibori ko'p jihatdan demokratiya institutlari va mexanizmlarini 
o'rganishning muhimligi nuqtai nazaridan aniqlandi. 
Iqtisodiyot tarixchilarining ingliz inqilobining siyosiy-konstitutsiyaviy 
talqini bilan noroziligi bu tarixiy hodisani inglizlarning moddiy va iqtisodiy 
hayotidagi o'zgarishlar bilan izohlashni istashga olib keldi. 1912-yilda nashr 
etilgan "16-asrdagi agrar muammolar" asarining muallifi, Oksforddagi o'qituvchi 
va London universitetining professori Richard Toney (1880-1962) inqilobiy 
davrning ijtimoiy-iqtisodiy tarixini batafsil o'rganish vazifasini qo'ydi. 
1920-yillarda u 18-19-asrlarda Buyuk Britaniyaning ijtimoiy va iqtisodiy tarixidagi 
muammolarni o'rganishga aylandi, bu esa tijorat va sanoat kapitalining boshlanishi 
bilan bog'liq ingliz jamiyati o'zgarishiga alohida e'tibor berdi. Shuningdek, u Ishchi