2 Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги заҳириддин муҳаммад бобур номидаги андижон давлат университети табиий фанлар факультети


УЧЕТ ДИНАМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ РУДЕРАЛЬНОЙ


Download 3.53 Mb.
Pdf ko'rish
bet20/202
Sana20.11.2023
Hajmi3.53 Mb.
#1789958
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   202
Bog'liq
biologiya fanining dolzarb muammolari

УЧЕТ ДИНАМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ РУДЕРАЛЬНОЙ 
РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Махкамов Т.Х.
1
, Юлдашев А.С.

1
Национальный университет Узбекистана 
2
Андижанский государственный университет 
Площади, занимаемых рудеральной растительностью постоянно 
увеличиваются, и это привлекло к рудеральным сообществам внимание 
фитосоциологов многих стран. В последние годы повысился интерес к 
синтаксономии рудеральной растительности и в странах СНГ [5], 
которые анализируют их синтаксономию, географию, полезную и 


40 
отрицательную роль, и на этом основании разрабатывают рекомендации 
по их использованию. 
Рудеральная растительность Узбекистана является объектом, 
данные о котором в геоботанической литературе практически 
отсутствуют. В первую очередь это связано с большим разнообразием и 
широким распространением слабо изученных растительных сообществ 
естественных ландшафтов, которые на обширной территории 
Узбекистана 
преобладают 
по 
сравнению 
с 
сообществами 
антропогенных экотопов. В то же самое время в ряде зарубежных стран 
Европы растительный покров в основном является частью 
антропогенного (культурного) ландшафта, господствующего по крайней 
мере в отдельных частях этих государств, как, например, в Западной 
Словакии. Это отчасти объясняет повышенный интерес к изучению 
рудеральной растительности у западно-европейских геоботаников, 
которые создали и постоянно совершенствуют классификации этого 
типа растительности [2]. 
Различают городскую культивируемую растительность (садово-
парковые комплексы, газоны) и спонтанную, включающую фрагменты 
естественной (в разной степени нарушенной) растительности и 
синантропные сообщества рудеральных растений. Хотя рудеральная 
растительность городов по вкладу в оптимизацию экологической среды 
уступает и культивируемой, и естественной, тем не менее, она не может 
игнорироваться. Эти сообщества закрепляют нарушенные субстраты, 
препятствуя запылению атмосферы, могут поглощать достаточно 
большое количество токсичных веществ, выбрасываемых с выхлопами 
автотранспорта и из труб предприятии. Так, Р. Дювинье указывает, что 
рудеральная растительность г. Брюсселя освобождает 63 тыс. т 
кислорода в год и поглощает 100 г/га в год свинца. В удалении от 
источников 
загрязнений 
такие 
сообщества 
могут 
давать 
дополнительные ресурсы растительного сырья (лекарственных, 
пищевых, медоносных растений). 
Рудеральные растения, также, как и растения естественных 
условий местообитаний являются хорошими индикаторами условий 
среды. Рудеральные растения можно использовать как для 
региональной индикации условий климата, так и для локальной 
индикации местных условий. 
Рудеральные растения – индикаторы загрязнений, связанных с 
промышленными выбросами пыли и газов, стоками в реки, 
применением соли на дорогах и др. (Melilotus albus, Diplotaxis tenuifolia, 
Echium vulgare, Salsola kali). Это дает основание для районирования 
городов и других урбанизированных территорий по характеру 


41 
рудеральной растительности, что отражает структуру влияния 
антропогенного фактора. 
Необходим 
учет 
динамической 
природы 
рудеральной 
растительности для целей оптимизации ее использования. Поскольку 
они являются пионерными сообществами всех в значительной степени 
поврежденных земель и их флористический состав подвержен влиянию 
множества непредсказуемых факторов, то обычно в них не формируется 
устойчивой фитоценотической среды, препятствующей проникновению 
в них адвентивных видов. Поэтому нередко рудеральные сообщества 
класса Chenopodietea становятся пристанищем карантинных сорняков и 
очагами распространения обычных полевых сорняков. Быстро 
развиваясь на навозных кучах вблизи ферм, они оставляют семена, 
которые не теряют своей жизнеспособности при гниении навоза. В 
результате этого вносимый на поля навоз сильно засорен семенами 
видов класса Chenopodietea, многие из которых известны как злостные 
полевые сорняки, к которым относятся либо быстро возобновляющиеся 
корнеотпрысковые или корневищные многолетники, как Euphorbia 
jaxartica, Cirsium ochrolepideum, Convolvulus arvensis, Sonchus arvensis, 
Cyperus rotundus и др., либо однолетники с коротким жизненным 
циклом или позднелетние, как Amaranthus retroflexus, Sorghum 
halepense, Setaria viridis, Сhеnороdium аlbum, Аtriрlех tatariса, Abutilon 
teophrasti и др., многие из которых являются еще и нитрафилами, как 
Stellaria media, Lamium album, Chenopodium album, Malva neglecta
Galium aparine, Verbena officinalis. Все эти растения наиболее 
адаптированы к условиям интенсивно обрабатываемых почв, обладают 
высокой вегетативной и генеративной динамикой, что обеспечивает им 
благоприятные условия развития.
В то же время сообщества следующих стадий восстановительных 
сукцессии, объединяемые в класс Artemisitea vulgaris, сложены в 
основном дву- и многолетними видами, способными создать достаточно 
жесткий фитоценотический режим доминирования, препятствующий 
проникновению в их состав случайных заносных видов. Таким образом, 
человек заинтересован в скорейшей смене сообществ класса 
Chenopodietea на сообщества классов Artemisitea и Agropyretea. Для того 
чтобы такая смена произошла достаточно просто, нужно не мешать 
природе, так как длительность стадии однолетников не превышает 2-3 
лет (реже до 5 лет). Таким образом, если не проводить постоянной 
перепашки обочин дорог и полей, то окаймляющие их рудеральные 
сообщества из «сорнякопроводов» превратятся в строгие фильтры
которые будут препятствовать проникновению в их состав карантинных 
и прочих полевых сорняков. Ускорит смену Chenopodietea-Artemisitea-


42 
Agropyretea своевременное выкашивание сообществ однолетников, в 
нижнем ярусе которых обычно уже содержатся многолетние виды 
следующих сукцессионных стадий.
Сообщества союза Агсtion 1аррае дают ценнейший витаминный 
зеленый корм, в них, как и в союзе Bidention tripartiti возможны 
заготовки Urtica dioica на лекарственное сырье. В Узбекистане они 
достаточно устойчивы и могут сохраняться много лет. Чтобы 
поддержать их необходимо лишь избегать серьезных нарушений 
почвенного покрова, которые обычно носят бессистемный характер и не 
продиктованы производственной необходимостью. Возникающие 
локальные нарушения способствуют внедрению видов ранних 
сукцессионных стадий, которые менее ценны, чем виды союза Агсtion 
1аррае, и, кроме того, служат источником засорения полей. 
Аналогичные нарушения часто происходят в сообществах союза 
Ро1уgоnion avicularis, которые формируются под влиянием перевыпаса, 
состоят из толерантных по отношению к этому фактору пастбищных 
видов и до повреждений крупной техникой не содержат в своем составе 
полевых сорняков. 
Если будем учитывать, что площадь рудеральных сообществ из 
года в год возрастает, понятна актуальность исследований, которые 
позволяют оценить их пользу и вред для человека. 
Классификация растительности - важный раздел современной 
экологии, так как типы сообществ используются как маркеры 
экологических совокупностей наземных экосистем разного ранга. На 
этой 
основе 
экстраполируются 
результаты 
стационарных 
и 
экспериментальных экологических исследований популяций и 
экосистем. По этой причине классификация растительных сообществ 
необходима, несмотря на многомерную континуальную природу 
растительности, делающую любую классификацию искусственной. Из 
всех классификационных подходов для целей экологии наиболее 
приемлема эколого-флористическая классификация (система Браун-
Бланке), которая позволяет единообразно устанавливать экологические 
типы разного ранга, причем эти типы обладают наиболее высоким 
индикаторным потенциалом, отражающим условия формирования и 
функционирования экосистем. 
Метод Браун-Бланке незаменим при изучении структуры 
биоразнообразия растений на уровне сообществ, их сочетаний и 
региональных флор [6], [1]. Многие исследователи используют метод 
Браун-Бланке для классификации и естественной растительности [3], 
[4]. 


43 
Таким образом, в настоящее время все большее развитие и 
распространение для изучения синантропной растительности получает 
эколого-флористический подход, предложенный Дж. Браун-Бланке.
Пока в Узбекистане рудеральная растительность изучена лишь в 
ограниченном числе районов [5], и полное выявление рудеральных 
сообществ для всей территории страны может внести существенный 
вклад в ботаническое ресурсоведение. 

Download 3.53 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   202




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling