Agrar siyosat va qishloq xo’jalik bozorlari doc

Натижавийлик. Бир неча воситалар орқали маълум мақсадга эришиш 
мумкин. Бунда мақсад миқдорий жиҳатдан қўйилган бўлса, аниқлик киритиш 
мумкин, мана бу олинган восита, ёки бир нечта восита биргаликда 
қўлланилса энг кўп натижа беради. 
•
Самарадорлик. Бу мезон асосан харажатлар томонидан ёндошади, 
яъни қўйилган мақсадга эришиш учун фойдаланиладиган воситалар қанча 
харажат эвазига амалга ошишини ҳисобга олади. Бу харажатлар ҳар бир 
воситани амалга оширувчи томониданми, ёки жамият томонидан умумий 
бўладими, бу ҳам аҳамият касб этади. Харажатлар ҳар қандай ҳолатда 
жамият манфаатларига таъсир кўрсатади. Бу харажатлар ижтимоий таъминот 
ва жорий харажатлардан таркиб топади. Бюджет харажатлари давлат учун 
аграр сиёсатни бошқариб бориш учун зарурдир. 
•
Қулайлик. Қулайлик, қўлланилаётган воситани бир қатор аграр 
сиёсатни белгилашда муҳим рол ўйнайдиган, кишилар томонидан яхши 
қабул қилинишини белгилайдиган мезондир. Масалан, профессионал 
экспертлар ва кенг оммани хабардор қилиш орқали жамиятни маълум 
сиёсатга тайёрлаб, қайси воситадан фойдаланиш лозимлигини белгилаб олиш 
мумкин. 
•
Қонуний кучга эга эканлик. Бу мезон икки томонлама аспектга эга. 
Биринчиси, кишилар айрим сиёсат натижасида юқори харажатга 
тушаётганликларидан ҳукуматга норозилик билдиришлари мумкин, бунинг 
натижасида сиёсат мақсадга мувофиқ эдими, деган мулоҳаза келиб чиқади ва 
бу масала судга тортадиган масала ҳисобланади. Иккинчи томондан, алоҳида 
шахс аграр сиёсат натижасидан норози бўлиши ва судга мурожаат қилиши 
мумкин. Шунинг учун ҳам аграр сиёсат воситаларини танлашда ҳуқуқий 
асосланган воситалардан фойдаланиш, шунинг билан биргаликда 

---

58 
харажатларни назорат қилган ҳолда қонун-қоидаларни қўллаб-қувватлаш 
лозим. 
•