Базельский Комитет по банковскому надзору

2. Не существует единого перечня пруденциальных вычетов и фильтров. 
Система пруденциальных фильтров и вычетов в странах – участницах Базельского 
Комитета 
варьируется 
существенным 
образом, 
подрывая 
устойчивость 
регулятивного капитала.
3. Низкий уровень прозрачности. Уровень раскрытия информации, 
предоставляемой банками о своем регулятивном капитале, зачастую недостаточен. 
Недостаточна детализация компонентов капитала, что делает оценку его качества 
или возможность сопоставления с другими банками трудной. Более того, часто 
отсутствует согласование (выверка) счетов в отчетности.

---

23 
63. Эти недостатки привели к тому, что банковский сектор вошел в кризис с определением 
капитала, которое не было единым или прозрачным, что позволило ряду банков 
представлять в отчетах высокие показатели достаточности капитала первого уровня, при 
этом базовый капитал с учетом регулятивных вычетов был низким. По мере углубления 
кризиса банки столкнулись с ростом убытков и списанием безнадежных долгов, что 
напрямую 
снизило 
нераспределенную 
прибыль, 
и 
поставило 
под 
вопрос 
фундаментальную платежеспособность. Многие участники рынка, таким образом, 
потеряли доверие к показателю достаточности капитала первого уровня. Они вместо этого 
фокусировали внимание на показателе базового капитала (который очищен от такого 
элемента как «гудвил», поскольку он и аналогичные ему элементы не реализуемы при 
банкротстве).
64. В следующих разделах изложены предложения по совершенствованию определения 
капитала с фокусом на его качество, устойчивость и прозрачность. Эти предложения 
помогут обеспечить условия для того, чтобы банки перешли к более высокому стандарту 
капитала, который обеспечивает долгосрочную стабильность и устойчивый рост. 
Соответствующие механизмы переходного периода и «дедушкиной оговорки» будут 
разработаны, что обеспечит условия для того, чтобы этот процесс завершился без 
обострения в условиях стресса.