Biographical encyclopedia


[147] GESNER GESNER [147]


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet21/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   177

[147]

GESNER


GESNER

[147]

ventricle  of  the  heart  to  the  other 

through  invisible  pores  in  the  wall  of 

muscle  separating those ventricles.  How­

ever,  the truth  of the  matter was  begin­

ning to dawn on Servetus  [142].  Toward 

the end  of Vesalius’  life,  he too  grew to 

doubt Galen in this respect.

Vesalius  was  opposed  to  the  view  of 

Aristotle  [29] that the heart was the seat 

of  life,  mind,  and  emotion.  Vesalius 

believed  that the brain  and  nervous  sys­

tem  represented  that  seat,  and  no  one 

has doubted it since.

Vesalius’ work came to a halt with the 

publication  of  his  book.  Perhaps  an­

noyed  at  the  furore  it  aroused  and  the 

opposition to it (led by his old teacher at 

Paris),  he  quit  research.  It  had  made 

him enough of a reputation,  however, to 

earn  him  the post  of  court  physician  to 

Charles V, and later to Charles’s son, the 

Spanish  king  Philip  II.  When  Henry  II 

of France was fatally wounded in a tour­

nament  in  1559,  Vesalius  attended  him, 

taking precedence over Paré [139].

As he became  more prominent his en­

emies  accused  him  of  heresy,  body 

snatching,  and  dissection,  and  for  a 

while  it  looked  as  though  he  might  be 

executed. But his royal connections stood 

him in good stead,  and the sentence was 

commuted  to  a  pilgrimage  to  the  Holy 

Land.  This,  however,  represented  but  a 

short reprieve. On the way back from his 

pilgrimage,  his  ship  was  battered  by 

storms off the coast of Greece and Vesa­

lius  died  shortly  after  the  ship  managed 

to land at Zante.

[147]  GESNER, Konrad von (guess'ner) 

Swiss naturalist 

Born:  Zürich, March 26,  1516 

Died:  Zürich, December 13, 1565

The  late  Middle  Ages  brought  to  the 

attention  of  Europeans  the  zoological 

and  botanical  works  of  Aristotle  [29] 

and  Theophrastus  [31].  In  addition,  the 

explorations  of  the  fifteenth  century  in­

troduced  Europe to hordes of plants  and 

animals  of  which  the  ancients  had  been 

ignorant. A new group of writers on nat­

ural  history  arose,  and  among  these  the

most  prominent were  Gesner  and  Fuchs 

[136].


Gesner,  the  son  of  a  furrier  killed  in 

the religious wars, and the protegé of the 

Protestant reformer, Ulrich Zwingli, was 

a  physician  by  profession.  He  obtained 

his  medical  degree  at  the  University  of 

Basel in  1541  and  served as town physi­

cian in  Zürich during the last  decade  of 

his  life.  However,  he was  a  Renaissance 

man  with  interests  ranging  from  Greek 

through comparative phüology to natural 

history.  He  used  the  collection  of  rare 

mountain  species  of plants  as  an  excuse 

for  indulging  in  the  then  newfangled 

hobby  of  mountain  climbing  and  it  is 

difficult  to  say  which  interested  him 

more.  He  was  the  first  to  present  ülus- 

trations  of  fossils,  but  he  had  no  suspi­

cion  that  they  represented  remnants  of 

past  life.  He  considered  them  simply 

stony concretions.

In  his  wide-ranging  interests,  his  cre­

dulity,  and  his  absolute  compulsion  to 

work,  he  resembled  Pliny  [61]  and,  in­

deed,  has  been  known  as  the  German 

Pliny  and  as  a  “monster  of  erudition.” 

He wrote  a  “Universal  Library,”  for  in­

stance,  in  which  he  listed  all  known 

books in Hebrew, Greek, and Latin, with 

summaries  of  each.  Between  1551  and 

1558  he  wrote  similarly  exhaustive  vol­

umes designed to describe all known ani­

mals  and  replace  the  earlier  and  less 

complete work of Aristotle.  He  also col­

lected  at  least  five  hundred  plants  not 

known  to  the  ancients.  Gesner  was  still 

working feverishly when in 1565 a plague 

struck  Zürich.  He  refused  to  abandon 

his patients and died of plague.

Although  there  is  some  attempt  at 

classification  in  his  works,  Gesner  be­

longs, by and large, to the old school of 

purely  descriptive  natural  history.  Other 

naturalists,  of  a  more  analytical  turn  of 

mind,  such  as  Alpini  [160]  and  Belon

[148],  were  oriented  more  in  the  direc­

tion  of  the  future,  but  they  were  less 

influential in their own time.

The  attempt to make deeper sense out 

of  the  realm  of  life  through  rational 

classification had to wait another century 

for  Ray  [213]  and,  above  all,  Linnaeus 

[276].


87

[149]

FALLOPIUS

PORTA

[150]

[148]  BELON, Pierre (be-lohn')

French naturalist 

Born:  Soultiere,  1517 

Died:  Paris, April,  1564

Belon,  the  son  of  poor  parents,  was 

recognized  as  a  promising  youth  by  the 

local  bishop,  who  made  it  possible  for 

him  to  study  medicine.  Belon  obtained 

his  medical  degree  at  the  University  of 

Paris  and  had  King  Francis  I  as  patron. 

He was sent east  in  1546,  accompanying 

diplomatic  missions.  This  gave  him  a 

chance  to study  plant  and  animal  life  in 

countries  bordering  the  eastern  Mediter­

ranean  and he was the first to notice the 

similarities  of basic plan  in the  skeletons 

of the various vertebrates from mammals 

to fish. These homologies  (a first step to­

ward comparative anatomy)  were an im­

portant impulse in the slow development 

of  evolutionary  theories  over  the  next 

three centuries.  He  also  studied the  por­

poise  embryo and initiated researches,  in 

this way, that were to lead to the science 

of embryology.

Belon  introduced  the  cedar  tree  to 

France  and  founded  two  botanical  gar­

dens. Having survived his travels without 

trouble, he was so indiscreet as to go out 

to gather herbs in the  Bois  de  Boulogne, 

in  the  heart  of  Paris,  and  there  he  was 

waylaid by robbers and killed.

[149]  FALLOPIUS, Gabriel (fa-loh'- 

pee-us)

Italian anatomist



Born:  Modena,  1523

Died:  Padua, October 9,  1562

Fallopius  entered  the  church  when  his 

father  died,  leaving  the  family  impover­

ished.  He was  canon  in  the  cathedral  of 

Modena  for  a  time,  but when  the  finan­

cial  situation  took  a  turn  for  the  better, 

he  abandoned  the  religious  life  to  prac­

tice science.

He  succeeded  his  teacher  Vesalius 

[146]  as  the  most  important  anatomist, 

rising  eventually  to  a  professorship  at 

Padua  in  1551  as  successor  to  Colombo 

[140].  He is best known today for his de­

scriptions of the inner ear and  of the or­

gans  of  generation.  He  described  the

tubes  that  lead  the  human  ovum  from 

the  ovary,  where  it  is  formed,  to  the 

uterus  where,  if  the  ovum  is  fertilized, 

the embryo develops.  It is  in  these tubes 

that fertilization takes place.

Fallopius did not know the function of 

the  tubes  because  the  mammalian  ova, 

or  egg  cells,  were  not  discovered  for 

nearly  three  centuries  after  his  time. 

Nevertheless,  the  organs  today  are 

known as the Fallopian tubes.

He  coined  the  term  “vagina”  and  de­

scribed the clitoris.

He died before his fortieth birthday of 

that great killer of young people in those 

days—tuberculosis.

[150]  PORTA, Giambattista della 

(pawr'tah)

Italian physicist



Born:  Vico Equense,  near Naples, 

October 1535



Died:  Naples, February 4,  1615

Porta  was  the  son  of  a  small  govern­

ment  official  and  may have  been  largely 

self-taught.

His  most  important  work  was  a  quite 

serious  discussion  of  magic  and  how  it 

could be used to control the environment 

—all quite worthless, of course.

Yet  he  cannot  be  dismissed.  He 

founded the first of the modem scientific 

“academies,”  those  associations  for  the 

intercommunications  of  scientific  re­

search.  This  was  the  Academia  Secre- 

torum  Naturae  in  1560.  It  was 

suppressed  by  the  Inquisition,  but  he 

then  reconstituted  it  as  the  Accademia 

dei  Lincei  in  1610  and  that  remained. 

(Perhaps  lynxes,  for  all  their  legendary 

sharpness  of sight  didn’t  seem  as  threat­

ening  to  the  clerics  as  investigating  the 

secrets of nature would.)

Porta  also  worked  with  the  camera 

obscura  or  pinhole  camera,  in  which 

light entering an  enclosed  box  through  a 

small  hole  forms  an  inverted  image  in­

side.  It lacked the  essentials of a modern 

camera—the  lens  and  the  photosensitive 

film;  but  that  would  come  eventually 

with  the  work  of  Niepce  [384]  and  Da­

guerre  [467]  a  little  over  two  centuries 

later.

8 8


[151]

FABRICIUS  AB  AQUAPENDENTE

VIETA

[153]

Most  important,  Porta was  the  first to 

demonstrate the heating effect of light. It 

was  a  small  step,  but  a  step,  toward  the 

recognition of the unity of energy.

[151]  FABRICIUS  AB  AQUAPEN­

DENTE,  Hieronymus  (fa-brish'- 

ee-us) 


.

Italian physician 



Born:  Aquapendente, Papal 

States, May 20,  1537 



Died:  Padua, May 21,  1619

Fabricius  obtained  his  M.D.  at  Padua 

in  1559  and in  1565  became  a professor 

of surgery there. He has two chief claims 

to  fame.  First,  he  was  the  teacher  of 

Harvey  [174].  Second,  he  discovered  the 

one-way  valves  in  the  veins  and  de­

scribed  them  accurately  in  a  book  pub­

lished in  1603. However, he failed to see 

their significance.

Fabricius  was  a  pupil  of  Fallopius 

[149], whom he had succeeded at Padua, 

in  1565  so  that  the  line  from  Vesalius 

[146]  to  Harvey,  via  Fallopius  and  Fa­

bricius,  covers  four  student  generations. 

Fabricius  corrected  Vesalius  in  one  re­

spect.  Vesalius,  for  some  reason,  placed 

the  lens  in  the  center  of  the  eyeball. 

Fabricius  correctly described  its  location 

near the forward rim.

Fabricius  also  published  an  exhaustive 

study  of  the  chick  embryo  in  1612,  re­

storing  the  subject  to  the  point  where 

Aristotle  [29]  had  left  it  and  paving  the 

way for future advance.

[152]  CLAVIUS,  Christoph  (klah'vee- 

oos)

German astonomer 



Born:  Bamberg, Bavaria,  1537 

Died:  Rome,  Italy,  February  6, 

1612


Clavius  entered  the  Jesuit  order  in 

1555  and  attended  lectures  at  the  Uni­

versity  of  Coimbra  in  Portugal.  He  lec­

tured  at  the  Collegio  Romano  in  Rome 

beginning  in  1565  and  remained  there 

for  the  rest  of  his  life  with  incon­

siderable exceptions.

His  contribution  to  astronomy  is  the

rather  negative  one  of  being  one  of  the 

last  important  astronomers  to  be  a  die­

hard opponent of Copernicus’  [127]  doc­

trine.  He  very  carefully  pointed  out  the 

various  Biblical  quotations  that  showed 

that God himself declared  Copernicus to 

be absurd.  Somehow that  didn’t stop the 

steady  shift  of  scholarly  opinion  toward 

Copernicus.

On  the  other  hand,  Clavius  was  the 

first  astronomer  since  Sosigenes  [54]  to 

reform the calendar. The Julian calendar 

set  up  by  Sosigenes  had  been  gaining 

three  days  on  the  sun  every  four  hun­

dred  years,  as  had  been  pointed  out  by 

Roger Bacon  [99].  By  Clavius’  time,  the 

calendar  was  eleven  days  ahead  of  the 

sun  and  it  marked  the  vernal  equinox 

eleven days after the sun did—with seri­

ous effects on the calculation of Easter.

An  astronomical  conference  was  held 

in  Rome  and  Clavius’  proposal  was  ac­

cepted.  Eleven  days  were  dropped  so 

that  the  day  after  October  4,  1582,  was 

October  15,  1582,  and  thereafter,  the 

century  years  not  divisible  by  400  were 



not  leap  years.  Pope  Gregory  XIII  es­

tablished  this,  so  Clavius’  reform  is  the 

“Gregorian  calendar”  that  is  used  virtu­

ally throughout the world today.

Naturally,  the  Protestant  nations  ob­

jected  and  refused  for  quite  a  while  to 

accept  the  reform.  Surprisingly,  there 

was  opposition  from  some  scientists 

(Protestant,  to  be  sure)  such  as  Vieta

[153]  and Scaliger [154],

[153]  VIETA, Franciscus (vyay'tuh) 

French mathematician 



Born:  Fontenay-le-Comte,  Poitou, 

1540


Died:  Paris, February 23,  1603

Vieta  (François  Viete),  the  son  of  a 

lawyer,  was  educated  in  law  at  Poitiers 

and  received  his  degree  in  1560.  He  oc­

cupied  high  administrative  office  under 

Henry  IV.  This  may  have  come  about 

because  for  a  time  he  was  a  Protestant 

as  Henry  had  been  before  he  became 

king.  When  Henry  turned  Catholic, 

Vieta did likewise.

Perhaps  the  most  dramatic  of  Vieta’s

89


[154]

SCALIGER


GILBERT

[155]

feats  involved  his  capacity  as  a  skilled 

cryptanalyst.  Working  for  the  French 

government  in  1589,  he  deciphered  the 

code  that  Philip  II  of  Spain  was  using. 

This worked to the great disadvantage of 

the  Spanish  armies  then  at  war  with 

France.  Philip  II  could  explain  the  leak­

age  of  what  he  thought  were  inviolable 

secrets  by  no  means  other  than  sorcery 

and he accused the French of that crime 

to the pope.

Vieta  engaged  himself  in  mathematics 

only  as  a  hobby  and  yet  accomplished 

great  work  in  algebra  and  trigonometry. 

In fact, it was he who first used letters to 

symbolize  unknowns  and  constants 

(vowels  for  the  former  and  consonants 

for the latter)  in  algebraic  equations,  so 

that a book he wrote in  1591, lsagoge in 



artem analyticam,  is the first that a mod­

ern  high-school  student  could  look  at 

and recognize at once as a book on alge­

bra.  For  this reason,  he  is  called  the  fa­

ther  of  modern  algebra,  although  great 

men  in  the  field  such  as  Cardano  [137] 

preceded him.

Oddly  enough  Vieta  repudiated  the 

word  “algebra,”  which  was  Arabic  and 

not Latin, and preferred the term “analy­

sis.” In fact, the title of his book,  in  En­

glish, is Introduction to the Analytic Art. 

As  a  result,  the  term  “analysis”  is  now 

used  for  algebraic  methods  of  solving 

problems,  though  the  term  “algebra”  is 

still  retained  for  that  branch  of  mathe­

matics  that  deals  with  the  rules  govern­

ing the manipulation of equations.

In  one  respect,  Vieta  was  formidably 

geometric.  He  made  use  of  Archimedes’ 

[47]  method  for  calculating  pi  through 

polygons of many sides. Vieta used poly­

gons  of  393,216  sides  in  his  calculation 

and  obtained  a  value  of  pi  accurate  to 

ten  decimal places—the best value  up  to 

that time.

[154]  SCALIGER,  Joseph  Justus  (skal'- 

ih-jer)


French scholar

Born:  Agen,  Lot-et-Garonne,  Au­

gust 5,  1540



Died:  Leiden,  Netherlands,  Janu­

ary 21,  1609

Scaliger  was  a  monumental  scholar 

who  had  been  inhumanly  driven  by  his 

scholarly  father  into  an  encyclopedic 

knowledge  of  Latin  and  Greek  authors 

at  an  early  age.  Young  Scaliger  took  to 

the  task  with  avidity,  but his  proficiency 

in the classics did not blind him to  other 

matters. He studied at Bordeaux first and 

then, in  1559, traveled to Paris.

He  was  converted  to  Protestantism  in 

1562  and  had  the  good  sense  to  leave 

France  for  Geneva  in  1572,  just  before 

the dreadful St.  Batholomew’s  Day Mas­

sacre  of  Protestants.  In  1593  he  took  a 

professorial position with the safely Prot­

estant  University  of  Leiden  and  re­

mained there the rest of his life.

He did not consider Greek and Roman 

history the only history that counted  but 

urged  that  the  records  of  the  various 

Oriental  empires  be  studied.  In  a  book 

published  in  1606,  he  studied  every 

scrap  of  record  he  could  find  and  care­

fully  compared  the  various  chronologies 

in the light of the astronomic learning of 

the  day.  His hope was  to  bring  them  all 

into  some  agreement  and  to  deduce  a 

single  line  of  history.  He  is  the  founder 

of modern chronology.

In  addition  he  founded  the  system  of 

the  Julian  Day.  He  set  January  1,  4713 

b

.



c

., 


equal  to  Day  1  and  numbered  all 

the  days  from  that.  (Thus,  January  1, 

1982,  is  Julian  Day,  2,444,970.)  This 

freed  astronomers  from  the  vagaries  of 

changing  calendars,  and  the  system  is 

still used to this day.

The  word  “Julian”  is  Scaliger’s  hom­

age  to  his  intellectually  slave-driving  fa­

ther,  Julius  Caesar  Scaliger.  It  was  an 

undeserved  homage,  for  the  father  had 

filled  his  son’s  ears  with  tales  of  noble 

birth  that  the  son  innocently  boasted 

about. When the stories were proved lies, 

Scaliger  was  utterly  humiliated.  He 

wilted and died.

[155]  GILBERT, William

English physician and physicist 

Born:  Colchester,  Essex.  May  24, 

1544


Died: London, November 30, 1603

9 0


[155]

GILBERT


BRAHE

[156]

Gilbert  took  his  medical  degree  at 

Cambridge  in  1569,  then  traveled 

through Europe,  unhampered  by  family, 

since  he  remained  a  lifelong  bachelor. 

He  settled  in  London  about  1573  and 

gained  considerable  renown  as  a  physi­

cian,  becoming  president  of  the  College 

of  Physicians  in  1600.  In  1601  he  was 

appointed court physician to Queen Eliz­

abeth I, at the usual salary of  £100 per 

year.


The  year  before,  he  had  published  a 

book,  De  Magnete  (“Concerning  Mag­

nets”),  which  established  his  reputation 

as a physicist.

Gilbert  might  be viewed  as  merely re­

peating  the  work  done  earlier  by  Peter 

Peregrinus  [104].  Peregrinus’ work,  how­

ever,  had  been  mostly  forgotten.  Also, 

Gilbert  went  much  further  than  Pere­

grinus.  Gilbert,  like Galileo  [166],  was  a 

pioneer  of  experimentation  and  refuted 

many  superstitions  by  direct  testing.  In­

deed,  Galileo  considered  Gilbert  the 

chief  founder  of  experimentalism.  Gil­

bert  showed  that  garlic  did  not  destroy 

magnetism,  as  it  was  believed  to  do,  by 

smearing  a  magnet  with  it  and  demon­

strating  that  the  magnet’s  powers  re­

mained unimpaired.

Gilbert further showed not only that a 

compass needle points roughly north and 

south,  but  also  that  if it  is  suspended  to 

allow vertical  movement  it  points  down­

ward toward the earth  (“magnetic dip”). 

A  compass  needle  also  shows  a  dip  in 

the neighborhood  of a  spherical  magnet, 

and  at  the  magnetic  poles  of  the  sphere 

it points vertically. Gilbert’s great contri­

bution was to suggest that the earth itself 

is  a great  spherical  magnet  and  that  the 

compass needle points not to the heavens 

(as Peregrinus believed)  but to the mag­

netic poles of the planet. Gilbert believed 

this  situation  was  fixed—that  at  any 

point  on  the  earth  the  magnetic  needle 

held  constant.  This  idea was  corrected  a 

generation  later  by  Gellibrand  [184], 

(Because  Gilbert  was  a  pioneer  in  the 

study  of  magnetism,  magnetomotive 

force  is  measured  now  in  units  called 

“gilberts.”)

Gilbert  studied  other  attractive  forces 

in the universe.  It had been known since 

ancient  times  that  amber,  when  rubbed,

acquired  the  power  of  attracting  light 

objects.  This differed from magnetism in 

that  magnetism  involved  iron  only, 

whereas  the  amber  attraction  could  be 

felt  by  any  light  object  and  Gilbert  was 

the  first  to  point  out  this  difference 

clearly.  (According to the Greeks it was 

Thales  [3] who first studied this  effect of 

rubbed amber.)

Gilbert  extended  knowledge  in  this 

field by discovering that substances other 

than amber, as, for example, rock crystal 

and  a variety of gems,  showed  the  same 

attractive  force  when  rubbed.  He 

grouped  all  such  substances  under  the 

name  of  “electrics,”  from  the  Greek 

word for amber (elektron).

He  also  elaborated  notions  on  the 

structure  of the  universe  that were  both 

advanced and daring for his time. He ac­

cepted  the  views  of  Copernicus  [127] 

and  was  the  first  important  Englishman 

to  do  so.  Also,  he  followed  Nicholas  of 

Cusa  [115]  in  believing  that  the  stars 

were  at  varying,  but  enormously  large, 

distances  from  the  earth  and  that  they 

might themselves be circled by habitable 

planets.  Finally,  he was  the first to  spec­

ulate on what  might  keep  the  planets  in 

their paths if the celestial spheres first in­

vented  by  Pythagoras  [7]  two  thousand 

years  before  his  time  proved,  after  all, 

not to exist. Coming down heavily on his 

own  specialty,  Gilbert  decided  it  was  a 

form of magnetic attraction.  Galileo  and 

Kepler  [169]  came  to  no  better  conclu­

sion.

When  Elizabeth  I  died,  Gilbert  was 



reappointed  court  physician  by  James  I. 

He died within the year.

Gilbert left his books, instruments, and 

other memorabilia to the College of Phy­

sicians,  but  they  were  destroyed  in  the 

Great Fire of London sixty years later.

[156]  BRAHE,  Tycho  (ty-ko  brah'uh) 

Danish astronomer 



Born:  Knudstrup,  Scania  (south 

Sweden,  then  part  of  Denmark), 

December  14,  1546 

Died:  Prague  (in what is now 

Czechoslovakia), October 24,

1601


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling