Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Головцова Ирина

Организации и социально-экономические системы как объекты управления

Любая система, как известно, является совокупностью элементов, представляющих собой целостность, и обладающей некими качествами, которыми эти элементы по отдельности не обладают. К этому можно добавить, что система, как правило, наделена некоторыми функциями, которые ее характеризуют.
Социальная система – совокупность людей, то есть ее элементами являются люди [220;275;277]. Казалось бы, это достаточно очевидно. Но многие источники в качестве элементов социальной системы называют мероприятия [288], части общества [276], социальные явления и процессы [201], отношения в процессе взаимодействия людей [270;271].
Вопросам, связанным с определением, классификацией и исследованием систем в различных аспектах, посвящен большой объем отечественной и зарубежной научной литературы. Единой нормативной классификации систем не существует. Скорее всего, это связано с крайней сложностью объекта
классификации. В рамках данного исследования вопрос о классификации систем рассматривается исключительно с целью локализации объекта исследования.
Как известно, классификация систем может производиться или по предметному, или по категориальному принципу. Предметный принцип предполагает классификацию систем по виду отображаемого объекта: технические, биологические, экономические и т. п. [25;167;337].
Категориальный принцип предполагает классификацию по общим характеристикам: системы статические и динамические, детерминированные и вероятностные, естественные и искусственные, реальные и абстрактные, гомогенные и гетерогенные и т. п. [33;139;288].
Целесообразно принять точку зрения исследователей, которые посвятили свои усилия именно социальным системам. К таким можно отнести известного немецкого исследователя Н. Лумана, который в своем фундаментальном исследовании [167] в предисловии приводит укрупненную классификацию систем, которая выглядит следующим образом (рисунок 1.9).









Интеракции

Организации

Общества


Рисунок 1.9 – Схема классификации систем по Н. Луману [167]
С позиций данной диссертации исследовательский интерес представляют именно социальные системы. Как видно из схемы, в состав социальных систем Н. Луман включает не только организации, что понятно и общепризнано, но и такой исследовательский объект, как интеракции. Интеракция представляет собой социальный феномен, заключающийся во взаимодействии, взаимном
влиянии людей или воздействии групп друг на друга [144]. К интеракциям можно отнести социальные объекты, которые, строго говоря, организациями не являются. Скорее всего, это могут быть такие социальные объекты, как проекты, территориальные локализации с особыми, установленными обществом условиями (особые экономические зоны, территории опережающего развития), а также целевые локализации (например, стратегические альянсы).
Наиболее ценным с точки зрения управления-менеджмента представляется подход к классификации систем Р. Акоффа [25]. Р. Акофф описывает все многообразие систем с позиций целеориентированности как самих систем, так и их элементов. Системы могут быть классифицированы по тому, имеют ли входящие в них элементы собственные цели, и имеет ли сама система собственную цель. Тогда все многообразие систем укладывается в матрицу (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Классификация систем по Р. Акоффу

Наличие у системы собственной цели	Наличие у элементов системы собственных целей
	отсутствуют, a	имеются, b
Отсутствует, а