Диссертацияси илмий раҳбар: Д. И. Рўзиева педагогика фанлари доктори, доцент

89 
28 
51 
10 
2-танланма 
Назорат (Y
j
) 
88 
12 
33 
43 
Танланмалар 
кўрсаткичлари 
ёрдамида 
қуйидаги 
диаграмма 
шакллантирилди (3.2.2-расм). 
3.2.2-расм 
Тажриба ва назорат гуруҳлари талабаларида конфликтологик 
компетентликнинг ривожланганлик даражаси нисбати 
Изоҳ: НГ – назорат гуруҳи; ТГ – тажриба гуруҳи 
Юқорида келтирилган диаграммада кўриниб турибдики, ТГ ва НГ 
талабаларда конфликтологик компетентликнинг ривожданганлиги бўйича 
диагностика натижалари сезиларли равишда бир-биридан фарқ қилади. 
Диаграмма графикларидан тажриба ва назорат гуруҳларида қайд этилган 

---

141 
кўрсаткичларнинг танланма модал қийматлари мос равишда М
т

4 ва М
н

3 га 
тенглигини, яъни улар орасида кескин фарқ мавжудлиги (математик нуқтаи 
назардан М
т

М
н 
га тенг)лигини англаш мумкин. Бу ҳолат белгиланган 
танланмалар учун мос бўлган ўртача қийматлар Х

Y 
шартни 
қаноатлантиришдан далолат беради. 3.2.3-жадвал кўрсаткичлар ёрдамида 

2 
методи формуласига мувофиқ статистик таҳлил амалга оширилди: 
тажриба ва назорат гуруҳларидаги олинган ўзлаштиришларини таққослаш 
мақсадида гуруҳларда ўзлаштириш баҳосининг ўртача қиймати тажриба 
гуруҳларида:
2
,
4
)
3
10
4
51
5
28
(
89
1
1
3
1











n
i
i
i
x
n
n
X
назорат гуруҳларида:
65
,
3
)
3
43
4
33
5
12
(
88
1
1
3
1











n
i
i
i
у
n
n
Y
Ҳисоб-китоб натижалари тажриба гуруҳларида қайд этилган 
кўрсаткичларнинг назорат гуруҳларига тегишли бўлган кўрсаткичлардан 
катта эканлигини тасдиқлади. Бу математик нуқтаи назардан Х

Y га 
тенглигидан далолат беради. 
Бундан 

= 0,05 қийматдорлик даражасига кўра тажриба гуруҳларига 
тегишли ўртача баҳо кўрсаткичлари назорат гуруҳларининг кўрсаткичларига 
қараганда юқори ва ҳосил бўлган интерваллар устма-уст тушмайди.
Барча хисоблар ва уларнинг натижалари қўйида умумлаштирилган 
жадвалда келтирилди: 
3.2.9-жадвал 
ОТМлари 
ТДПУ 
ЖДПИ 
ҚДПИ 
Жами 
Уртача киймат 
ТГ 
4,20 
4,23 
4,17 
4,20 
НГ 
3,62 
3,68 
3,64 
3,65 
Самарадолик коефиценти 
1,16 
1,15 
1,15 
1,15 
Танланма Дисперсия 
ТГ 
0,36 
0,38 
0,42 
0,39 
НГ 
0,51 
0,48 
0,52 
0,50 

---

142 
Стандарт хатолик 
ТГ 
0,60 
0,62 
0,65 
0,62 
НГ 
0,72 
0,69 
0,72 
0,71 
Ишончлилик оралиги 
ТГ 
3,99 
4,01 
3,94 
4,07 
4,46 
4,48 
4,43 
4,35 
НГ 
3,40 
3,46 
3,40 
3,52 
3,88 
3,92 
3,91 
3,80 
хи квадрат 
12,20 
10,21 
8,85 
30,80 
критик киймат 
5,99 
5,99 
5,99 
5,99 
аниқланиш кўрсаткичи 
ТГ 
14,3% 
14,5% 
15,5% 
14,8% 
НГ 
19,7% 
18,8% 
19,7% 
19,4% 
Критерий хулосаси
H1 
H1 
H1 
H1 
3.2.3-расм 
Бўлажак ўқитувчиларда конфликтологик компетентликни 
ривожлантириш бўйича ўртача қиймат ва самарадорлик кўрсаткичлари 

---

143 
Шакллантирувчи босқич натижаларига кўра бўлажак ўқитувчиларда 
конфликтологик компетентликни ривожлантиришининг ўртача қиймат 
кўрсаткичлари гуруҳларда фарқ қилишини ва самарадорлигини 1,15 
баробарга юқори бўлиб, хи квадратнинг эмприк қиймати критик қийматдан 
катталиги олиб борилган татқиқот ишлари самарали эканлигини кўриш 
мумкин (3-расм). 
Натижа тажриба-синов ишлари самарадорлиги тажриба гуруҳларига 
тегишли натижаларнинг назорат гуруҳлари натижаларига кўра, юқори 
эканлигини ифодалайди. Шундай қилиб, статистик таҳлил бўлажак 
ўқитувчиларда 
конфликтологик 
компетентликни 
ривожлантириш 
самарадорлигини аниқлашга қаратилган тажриба-синов ишларининг 
самарали кечганлигини тасдиқлади.