Экспрессивные синтаксические конструкции в текстах литературных рецензий

Если бы все было так просто - стоило ли огород городить (Рецензия Ксении Венглинской на роман М. Степновой «Безбожный переулок», 2015 год).
В этом примере автор использует риторический вопрос при передаче своих эмоций, но когда рецензент подводит итог, она не ставит вопросительный знак. Как известно, отсутствие знака – тоже знак.


Окказиональные экспрессивные конструкции выполняют те же функции, что и конструкции экспрессивного синтаксиса, описанные выше. Автор использует окказиональные элементы для выделения важной информации в тексте, для привлечения внимания читателя, для создания образа. Единственное отличие окказиональных конструкций заключается в их нерегулярности, то есть они не так частотны в текстах литературных рецензий, как экспрессивные синтаксические конструкции или эмотивные высказывания, однако окказиональные экспрессивные конструкции функционируют в тексте как регулярные элементы.

4. Экспрессивные синтаксические конструкции в аспекте авторской модальности

В формировании модального плана литературных рецензий главную роль играют конструкции экспрессивного синтаксиса и эмотивные высказывания, которые, появляясь в тексте, передают авторское отношение к литературному произведению и «строят» двуплановую оценку художественного текста: эмоциональную и интеллектуальную.
В фактической части литературной рецензии, в которой представлена информация об авторе, месте и времени публикации произведения, субъективно передается фактологическая информация, лишенная эмоциональной оценки. Рецензент коротко представляет фактологическую информацию, а затем сразу переходит к оценке.
Детектив-триллер, выстроенный в символической системе Льюиса Кэрролла и Mother Goose Rhymes. То есть, там есть Морж и Плотник, Труляля и Траляля, и при этом вовсе не те, которые у Кэролла, а скорее те, которые у Хичкока и даже Хэдли Чейза. Можно говорить о том, что эдак пишутся вещи вторичные и несамостоятельные, компьютерные стрелялки, логические головоломки — и, ах, где же душа, и вообще, чего тут национального? Но как он изобретателен! До чего оно всё жутко и густо сделано! Это вдохновенная работа. Такая работа, если не вкладывать душу, никогда ни у кого не получится. Кстати, мне ужасно нравится, что нашлась в лонг-листе книга, в которой нет ничего про чувства, про гопников, про мифы советской эпохи, про детство, про пиво, пластиковые столики, электрички, отмывание денег и прочую так называемую реальность. И которая при этом не разваливается, а цветёт (Рецензия Ксении Букши на роман Д. Колодана «Время Бармаглота», 2011 год³⁰).

Среди отобранных нами рецензий только половина текстов включает в себя фактическую часть как таковую, потому что литературная рецензия как жанр предполагает активное «участие» автора в тексте: в рецензии создается образ рецензента, который помогает читателю познакомиться с литературным произведением, говорит о впечатлениях, вызванных текстом, и дает оценку, основанную на личном отношении.

Когда я бываю на литературных мероприятиях, где собираются литературные люди, то часто вижу очень милого бородатого человека с добрым лицом. Я всегда смотрю и думаю, что же это за Дед Мороз такой? А ещё думаю, что человек с такой бородой и лицом обязательно делает, что-нибудь очень доброе и хорошее. Признаюсь, разок я даже, было, взгрустнул от того, что у меня лицо не такое доброе и борода покороче. И вот теперь попала мне в руки толстенная книжка писателя Владимира Александровича Шарова и я первым делом нашёл изображение автора, потому что свято верю – внешние данные кое-что значат. Ну, конечно, это он! Тот самый добрый бородач, на которого я давно заглядываюсь.
И я принялся читать. Вслух близким и про себя самому себе. И предположения меня не обманули – книжка оказалась именно такой, какую может написать добрый, хороший и глубоко образованный человек. Для меня немного длинновата, но я в этом деле не барометр, я человек горячий и нетерпеливый, я и меню-то в забегаловках не всегда до конца дочитываю. А книжка, повторяю, очень стоящая. Счастлив, что мне достался печатный экземпляр, я и отцу дам почитать, и жене, и ещё кому-нибудь усидчивому³¹ (Рецензия Александра Снегирева на роман В. Шарова «Возвращение в Египет», 2014 год).
Как видно из приведенных примеров, конструкции экспрессивного синтаксиса и эмотивные высказывания включены в неформальную оценочную часть литературной рецензии. Встречаются примеры, в которых структура рецензии полностью создается экспрессивными конструкциями, например, лексическими повторами, эмотивными высказываниями и т.д. Экспрессивные конструкции становятся текстообразующим элементом.