Философия : учебное пособие

Различительные признаки
<…> Здесь имеют значение всего три позиции.
1. Один из подходов к различению вытекает из результатов,
которых добиваются соответственно в естествознании и технике.
<…> Технические же системы систематически оцениваются ши-
роким кругом соответствующих покупателей или потребителей.
По этой причине техника относительно быстро приводит к далеко
идущим общественным последствиям, в то время как естествен-
ная наука как теоретическая дисциплина лишь косвенно связана
с социальными событиями.
2. Еще один отличительный признак составляет применяе-
мый метод действий. <…> Творческое усилие в технике относится
к новым методам изготовления систем и процессов (изобретени-
ям), тогда как в естествознании речь идет о новых теоретических
знаниях и их экспериментальном подтверждении (открытиях). <…>
3. Разнородные результаты и метод техники и науки форми-
руют определенные критерии прогресса. <…> Для оценки техни-
ческих нововведений чисто инженерно-научные соображения вы-
полняют лишь вспомогательную функцию. Конкретные высказы-
вания о «прогрессивности» технических инноваций возможны
в таком случае и лишь тогда, когда предполагается ясная или мол-
чаливо принимаемая мера индивидуальной, экономической или по-
литической желательности.

---

74
Вопросы к текстам
1. Что такое истинное знание по Ф. Бэкону? Как способствует про-
цессу познания истины теория идолов Ф. Бэкона?
2. Какую роль в процессе познания играют правила, предлагаемые
Р. Декартом?
3. В чем видит разницу между научным языком и языком обиход-
ным П. Флоренский? Что означает по П. Флоренскому изучение науки?
4. Как Ф. Рапп определяет характер связи техники и естественных
наук? В чем заключается значимость техники в процессе познания?

---

75