Философия

О критериях прогресса. Существует точка зрения, согласно ко­
торой невозможно решать проблему критериев прогресса вообще. 
Эту проблему надо рассматривать применительно лишь к опреде­
ленным системам, хотя и глобального масштаба, например к об­
ществу, обобщением процесса развития которого она первоначаль­
но и явилась. Ее сложнее решать применительно к животному 
миру и тем более растительному. А говорить о прогрессе примени­
тельно к физической реальности вообще не стоит. 
Некоторые утверждают, что можно говорить об универсальнос­
ти прогресса: от элементарных частиц к атому, а потом к молекуле 
и затем... к коммунизму
1
. 
С общей точки зрения мерой прогресса может служить продви­
жение от простого к сложному, повышение сложности организа­
ции. Восходящее развитие означает повышение уровня организа­
ции и соответственно сложности системы, что влечет за собой уси­
ление роли внутренних факторов в составе целого по сравнению с 
внешними, рост активности системы, возможности ее самосохра­
нения, а также относительной самостоятельности. 
Такая формулировка особенно созвучна нашему времени, когда 
появились общие теории типа теории систем, кибернетики или 
более ранней «тектологии». «Организованность повышается коли­
чественно тогда, когда в рамках данной формы, при данной ее 
структуре объединяются, накопляется более значительная сумма 
1
По остроумному замечанию Вл. Соловьева, сторонники «теории прогресса» 
мыслят странным силлогизмом: человек произошел от обезьяны, следовательно, 
мы должны любить друг друга. 

---

§ 2. Об историческом прогрессе 
729 
элементов-активностей, например, когда масса туманности или 
планеты возрастает за счет материала окружающих ее про­
странств. Структурно организованность повышается тогда, когда 
в рамках системы ее активность соединяется с меньшими дезин-
грессиями, например, когда в механизме уменьшаются вредные 
трения частей, когда увеличивается коэффициент использования 
энергии, т.е. становятся меньше ее бесплодные затраты»
1
. 
Современная математика научилась придавать числовое выра­
жение сложности системы. Оно базируется на сложности ее опи­
сания, грубо говоря, на потребном для этого количестве знаков. 
В естественно-научных рамках прогресс обычно характеризу­
ют как общее совершенствование системы, а именно: повышение 
ее витальности, устойчивости, информационной емкости и увели­
чение возможностей ее дальнейшего развития и функционирова­
ния, ее адаптивности к внешним и внутренним фактором распада. 
Так, в истории человечества совершенствованием считают по­
вышение уровня жизнеспособности и устойчивости, возрастание 
производительности труда, совершенствование механизмов управ­
ления. Тот способ производства и распределения материальных 
благ является более прогрессивным, который обеспечивает боль­
шую заинтересованность человека в труде и производстве капи­
тала. 
При рассмотрении критерия экономического прогресса нужно 
исходить не столько из уровня и темпов развития производства, 
как такового, сколько из уровня жизни трудящихся и роста на­
родного благосостояния
2
. 
Без сомнения, высшее мерило прогрессивности всех обществен­
ных явлений — человеческая личность. Исторический прогресс на­
ходит свое отражение в развитии и удовлетворении потребностей 
человека в научном, философском, эстетическом познании мира, в 
развитии и удовлетворении потребности жить по благородным нор­
мам истинно человеческой морали — морали высокого уважения к 
себе и другим. Существенным мерилом исторического прогресса яв­
ляется возрастание свободы в ее разумном употреблении. 
Как мы уже говорили, тема прогресса в искусстве еще более 
осложняется. 
1
 Богданов АЛ. Всеобщая организационная наука. Тектология. М.; Л., 1929. 
С. 89. 
2
Современные социологи пользуются понятием «качество жизни», более ши­
роким, чем «уровень», включающим также общественную защищенность, устой­
чивость существования и т.д. 

---

730