Forum 15. indb


Ф О Р У М Исследования феномена родства


Download 0.57 Mb.
Pdf ko'rish
bet61/130
Sana18.06.2023
Hajmi0.57 Mb.
#1597409
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   130
Bog'liq
issledovaniya-fenomena-rodstva(1)

71
Ф О Р У М
Исследования феномена родства
5
ном социуме. О своем отношении к геометрическому коду 
в исполнении П.Л. Белкова я уже написала выше. 
В заключение я хотела бы сказать, что, на мой взгляд, гораздо 
перспективнее было бы изучение систем родства в контексте 
развития понятия «личности» в архаических и раннегосудар-
ственных социумах. Этот вопрос впервые был поставлен фран-
цузским социальным антропологом М. Моссом, а в отече-
ственной науке активно изучался В.М. Мисюгиным, верно за-
метившим, что индивид — это исторически поздний феномен 
культуры, наиболее релевантный западному индустриальному 
и постиндустриальному обществу [Mauss 1938: 5–28; Мисюгин 
2009: 68, 89]. В архаических обществах, как подметил М. Мосс 
на примере индейцев зуньи, квакиутлей и древних китайцев, 
нет индивидов как действующих фигур, субъектов обществен-
ного процесса. Эту роль играют коллективы, в первую очередь 
те, что принято обозначать как «кровнородственные объедине-
ния», хотя биологическое родство в данном случае зачастую 
имеет характер фикции.
В связи с этим также хотелось бы вернуться к тезису о том, что 
термины родства суть соционимы, являющие собой обозначе-
ния позиций в системе социальных связей, которые в разное 
время могут занимать совершенно разные индивиды, но кото-
рым всегда предписывается набор определенных характери-
стик. В этом отношении было бы также интересно рассмотреть 
отношения между антропонимикой того или иного социума 
и его номенклатурой родства, что очень успешно в свое время 
сделала Л. Маршалл в работе о бушменах кунг [Marshall 1957]. 
Краткое изложение ее наблюдений приводится в ответе 
П.Л. Белкова, в чем, на мой взгляд, заключается его несомнен-
ная заслуга, помимо привлечения интереса этнографов, антро-
пологов и лингвистов к «вышедшей из моды» проблематике 
изучения систем родства.
Библиография
Белков П.Л. Об использовании геометрического кода в исследованиях 
по классификационным системам родства // Антропологиче-
ский форум. 2010. № 12 Online. C. 1–19. kunstkamera.ru/files/pdf/012online/12_online_belkov.pdf>.
Белков П.Л. Этнография родства и проблема рациональности научно-
го открытия // Антропологический форум. 2011. № 14 Online. 
С. 365–445. 014online/belkov.pdf>.
Бутинов Н.А. Пища, родство и инцест // Cборник МАЭ. 1984. 
Т. XXXIX. С. 113–119.
Бутинов Н.А. Проблема экзогамии // Родовое общество: этнографи-
ческие материалы и исследования. М.: Изд. АН СССР, 1951. 



Download 0.57 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   130




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling