Франц Кафка «Процесс»

Франц Кафка «Процесс» 
100 лучших книг всех времен: 
www.100bestbooks.ru
 
сказать, насильно, я вообще о нем забывал. Но мой дядя настаивал, чтобы я поручил вам 
представлять мои интересы, и ему в угоду я это сделал. После этого, естественно, можно 
было ожидать, что я буду еще меньше тяготиться процессом, ведь для того и передают 
адвокату защиту своих интересов, чтобы свалить с себя заботы и хотя бы отчасти забыть о 
процессе. Но все вышло наоборот. Никогда еще я столько не тревожился из-за процесса, как 
с того момента, когда вы взяли на себя защиту моих интересов. До этого я был один, ничего 
по своему делу не предпринимал, да и почти что его не чувствовал, а потом у меня появился 
защитник, все шло к тому, чтобы что-то сдвинуть с места, и в непрестанном, все 
возрастающем напряжении я ждал, что вы наконец вмешаетесь, но вы ничего не делали. 
Правда, вы мне сообщили о суде много такого, чего мне, наверно, никто другой рассказать 
бы не мог. Но теперь, когда процесс форменным образом подкрадывается исподтишка, мне 
этого недостаточно. – К. оттолкнул кресло и встал, выпрямившись во весь рост, заложив 
руки в карманы. 
– На известной стадии процесса, – сказал адвокат спокойно и негромко, – ничего 
нового, как показывает практика, не происходит. Сколько клиентов на этой стадии процесса 
стояли передо мной в той же позе, что и вы, и говорили то же самое! 
– Это значит, – сказал К., – что все они, эти люди, были так же правы, как прав я. Ваши 
возражения меня не убедили. 
– Я вам и не собирался возражать, – сказал адвокат, – я только хотел бы добавить, что 
ожидал от вас более глубоких суждений, тем паче что я дал вам возможность гораздо глубже 
заглянуть в судопроизводство и в мои действия, чем обычно дают своим клиентам. А теперь 
остается только признать, что, несмотря на все, вы не питаете ко мне нужного доверия. И 
мне это никак не помогает. 
Как он унижался перед К., этот адвокат! И никакого профессионального самолюбия. А 
ведь, тут-то оно и должно было бы проявиться в полную силу. Почему он так себя вел? 
Адвокатская практика у него, по всей видимости, была большая, человек он был богатый, 
значит, отказ одного клиента и потеря заработка для него никакой роли не играли. Кроме 
того, как человек слабого здоровья, он должен был бы и сам стараться немного разгрузиться 
в работе. Но вопреки всему он крепко держался за К. Почему? Из личной приязни к дяде? 
Или процесс К. действительно казался ему таким необычным, что он надеялся отличиться 
благодаря ему? Но перед кем? Перед К. или же – не исключена и эта возможность – перед 
своими приятелями из суда? По его виду ничего нельзя было определить, как пристально К. 
его ни разглядывал. Можно было подумать, что он нарочно сделал такое непроницаемое 
лицо и выжидает, какое впечатление произведут его слова. Но он истолковал молчание К., 
видимо, в благоприятном для себя смысле и опять заговорил: 
– Вы, наверно, заметили, что при весьма обширной канцелярии у меня нет никаких 
помощников. В прежние времена было иначе. Тогда на меня работали несколько молодых 
юристов, но теперь я работаю один. Отчасти это связано с изменением моей практики, с тем, 
что я ограничиваюсь главным образом ведением таких процессов, как ваш, отчасти же с тем, 
что я глубже проник в суть таких дел. И помнил, что нельзя поручать эту работу другим, 
если я не хочу грешить перед моими клиентами и перед взятой на себя задачей. Но решение 
взять всю работу на себя, конечно, имело свои последствия: пришлось отказывать почти 
всем и браться только за те дела, к которым у меня лежало сердце, впрочем, даже тут, 
поблизости, существует достаточно прилипал, готовых подбирать любые крохи, какие я им 
брошу. В довершение ко всему я заболел от переутомления. Но, несмотря на все, я ни разу не 
пожалел о принятом решении; возможно даже, что я должен был бы отстранить от себя еще 
больше дел, но то, что я всецело отдался взятым на себя процессам, оказалось необходимым 
и вполне оправдывалось достигнутыми успехами. В одном документе я как-то прочел 
прекрасное определение различия между ведением обычных гражданских дел и ведением 
дел такого рода. Там было сказано: в первом случае адвокат доводит своего клиента до 
приговора суда на веревочке, во втором же он сразу взваливает клиента себе на плечи и 
несет, не снимая, до самого приговора и даже после него. Так оно и есть. Впрочем, я был не 

---