Gw issn 0001 0545 b 20004 f fieedmfa Indivicka/sf

§50 bond.
W a sh in g to n   P o st 
S a t u r d a y ,  M a rch   3 0 ,  1985
89

Communist  Political  War  Defeat  -   The  Grenada  Papers
The  intervention  in  Grenada  on  Octo­
ber 25,  1983,  was an important victory in 
the  political-psychological  war  as  well 
as a significant military victory. An estab­
lished  communist  regime  (New  Jewel) 
was  deposed  and  for  the  first  time  in 
history  the  archives  of  a  communist  state 
were  opened  to  Western  observers  and 
scholars.
The  ICS  Press  in  October  1984,  on  the 
first  anniversary  of  the  invasion,  pub­
lished  a  selection  of  captured  documents 
THE  GRENADA  PAPERS  (ICS  Press, 
785  Market  Street,  Suite  750,  San  Fran­
cisco,  CA  94103.  Distribution  in  Europe 
Clio Distribution  Services,  55  St.  Thomas 
Street,  Oxford 0X1  1JG,  England.  Price: 
US $ 16.95 (cloth) US $ 8.95 (paper).
In  the  foreword  the  editors,  Professors 
Seabury  and  McDougall,  state:  “What
makes  these  papers  from  Grenada  doubly 
valuable  is  that  they  permit  us  intimately 
to witness both the dynamics of a Marxist- 
Leninist  regime  in  the  early  stages  of  the 
consolidation  and  its  emerging  relation  to 
broader  configurations  of  political  power 
in the communist world.”
The  New  Jewel  leaders  copied  the 
methods  of  their  Soviet  Russian  forerun­
ners:  plans  were  made  for  a  crackdown 
on  Catholic  and  Protestant  churches.  The 
Party  Propaganda  Department  set  up 
ideological  crash  courses  to  “re-educate” 
the  masses.  Requests  were  made  to  An­
dropov  and  General  Ustinov  for  military 
aid  and  cadre  training  in  Russia.  Agree­
ments  were made between  the New  Jewel 
Movement  (NJM)  of  Grenada  and  the 
Communist  party  of  Soviet  Russia  and 
the  parties  of  East  Germany,  Cuba  and 
North Korea.
To  the  West,  Maurice  Bishop  and  his 
colleagues  tried  to  show  another  face  and 
started  public  relations  campaigns  to  find 
support in media, governments and among 
blacks, mainly in the United States.
One  of  the  most  interesting  documents 
in  the  book  from  a  political  warfare 
standpoint is  the reprint of  a handwritten 
report  of  a NJM  member  studying  at  the 
International  Leninist  School  in  Moscow. 
The  course  started  with  a  three  week 
language training  in  Russian.  Topics  after 
that  included  “The  World  Revolutionary 
Process  in  the  Contemporary  Epoch”, 
“Social Psychology and Propaganda”.
The  Grenadian  cell  is  reported  having 
developed  contacts  with  colleagues  in  the 
Nicaraguan,  Angolan,  Mozambique,  Ethi­
opian,  South  African,  Syrian,  Columbian 
and  Denmark  collectives  and  especially 
close  contacts  with  the  Jamaican  col­
lective.  The  report  ends  with  a  call  for 
“building  a  strong  party  on  Marxist- 
Leninist  principles  and  to  the  defense  and 
building  up  of  the  revolution  along  the 
lines  that  would  lead  to  achieving  So­
cialism.”  CPSU’s  International  Leninist 
School  has  since  the  1920s  served  as  the 
principal  training  center  for  communist 
operatives all over the world.
Another  fascinating  document  is  the 
report  of  the  Grenadian  Ambassador  in 
Moscow,  W.  Richard  Jason,  to  Maurice 
Bishop.  In  the report Jason  points out the 
two  countries  in  the  region  ripe  for  "in­
fluence  operations”:  “Of  all  the  regional 
possibilities,  the  most  likely  candidate  for 
special  attention  is  Surinam.  If we  can  be 
an  overwhelming  influence  on  Surinams 
international  behaviour,  then  our  im­
portance  in  the  Soviet  scheme  of  things 
will  be  greatly  enhanced.  To  the  extent 
that  we  can  take  credit  for  bringing  any 
other  country  into  the  progressive  fold, 
our prestige and influence would be great­
ly  enhanced.  Another  candidate  is  Belize. 
I  think  that  we  need  to  do  some  more 
work in that country.
THE  GRENADA  PAPERS  is  a  must 
for  every  student  of  political  warfare.  It 
shows  the  importance  the  Soviet  Union
90

CHURCH  UNDER  SIEGE
Eric Brady gives us an insight into what Catholicism means to the harassed
Christians in  Ukraine
Early  this  year  documents  were  smug­
gled to the West from Ukraine about new 
action  that  was  to  be  taken  against  the 
Catholic Church.
Among  them  was  a  copy  of  a  Decree 
of  the  Regional  Committee  of  the  Com­
munist  Party  of  the  Zakarpatya  Region 
of  Ukraine.  It  was  marked  “secret”  and 
dated 3rd July 1984.
Ukraine,  in  the  southern  part  of  the 
Soviet  Union  has  immense  riches  in  many 
minerals  including  oil  and coal  as  well  as 
having a rich agricultural area.
So  it  has  always  been  important  to 
Russia  ever  since  the  early  18th  Century. 
But  when  Tsarist  Russia  collapsed  in  the 
Bolshevik  Revolution  in  1917  Ukraine 
declared itself an independent country, the 
Ukrainian National Republic.
That only lasted until  1921  when  faced 
by  superior  forces  in  numbers  and  weap­
onry  and  without  medical  supplies,  its 
army  was  defeated  by  the  Bolshevik  Red 
Army.
Moscow  was  determined  to  crush  the 
continuing  underground  resistance  move­
ment  and  any  other  possible  source  of 
resistence  to  its  ideology  and  control.  So 
the NKVD (forerunner of the KGB) mov­
ed  against  the intelligentsia,  the  peasantry
attaches  to  any  advance  in  the  Western 
hemisphere.  In  the  words  of  Russian 
Marshal  Ogarkov  in  a  meeting with  Gre­
nadian  military  leaders  in  Moscow  on 
March  10,  1983:  “...over two  decades ago, 
there  was  only  Cuba  in  Latin  America, 
today  there  are  Nicaragua,  Grenada,  and 
a  serious  battle  is  going  on  in  El  Salva­
dor.”
B e r til  H a g g m a n , 
T h e  P o lit ic a l  W a r fa r e   F r o n t 
J a n .- M a r .,  1985
and  especially,  against  the  Ukrainian 
Autocephalous Orthodox Church.
About  40  Metropolitans,  Archbishops 
and Bishops  and  about  20,000  priests  and 
monks were quickly executed.
A second purge,  at  the beginning of the 
Moscow-induced famine in Ukraine  (1932- 
1933)  in  which  nearly  seven  million 
Ukrainians  died, exterminated thousands of 
clergy and church officials, and the Church 
was officially dissolved.
But  the  Church  did  not  die.  It  went 
underground  and  for  the  past  50  years 
has continued to teach and preach.
The  official  policy  of the Soviet Union 
is  anti-Church  and  anti-religion  —  even 
the  State  Head  of Religious  Affairs  is  an 
atheist!
It  stems,  as  does  everything,  from 
Lenin’s  declarations.  In  a  letter  to  A.  M. 
Gorky in  1913  he wrote,  "Every  religious 
idea,  every  idea  of  a  god  is  unutterable 
vileness  of  the  most  dangerous  kind.  Mil­
lions of sins, filthy deeds,  acts  of violence, 
and  physical  contagions  are  far  less 
dangerous than the subtle, spiritual idea of 
a god decked out in the smartest ‘ideologi­
cal’ costumes”.
So even in the schools  atheism  is  taught 
as a subject to all children.
But  despite  all  this,  the  Decree  of  the 
3rd  July  1984  complains  of the  failure  of 
the  State  “anti-Catholic  propaganda  and 
the militant atheist education of youth”.
Earlier that year the Ukrainian Catholic 
Church  had  grown  so  large  it  was  asking 
that  the  ban  imposed  in  1931  should  be 
lifted  and  for  the  Church  to  be  able  to 
function openly and legally.
The  decree  laid  down  what  action  was 
to be taken against all Church members in 
a fresh persecution.  It was not just a local 
decision  in  a  small  area,  but  the  imple­
mentation  of  a  policy  decision  taken  at
91

the 26th Congress of the Communist Party 
of the  Soviet  Union  in  line  with  the pro­
nouncements  of  Konstantin  Chernenko.
There were to be five new measures:
■   Anti-Church  propaganda  was  to  be 
stepped up.
E  Criminal  charges  were  to  be  made 
against  Church  members  in  villages  where 
there  were  few;  where  there  were  many, 
other measures were to be taken.
H  Sunday Masses  were to  be  forbidden 
on  the  grounds  that  there  was  too  much 
work  to  be  done  on  the  collectives  and 
State  farms.  Any  dissidents  were  to  be 
punished  by  fines,  loss  of  wages  and 
blocking of the education of their children.
■   Catholic  activists  were  to  be  dealt 
with severely.
■   A  special  psychiatric  department  to 
“treat”  the  arrested  Catholics  was  to  be 
set  up  near  the  existing  Regional  Psychi­
atric Hospital.
The  KGB  has  established  many  “psy­
chiatric  hospitals”  throughout  the  Soviet 
Union  over  the  years  to  deal  with  dis­
sidents of all kinds.
Vladimir  Bukovskiy  who  came  to  the 
West in  December  1976  spent  12  years  in 
Soviet  prisons  and  “psychiatric hospitals”, 
including  the  notorious  Serbsky  Institute 
in Moscow. He has described the suffering 
that  was  imposed  on  him  and  other  “pa­
tients” in the name of “treatment”.
The  KGB  will  inform  the  “hospital” 
that a certain dissident should be hospital­
ised.  He is  there diagnosed as  “insane”  by 
a  low-level  staff  member  but  he  may  be 
seen for a few minutes by a psychiatrist.
As  one put  it,  “For us to make a medi­
cal  diagnosis  it is  enough  simply to  know 
of the existence of anti-government letters. 
There’s no need to read them.”
Drugs,  massive  doses  of  insulin,  and 
EST  (electric  shock  treatment)  are  used 
as  normal  practice,  but  straightforward 
torture plays its part as well.
Bukovskiy  has  described  how  a  “pa­
tient”  will be picked at random, be wrap­
ped  in  a  canvas  bag  which  is  then  soaked 
with  icy  water  and  left.  The  canvas 
shrinks and begins to crush the “patient”.
The  Zakarpatska  Decree  directed  that 
provision was to be made to accommodate 
an  additional  250  people  for  treatment 
and  the  staff  was  to  be  increased  and  to 
include five  doctors  and  60  medical  staff. 
All  were  to  be  “trustworthy  comrades  of 
the medical service”.
It added.  "It is desirable that two-thirds 
of the  activists  of the Ukrainian  Catholic 
Church  be  directed  for  compulsory  treat­
ment.”
A  doctor  at  one  of  the  “psychiatric 
hospitals”  in  Leningrad  told  a  “patient”, 
“Your discharge depends on your conduct. 
By  conduct,  we  mean  your  opinions  pre­
cisely  on  political  questions.  Your  disease 
is dissent”.
The  Catholic  Church  in  Ukraine  and 
elsewhere  is  undergoing  a  fresh  outburst 
of  persecution,  which  is  unnoticed  and 
largely unpublicised in the West.
This is being done at the same time that 
the  Soviet Union  is wanting to  revive 
d e­
ten te
  because  they  have  found  that  the 
policy  of  open  confrontation  has  not 
brought the gains they had hoped it would.
However,  the  Church  and  the public in 
the West  must  remain  fully  aware  of  the 
type  of  regime  it  is  dealing  with,  the 
policies  that  would  be  imposed  on  us 
should  they  gain  the  position  of  power 
they have in Ukraine.
And  gaining  that  power  is  precisely 
their declared aim.
C a th o lic   H e r a ld , 
F e b r u a r y
 22, 
1985
Save  us  unnecessary  expenses! 
Send in your subscription for 
ABN Correspondence 
immediately!
92

B o o k   R e v i e w
Political  Support  for  Combat  on  Communist  Territory
The  development  of  anti-communist 
guerrilla  warfare  in  countries  under  com­
munist  totalitarian  rule  since  1975  has 
created  a  new  political  warfare  situation. 
The political  dimensions of the new situa­
tion  are promising.  It  seems  necessary  for 
the West to  take  a  new  look  at  the ques­
tion  of  support  for  anti-communist  in­
surgencies.  Since  the  creation  of  the  stra­
tegy  of  containment  at  the  end  of  the 
1940s  western  nations  have  avoided  sup­
port  of  liberation  movements  in  com­
munist  countries,  at  least  overt  support. 
In  a  recently  published  book  the  editors 
suggest that the West must decide on prin­
ciple  that  we  shall  assist  insurgencies 
against  communist  regimes  wherever  they 
may appear with all the material resources 
they  can  usefully  employ  while  not  seek­
ing  to  exercise  any  operational  control.
The  book,  “COMBAT  ON  COM­
MUNIST TERRITORY”  (Regnery Gate­
way  Inc.,  940  North  Shore  Drive,  Lake 
Bluff,  IL.  60044  1985)  is  the result  of re­
search  done  by  Free  Congress  Research  & 
Education Foundation  in Washington D.C. 
In  the  foreword  US  Senator  Malcolm 
Wallop states:  “Acts of resistance in  com­
munist  areas,  many  Western  leaders  fear, 
might  lead  the  Soviets  to  expand  their 
influence simply  to  hold  on  to  what  they 
have.  But  the  situation  is  precisely  the 
opposite.  Resistance in  communist areas  is 
the  guarantee  against  communist  expan­
sion.”
What can the W est  do?
Some  of  the  suggestions  in  Combat  on 
Communist  Territory  edited  by  Charles 
Moser  are  worth  taking  a  closer  look  at.
1. 
The West should  encourage  the 
establishment  of  provisional  governm ents
The West has always been careful when 
it  has  come  to  govenments  —  in  exile 
or  provisional  governments.  Mr.  Moser 
mentions  two  countries  where  the  in­
surgents  hold  sizeable  areas:  Angola  and 
Afghanistan.  Recognition  of  provisional 
governments  established  by  UNITA  and 
Afghan  political  groups  would  strengthen 
the  political  platform  of  anti-communist 
insurgents.  Political  warfare  media  suc­
cess  is  an  important  part  of  the  struggle 
if  not  equal  to  military  success  in  the 
home  country.  During  the  Vietnam  war 
the  communists  used  political  and  media 
support  to  strengthen  the  position  of  the 
communist  insurgents  in  South  Vietnam 
and  the  Vietnam  war  was  partly won  on 
the  political  warfare  front.  There  is  no 
reason  why  the  West  should  not  use  po­
litical  support  for  insurgencies  in  com­
munist areas.
2.  Freedom  Fighter  leaders  should  be 
publicly received by leaders  of free 
governments.
To strengthen the international standing 
of  leading  freedom  fighters  they  should 
be treated by Western  governments  as  the 
popular  leaders  they  are  and  honored 
with official receptions.  It would strength­
en  their  international  status  and  create 
much  needed  publicity  in  the  intensive 
war of information.
3.  The Freedom Fighter m ovem ents 
should be backed in international fora.
Soviet  Russia  and  its  puppet  regimes 
always  support  communist  guerilla  move­
ments  in  international  fora  such  as  the
93

United  Nations  and  also  in  different  re­
gional  organizations.  Western  nations 
should  act  to  make  it  possible  for  repre­
sentatives  of  liberation  movements  to  ap­
pear  before  the  United  Nations  General 
Assembly to state their cases and to create 
an  opportunity  for  them  to  participate 
in subsidiary organizations of UN.
4.  The  Freedom  Fighters  should  be  in­
vited  before  official  legislative  fora  in
W estern countries.
In  the  United  States  liberation  leaders 
could  be  invited  to  address  committees  of 
the  Congress  and  give  testimony  on  the 
situation  in  their  respective  countries.
5.  The  W est  should  assist  in  organizing 
and  funding  coordinating meetings among 
leaders  of  the  various  anti-com m unist
insurgencies in the world.
Although  there  is  extensive  experience 
of anti-communist insurgency before  1975 
(Ukraine,  Lithuania  and  others)  it  would 
be  valuable  if  funding  could  be  offered 
for  meetings  of  liberation  fighters  from 
the  areas  presently  involved  in  anti-com­
munist  insurgency.  An  exchange  of  ideas 
and  the  creation  of  common  ideas  in  the 
struggle  against  communist  oppression 
would  be  most valuable.  Different  groups 
could  also  be  given  the  opportunity  to 
visit  each  other  in  the  field  and  exchange 
observers.
6. The Freedom Fighter movem ents should 
formulate  a  general  theory  of  anti-com ­
m unist insurgency.
The  editor  of  Combat  on  Communist 
Territory  has  contributed  with  a  very 
interesting  chapter,  “Toward  a  Theory  of 
Anti-Communist  Insurgency”.  There  is 
extensive  communist  literature  on  guerilla 
warfare but very little theoretical material 
written  on  anti-communist  insurgencies. 
A  thorough  analysis  of  active  liberation 
struggle  is  needed  and  Western  publishers 
supporting  the  freedom  struggle  should
encourage manuscripts on a general theory 
of  anti-communist  insurgency  and  publish 
those  manuscripts.  It  would  provide  im­
portant  basic  written  material  and  serve 
as encouragement for others.
7.  The  Freedom  Fighters  should  be  as­
sisted  in  establishing  inform ation  centers
in major cities abroad.
Some  of  the  liberation  organisations 
fighting  on  communist  territory  have  in­
formation  centers  in  the  West  and  repre­
sentatives  spreading  information  and  in­
fluencing  opinion.  It  is  important  to  find 
support in  the West and  such  information 
centers,  if  sophisticated  enough,  could  be 
important  political  warfare  tools.  In­
formation  from  these  centers should  be  as 
credible and accurate as possible.
8.  International  new s  broadcasts  beamed 
to  Soviet  Russia  and  its  satellites  should 
place  special  emphasis  upon  anti-com ­
m unist insurgencies.
To  spread  news  among  the  peoples  of 
the  subjugated  nations  such  services  as 
Voice  of  America,  BBC,  Radio  Liberty 
and  Radio  Free  Europe  should  report  in 
detail  on  insurgency  on  communist  ter­
ritory.  This  would  mean  an  enormous 
encouragement for all opposed to the Rus­
sian  oppressors  and  demonstrate  that 
Soviet  Russia  and  its  client  states  around 
the world as well as the “satellites” are not 
invulnerable. Of special importance would 
be  to  beam  statements  by  and  interviews 
with  Russian  defectors  in  for  example 
Afghanistan.
9.  Films  and  documentaries  on  the  anti­
communist  insurgencies  should  be  pre­
pared  for  public  distribution  in  the  West.
Extensive  coverage  of  left-wing  insur­
gencies  is  provided  by  left-leaning  jour­
nalists  in  almost  all  radio  and  TV-net- 
works  in  North  America  and  Western 
Europe.  To  spread  information  on  anti­
communist  insurgencies  it  is  of  great  im­
portance  that  organisations  supporting
94

instance  Angola,  Nicaragua  and  Afghani- 
the  liberation  struggle  produce  docu­
mentaries  on  what  is  happening  in  for 
stan.  Governmental  organizations  could 
provide  an  outlet  for  distribution.  Of 
importance is to show these documentaries 
in Third World countries. EFC, ABN and 
others  can  also  contribute  in  this  sphere.
10.  The  W est  must  elaborate  a  theory  of 
the  transition  from  a  communist  society 
to  a post-com m unist one.
When  the  communist  regime  on  Gre­
nada  fell  in  1983  it  offered  a  unique  op­
portunity to the West to  do some creative 
thinking  on  the  transition  period  after 
the  downfall  of  communist  regimes  until 
democratic  structures  could  be  created  or 
restored. The lesson of Grenada has shown 
that it is necessary for research institutions 
in  the West to study this problem.  Organ­
isations  such  as  ABN  and  EFC  can  play 
a role in this connection.
A Chronicle of the Fight for Freedom
Combat  on  Communist  Territory  is  an 
important  book.  It  gives  a  detailed  over­
view  of  the  present  anti-communist  in­
surgencies  on  three continents:  Nicaragua, 
Mozambique,  Angola,  Afghanistan  and 
Cambodia and also describes the liberation 
of Grenada.  For  the  historical  perspective 
the  first  chapter  of  the  book  is  valuable. 
The  war  in  Ukraine  and  Lithuania  can 
well  serve as a model  for insurgencies  not 
only  in  Europe  but  also  in  Africa,  Asia 
and  Latin  America.  The  experience  of 
UPA  and  LFA  shows  that  “wars  of  na­
tional  liberation”  can  well  be  used  by 
the  West  in  the  fight  against  the  Soviet 
Russian empire in the future.
Communist Failure to use 
Nationalism
In  a  recent  voluminous  study,  THE 
NATIONAL QUESTION IN MARXIST- 
LENINIST THEORY AND STRATEGY
(Princeton  University  Press,  Princeton, 
New  Jersey  08540.  Price:  US  $  62.00 
(cloth),  US  S  14.50  (paper)  Walter  Con­
nor  has  studied  the  relationship  between 
nationalism  and  communism  since  1848. 
His  study  shows  that  Marx  and  Engels 
found  it  of  great  importance  to  use  the 
forces  of nationalism to further the world 
revolutionary  process.  The  later  tactical 
refinement  of  Lenin  led  to  some  com­
munist successes in the field.
Lenin  recommended  a  three-pronged 
strategy  for  harnessing  nationalism.  First, 
prior to assumption of power,  all national 
groups  were  to  be  promised  the  right  to 
self-determination  (including  the  right  to 
secession).  Secondly,  after  taking  power 
the hope  of a  right of secession  was  to  be 
kept  alive  and  thirdly,  the  party  was  to 
be  kept  free  from  all  nationalist  pro­
clivities.
Soviet  Russia  is  trying  to  pose  as  a 
champion  of  self-determination  by  ad­
vancing  the  myth  that  the  people  in  the 
Tsarist  empire  joined  the  "Soviet  Union” 
voluntarily.  Connor  notes  that  in  1979 
forty-five  notables  of Estonia,  Latvia  and 
Lithuania  demanded  independence  from 
Moscow  in  an  open  letter.  They  wrote  in 
the letter  that  the Russian  authorities  had 
in  1920 ceded independence  “for all time” 
and  relinquished  “all  sovereign  rights”.
Russia’s language policies  as  a  means  of 
Russification  is  given  extensive  treatment 
in the book.  The tendency to  favour  Rus­
sian is especially noticeable in book publi­
cation.  In  1970,  60,000  books  were  pub­
lished  in  Russian  and  only  3,000  in 
Ukrainian.  Connor cites  a Soviet publica­
tion,  “The  Handbook  of  World  Popula­
tion”,  to the effect that  "groups of people 
who  have  changed  their  language  in  the 
course  of  time  usually  also  change  their 
ethnic (national) identity.”
As an example of attempts of the Soviet 
Russian  authorities  to  distribute  popula­
tion  to  further  Russification  is  mentioned 
the  case  of  the  obligation  of  students  at