Hakamlik sudlari to'g'risida

45-modda. Nizo holatlarini qo'riqlash


Doimiy arbitraj tribunali tomonidan eshitilgan ishlar, agar doimiy arbitraj tribunalning qoidalarida uzoqroq muddat koʻrsatilmagan boʻlsa, uch yil muddatga oʻsha arbitraj tribunalda saqlanadi.
Vaqtinchalik arbitraj tribunali tomonidan koʻrib chiqilgan ish qaror qabul qilinganidan keyin bir oy ichida qoʻriqlash uchun vakolatli sudga yuboriladi.

Sharhlangan maqolaning qoidalari arbitraj ishlaridan tashqarida bo'lgan, ammo shu bilan birga jiddiy amaliy ahamiyatga ega bo'lgan masala bilan shug'ullanadi.

Doimiy arbitraj tribunallari tomonidan ko'rib chiqilgan ish fayllari uch yil davomida arbitraj tribunallarda o'zlari saqlanadi va shu maqsadda doimiy arbitraj tribunallar o'z arxivlariga ega bo'lishi kerak.
Izoh berilgan maqolada, agar arbitraj tribunalining qoidalari uzoqroq muddatni taʼminlamasa, ish uch yil muddatga doimiy arbitraj tribunalda saqlanishi koʻrsatilgan. Shunday qilib, ko'rib chiqilmagan ishlar materiallarini saqlashning qisqa muddatlari o'rnatilmaydi.
Arbitraj tribunallarning harakatlarini qoʻriqlash qoidalari va ular tomonidan koʻrib chiqilgan ishlar arbitraj tribunallari qarorlarining ijrosini taʼminlashning muhim chorasi hisoblanadi. Ushbu chora faqat texnik xususiyatga ega bo'lsa-da, arbitraj tribunali tomonidan qabul qilingan ishlar va qarorlarni saqlab qolish bo'yicha to'g'ri tartib-taomillarni tashkil qilmasdan, arbitraj ishlari jarayonida, xususan, arbitraj tribunallarining qarorlarini bajarishda yo'q qilingan o'sha nizolarni samarali va kafolatli hal qilish mumkin emasligi aniq.
Vaqtinchalik hakamlik sudining hal qiluv qarori, ish yurituv organi bilan birgalikda bir oy muddatda sudga ko'rsatiladi, uning vakolati, nizoning xususiyatiga va ishda ishtirok etuvchi tomonlarga asoslangan holda, hakamlik sudining hal etilishini shubha ostiga olgan arizalarni ko'rib chiqish va hakamlik sudining qarorini bajarish uchun majburiy buyruq chiqarish kiradi.
Ushbu maqolada doimiy arbitraj tribunali tomonidan vakolatli sudga ish yuritish toʻgʻrisidagi arizani rasmiylashtirilganligi toʻgʻrisidagi qarorni shubha ostiga qoʻyish yoki majburiy tartibda sudga murojaat qilish holatlarida ish yuritish toʻgʻrisidagi ishni yuritish toʻgʻrisidagi ishni yuritishning texnik masalalari tartibga solinmagan.
Hakamlik sudi hal qiluv qarorini bekor qilish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish bilan bog'liq holda, vakolatli sud sud ishining materiallarini ushbu hakamlik sudidan so'rash huquqiga ega, ammo faqat vakolatli sud tomonidan taqdim etilgan hakamlik sudining qarorini bekor qilish uchun asoslarning mavjudligi yoki yo'qligi masalalarini ko'rib chiqishi uchun zarur bo'lganlar. Qonunning 47-moddalari. Qonunning ushbu moddasiga koʻra, vakolatli sud nizoning foydasi bilan bogʻliq ish arizasini soʻrashga haqli emas.
Arbitraj tribunalning qarorini yoki majburiy tartibda buyruqni ajratish toʻgʻrisidagi ariza vakolatli sud tomonidan tekshirilgandan va uning qasdi kuchga kirgandan soʻng, ish yuritish toʻgʻrisidagi ariza vakolatli sud tomonidan doimiy arbitraj tribunaliga qaytarilishi kerak.
Qonunda arbitraj tribunalni oʻzi ushlab turgan ishlar toʻgʻrisidagi har qanday maʼlumotni oshkor qilishga majbur qiladigan tamoyil yoʻq. Bundan tashqari, San'at. 4 va San'at. 28 tomonidan belgilangan hakamlik sudlarining maxfiyligi printsipi tufayli, ko'rib chiqilgan holatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni va ma'lumotlarni nizo taraflaridan va bunday maxfiy ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan davlat organlaridan boshqa shaxslarga o'tkazishga yo'l qo'yilmasligi mumkin (4).
Hakamlik sudlari mutaxassislari, hakamlik sudi raisining ruxsati bilan, ko'rib chiqilgan ishlar materiallari asosida hakamlik sudi amaliyotini o'rganish va umumlashtirish huquqiga ega, ammo bunday o'rganishlar natijalari nizo taraflari va da'vo bahosi to'g'risida aniq ma'lumot ko'rsatmasdan, faqat maxfiylikka muvofiq boshqa usullarda e'lon qilinishi yoki tarqatilishi mumkin.