Hakamlik sudlari to'g'risida

26-modda. Arbitraj joyi


Doimiy arbitraj tribunalida arbitraj oʻrni doimiy arbitraj tribunali qoidalariga muvofiq belgilanadi.
Vaqtinchalik hakamlik sudida hakamlik sudining o'rni hakamlik sudlari taraflarining kelishuviga binoan belgilanadi. Bunday kelishuv boʻlmaganda, arbitraj oʻrni nizo holatlariga koʻra, arbitraj tribunalining oʻzi tomonidan belgilanadi.

Arbitraj o'rnini tartibga solish arbitraj sud jarayoni, vaqtinchalik arbitraj tribunal yoki doimiy arbitraj tribunal amalga oshirish uchun qaysi sud qarab farqlanadi. Arbitraj oʻrni masalasi bir qator huquqiy ahamiyatga ega. Shuning uchun arbitraj oʻrnini tanlash arbitraj kelishuviga erishishda muhokama qilinadigan masalalar qatorida boʻlishi kerak.

Xalqaro tijorat arbitrajlarining katta qismining qoidalari, yurisdiktsiya joyi tomonlar tomonidan tanlangan yoki nizo hal qiluvchi arbitraj muassasasi yoki hakamlar hay'ati tomonidan belgilangan har qanday davlat bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Tegishli tavsiya UNCITRAL Model Qonunida keltirilgan bo'lib, uning 20-moddasining bir qismida tomonlar o'z xohishlariga ko'ra arbitraj o'rni to'g'risida kelishib olishlari mumkin. Bunday kelishuv boʻlmagan taqdirda, arbitraj joyi ishning holatlari, shu jumladan taraflarning qulayligiga eʼtibor qaratib, arbitraj tribunali tomonidan belgilanadi.
Yuqoridagilar hakamlik sudlari tomonidan nizoning koʻrib chiqilishi joyini tanlashda birdek qoʻllaniladi. Qonunning 26-moddasida tegishli hakamlik sudi joylashgan joyda arbitraj ishlarini olib borish uchun majburiy talablar mavjud emas.
Shunday qilib, doimiy arbitraj tribunali tomonidan oʻtkaziladigan arbitraj oʻrni oʻsha sudning joylashgan joyidan farq qilishi mumkin. Bu arbitrajda sudlanganlik oʻrnini aniqlash qoidalari oʻrtasidagi farqdir. davlat sudlarida sud ishlarini yuritish qoidalarining sudyasi, umumiy qoida tariqasida, ishni umumiy yurisdiktsiya yoki iqtisodiy sudning tegishli sudi joylashgan joyda ko'rib chiqishni ta'minlaydi. Doimiy arbitraj tribunalida arbitraj oʻrnini aniqlashning umumiy printsipi shuki, tegishli qoidalar oʻsha sudning qoidalari bilan oʻrnatilishi kerak. Biroq, bu doimiy hakamlik sudi qoidalarida hakamlik sudining o'rnini belgilash qoidalari hakamlik sudi taraflarining ixtiyoriga qoldirilishi mumkin bo'lgan ma'lumotnoma qoidasi bo'lishi mumkinligini istisno qilmaydi.
Vaqtinchalik hakamlik sudida hakamlik sudining o'rni tomonlarning kelishuviga binoan belgilanadi. Vaqtinchalik arbitraj tribunali, o'z tabiatiga ko'ra, o'rnatilgan joyga ega emas, shuning uchun u uchun nizo ko'rib chiqish joyini aniqlash eng muhim masalalardan biridir. Izoh berilgan qoidaga ko'ra, arbitraj o'rnini belgilash, birinchi navbatda, taraflarning o'zlari tomonidan amalga oshiriladi. Agar tomonlar bu masalada kelishmagan bo'lsa, hakamlik sudining o'rnini belgilash sud tarkibining vakolatidir (vaqtinchalik hakamlik sudida "sud tarkibi" va "hakamlik sudi" tushunchalari aslida bir-biriga to'g'ri keladi).
Tomonlar arbitraj o'rnini aniqlamagan taqdirda, ushbu masala hakamlik sudi tomonidan hal qilinadi, ishning barcha holatlarini hisobga olgan holda, ular orasida tomonlarning qulayligi juda muhim ahamiyatga ega. Bundan tashqari, ikkinchidan, arbitraj o'rnini tanlashda arizachilar uchun qulaylik omillari, sud jarayoni davomida arbitraj tribunali tomonidan qo'llanilishi mumkin bo'lgan yordamchi xizmatlarning mavjudligi va narxi, nizo mavzusining joylashuvining yaqinligi, shuningdek, hakamlik sudlarida qo'llanilishi mumkin bo'lgan asosiy dalillarning joylashuvi hisobga olinishi kerak. Sud majlisining o'tkaziladigan joyini tanlashda boshqa holatlar ham hisobga olinishi mumkin, asosiysi, arbitraj sudiga ko'rsatilgan nizoning eng samarali va iqtisodiy ko'rib chiqilishi ta'minlanadi. Arbitraj oʻrnini tanlashda eʼtiborga olinishi lozim boʻlgan huquqiy boʻlmagan omillarni hisobga olish zarurligiga eʼtibor qaratish lozim. Bunday omillarga quyidagilar kiradi: qulay transport sxemasining mavjudligi; arbitraj (hakamlik) jarayonini ta'minlashning texnik imkoniyati; malakali hakamlarning mavjudligi; hakamlik sudida tomonlar manfaatlarini ifodalay oladigan malakali advokatlarning mavjudligi; arbitraj ishlarini olib borish uchun texnik xarajatlar miqdori.
Arbitraj joyi "hakamlik sudi qarorining majburiy elementi". Ushbu hukm arbitraj joyi vakolatli davlat sudining nazorat yurisdiktsiyasiga ta'sir qilishi bilan bog'lik. Maʼlumki, arbitraj tribunalining hal qiluv qarorini barbod qilish toʻgʻrisidagi ariza nizo koʻrib chiqilgan tegishli arbitraj sudi joylashgan joyda sudga taqdim etiladi. Nizoning arbitraji toʻgʻrisidagi ishning materiallari saqlash uchun aynan shu sudga oʻtkaziladi.
Arbitraj oʻrni toʻgʻrisidagi qoidalarning buzilishi uning daʼvosi yoki qarorning amal qilishi uchun majburiy buyruq chiqarishdan bosh tortgan taqdirda qarorni bekor qilish uchun asos boʻlmaydi. Chunki na "Hakamlik sudlari to'g'risida"gi qonun va na protsessual qonunchilikda hakamlik sudi qarorini bekor qilish yoki uning ijrosi uchun majburiy buyruq chiqarishdan bosh tortish uchun bunday asoslar mavjud emas. Arbitraj oʻrni toʻgʻrisidagi qoidalar buzilishining protsessual oqibatlariga kelsak, ular qarorning bekor qilinishiga yoki faqat ushbu qoidabuzarliklar arbitraj tribunalining qaroriga qarshi chiqarilgan taraf arbitraj tribunal yig'ilishining vaqti va joyi to'g'risida to'g'ri xabardor qilinmasligiga yoki nizoni ko'rib chiqish joyi to'g'risidagi qoidalarning buzilishi tufayli, hakamlik sudiga uning taqdim eta olmaganligiga olib kelgan taqdirdagina jazoni ijro etish to'g'risidagi yozuvni berishdan bosh tortishga olib kelishi mumkin Tushuntirish. Aks holda, arbitraj o'rni to'g'risidagi belgilangan qoidalarning buzilishi hakamlik sudi qarorini bekor qilishni yoki uni bajarish uchun ijro etish yozuvini berishni rad etishni nazarda tutmasligi kerak, chunki bu protsessual qoidabuzarlik noto'g'ri va adolatsiz qarorning arbitraj tribunali tomonidan qabul qilinishiga olib kelmagan va olib kela olmagan.