Институциональная

Разделение труда предполагает координацию действий членов домо-
хозяйства. Эффективность координационной функции является в тради-
ционном домохозяйстве важнейшим фактором его экономической резуль-
тативности. Осуществление этой функции опирается на отношения лич-
ной зависимости, что в сочетании с небольшим числом участников домо-
хозяйства позволяет эффективно блокировать их оппортунистические 

---

78 
устремления и снижать внутренние издержки. Степень исключительной 
власти главы домохозяйства в части организации совместной деятельно-
сти определяется задачами ее координации. Соответственно, она зависит 
от масштабов домохозяйства, от числа его членов и уровня разделения 
труда между ними, от роли внутреннего производства в обеспечении об-
щего благосостояния.
Домашнее хозяйство в индустриальной экономике утрачивает 
замкнутость. На смену доминированию внутренних хозяйственных связей 
приходит преобладание внешних. Домохозяйство становится активным 
участником сделок с иными экономическими агентами, выступая как 
самостоятельный субъект с обособившимся хозяйственным оборотом 
ресурсов и особой ролью в общественном разделении труда и кругообо-
роте ресурсов.
Производственная функция домохозяйства сужается, основной его 
функцией во все большей степени становится потребление. Ресурсы по-
требления домохозяйство в возрастающем объеме черпает из внешней 
среды посредством обмена на доходы от включения в экономический 
оборот собственных ресурсов, прежде всего, – человеческого капитала. 
Тем самым благосостояние домохозяйства становится тесно увязанным с 
денежными поступлениями, и бюджет превращается в главный инстру-
мент его оптимизации. 
Включение в рыночную среду меняет и характер отношений, скла-
дывающихся внутри домохозяйства. На смену свойственному традицион-
ному домохозяйству отсутствию альтернатив внутреннему применению 
его ресурсов приходит выбор между их использованием в рамках домохо-
зяйства и за его пределами. Данный факт модифицирует внутрисемейные 
отношения членов домашнего хозяйства по поводу распределения и за-
крепления между ними функций по его ведению. Выполнение этих функ-
ций конкретным лицом рассматривается через призму его альтернативных 
издержек, связанных с отказом от использования своих возможностей за 
пределами домохозяйства. 
Превращение домохозяйства в элемент индустриальной экономиче-
ской системы обусловило обособление экономической сферы жизнедея-
тельности семейной общности от сферы личных, эмоциональных и духов-
ных отношений ее членов. Происходит отделение семьи от домашнего хо-
зяйства, и частная жизнь индивида также распадается на две области.
Будучи встроенным в рыночную систему, домохозяйство как сфера 
деятельности становится зависимым от функционирования экономики, 
вынуждено приспосабливаться к ее требованиям, строить собственную 
деятельность в соответствие с законами рынка. Возникает домохозяйство 
рыночного типа, в котором экономические отношения между членами 

---

79 
приобретают доминирующие позиции в сравнении другими отношениями 
между ними.  
Такое домохозяйство предстает как особая контрактная систе-
ма, основанная на контрактах между самостоятельными в своем выборе
индивидами – владельцами взамноспецифических ресурсов. Как таковая, 
эта система предполагает свободу пребывания в рамках домохозяйства и 
выхода из него. Ей присущ также и свой характер властных отношений. 
Во-первых, эти отношения не навязаны семейными традициями, а обу-
словлены соглашением между членами домохозяйства. Во-вторых, со-
кращается круг вопросов, решаемых на их основе. Это связано с сужением 
производственной деятельности как фактора благосостояния домохозяй-
ства, что снижает остроту проблемы разделения хозяйственных функций 
между его членами и координации их деятельности. В-третьих, абсолют-
ная власть главы домохозяйства уступает место более мягким формам 
принятия решений. Становится нормой коллегиальность принятия значи-
мых решений, хотя ее уровень может различаться (в диапазоне от кон-
сультационного до коллективного вариантов).