Islohotlarning mohiyati va maqsadlari

Kondratevning inqirozlar to‘g‘risidagi konsepsiyasi

- Kondratyev 19—20-asrlar boʻyida sanoat iqtisodiyotida ham, qishloq xoʻjaligida ham chuqur oʻzgarishlar roʻy berganini toʻliq tan oldi. «Iqtisodiyot fani 1894-1896 yillarda boshlangan jahon narxlarining oxirgi o‘sishining sabablarini qisman pulning qadrsizlanishida, lekin asosan jahon xo‘jaligi strukturasining o‘zgarishida... sanoat va shaharlarning o‘sishida ko‘radi. alohida mamlakatlarning ichki milliy bozorlarini rivojlantirishda, bokira qishloq xo'jaligi maydonlarini qisqartirishda va qishloq xo'jaligini ishlab chiqarishning yanada intensiv shakllariga o'tkazishda. Ushbu qoida, xususan, don narxining oshishini tushuntirish uchun qo'llanilishi mumkin ".

Shunday qilib, Nikolay Dmitrievich "Buyuk kon'yukturalar sikllari" ni yozishdan oldin ham, kon'yukturaning yangi yuksalishining sababi "industrializmning o'sishida" ekanligiga to'liq rozi bo'ldi. Lekin Kondratyev 19-asrdagidan farqli oʻlaroq 20-asrdagi jahon xoʻjaligi strukturasining oʻzgarishi kredit-moliya sohasiga kamroq taʼsir qilganini tushunmadi. Kredit munosabatlarining ahamiyati keskin oshdi va kredit puli, shu tufayli jahon kon'yunkturasining shakllanishi omillari va tamoyillari o'zgardi. Shunday qilib, 19-asr dinamikasini 20-asrga mexanik ravishda o'tkazish mumkin emas edi.

Kondratyevning katta tsikllari hech qachon mavjud bo'lmagan va 19-asr sanoat va sanoatgacha bo'lgan iqtisodiy tuzilmalarning kombinatsiyasi natijasi bo'lgan katta kon'yuktura to'lqinlari bilan tavsiflangan. Binobarin, 19-asrning yirik bozor toʻlqinlari umumiy hodisa emas, balki 19-asrga xosdir.

O'z nazariyasini asoslash uchun Nikolay Kondratyev ma'lumotlarni qayta ishlashning juda ziddiyatli matematik usullaridan foydalangan. 1999 yilda professor S.Gubanov Nikolay Kondratyev qo‘llagan ma’lumotlarni matematik jihatdan qat’iy o‘rganib chiqdi va qoldiqlar qatori o‘rniga dinamikaning real tezligi qatorini oldi: “Biz taklif qilayotgan usulning mohiyati analitiklikdir, qat’iy tushuniladi. matematik tarzda." Matematik tahlil apparatidan foydalangan holda, N. Kondratyevning birorta ham statistik seriyasida Kondratyevning katta tsikllari mavjud emasligi va Kondratyevning yuqoriga va pastga bosqichlarini sanash odatda nuqsonlar usuli tufayli xronologik jihatdan noto'g'ri ekanligi inkor etilmaydi.

Rossiyadan tashqarida, N. Kondratyev sxemasi va M. Tugan-Baranovskiy gipotezasi o'rtasidagi bog'liqlikni o'rganmasdan, J. Shumpeter "Kondratiev tsikllari" ning go'yoki innovatsion tabiati foydasiga talqin qilishni taklif qildi. Bu ularga jozibador ma'no berdi, buning natijasida N. Kondratyevning ko'plab izdoshlari paydo bo'ldi. Ammo ularning konstruktsiyalarining asosi M. Tugan-Baranovskiyning avvalgi noto'g'ri gipotezasi edi. Bundan tashqari, e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydigan narsa, J. Shumpeter o'z talqinini asossiz, asossiz va empirik jihatdan qo'llab-quvvatlamad

45.