Komarov indd

10. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ 
ПРОЦЕССЫ
Виды параллельных процессов. В практике международного 
коммерческого арбитража существует актуальная проблема парал-
лельных процессов, суть которой состоит в том, что арбитрам или 
судьям не всегда удается однозначно трактовать соглашение сторон 
о месте арбитражной процедуры, вследствие чего в процессе может 
возникнуть ситуация, когда один и тот же спор находится на рассмо-
трении сразу в нескольких разбирательствах. 
Для предотвращения подобных случаев многие законодательства 
закрепляют такие правила, как res judicata и lis pendens. Шведский 
ученый назвал их фундаментальными принципами процессуально-
го права
1
.
Несмотря на то, что res judicata и lis pendens преследуют одну и 
ту же цель, они также имеют и некоторые особенности. Главное раз-
личие между ними состоит в том, что принцип res judicata применя-
ется, если сторона инициирует судебное разбирательство или арби-
траж, игнорируя уже существующее арбитражное или судебное ре-
шение. Принцип lis pendens применяется, когда сторона обращается 
в суд или арбитраж, несмотря на то, что в другом разбирательстве 
уже рассматривается аналогичное судебное или арбитражное дело. 
В процессуальном праве некоторых стран Восточной Европы прин-
ципы res judicata и lis pendens хотя неявно и отображены в законода-
тельстве, но прямо не упоминаются. Например, ст. 35 Хозяйственно-
го процессуального кодекса Украины предусматривает, что факты, 
установленные решением суда (другого органа, который решает хо-
1 Söderlund C., Pendens L. Res Judicata and the Issue of Parallel Judicial Proceedings 
(см.: http://www.kluwerarbitration.com).

---

115
зяйственные споры) во время рассмотрения одного дела, не подлежат 
повторному доказыванию при разрешении других споров, в которых 
участвуют те же самые стороны. В соответствии со ст. 62 Хозяйствен-
ного процессуального кодекса Украины судья отказывает в принятии 
искового заявления, если в производстве Хозяйственного суда или 
другого органа, который в пределах своей компетенции рассматрива-
ет хозяйственный спор, есть дело по спору между этими же сторона-
ми, по такому же предмету и по тем же основаниям или имеется ре-
шение этих органов по этому спору. 
Несмотря на то, что в судебной сфере как res judicata, так и lis 
pendens в равной мере регулируют проблему параллельного судопро-
изводства, в арбитраже, в силу ряда объективных причин, эти инсти-
туты имеют разную перспективу применения. Более того, поскольку 
они относятся к разным процессуальным ситуациям и разным раз-
бирательствам, они по-разному взаимодействуют с другими фунда-
ментальными принципами арбитража.