5) agar Fkuzat > Fkritik bo`lsa, u holda asosiy H0 gipoteza rad etilib, unga alternativ H1 gipoteza qabul qilinadi, ya’ni faktorlarning qishloq xo`jalik ekini hosildorligiga ta’siri ahamiyali bo`ladi;
Eslatma. Agar
o`tkazilgan tajriba natijalari, katta sonlar bo`lsa,dispersiyaning xossasi asasan
barcha tajriba natijalaridan bir xil o`zgarmas C sonini ayirib, hisoblashlarni bajarsak ham, chiqariladigan xulosa o`zgarmaydi.
Dispersion tahlil usuli juda katta hisoblashlarni talab qilganligidan, bu usuldan boydalanishda, EHMda tuzilgan maxsus paket programmalardan foydalanib hisoblash mumkin.
Izoh: Agar X1, X2, ..., Xp bosh to`plamlar normal taqsimlangan bo`lib, ularning dispersiyalarini tengligi noma’lum bo`lsa, u holda avvalo Bartlett kriteriyasi yordamida, bosh to`plamlarning dispersiyalari tengligini haqidagi statistik gipotezani tekshirish lozim bo’ladi.
Bir faktorli dispersion tahlil usulini qishloq xo`jaligiga qo`llanishiga doir namunaviy misolning yechimi
Misol-1. Ushbu jadvalda keltirilgan tajriba natijalariga ko`ra =0,05 qiytmatdorlik darajasi bilan har – xil o`g`itlarning paxta hosildorligiga ta’siri H0 ahamiyatli yoki ahamiyatsiz H1 ekanligini bir faktorli dispersion tahlil usuli bilan tekshiring:
qiymatdorlik darajasi bilan tekshiring:
Tajribalar soni n
|
O`g`itlarning turlari (faktor darajalari)
| | | |
A1(N)
|
A2(P2O5)
|
A3(K2O)
|
1
|
25
|
30
|
20
|
2
|
27
|
28
|
24
|
3
|
23
|
27
|
25
|
4
|
29
|
27
|
27
|
O`rtacha
hosildorlik
|
26
|
28
|
24
|
Yechish. Bu misolda paxtaga solingan mineral o`g`itlar soni k=3 xil, har bir solingan o`g`it bo`yicha o`tkazilgan tajribalari soni n=4. Jadvaldagi o`tkazilgan tajriba natijalaridan bir-xil C= 26 sonini ayirib quyidagi jadvalga ega bo`lamiz:
Tajribalar soni n
| |
O`g`itlarning turlari (faktor darajalari)
| |
|
|
N
|
A1
|
A2
|
A3
|
|
1
|
-1
|
4
|
-6
|
|
2
|
1
|
2
|
-2
|
|
3
|
-3
|
1
|
-1
| |
4
|
3
|
1
|
1
|
Do'stlaringiz bilan baham: |