Мавзу: Тадбиркорлик субъектлари фаолиятини қайта ташкил этиш ва тугатиш

ТАДБИРКОРЛИК (БИЗНЕС) ҲУҚУҚИ СУБЪЕКТЛАРИНИ ҚАЙТА ТАШКИЛ ЭТИШДА ҲУҚУҚИЙ ВОРИСЛИК

• Юридик шаxс қайта ташкил этилса, қарор қабул қилган юридик шаxс муассислари (иштирокчилари) ёки орган қайта ташкил этилаётган юридик шаxснинг кредиторларини бу ҳақда ёзма равишда xабардор қилишлари шарт

Фуқаролик кодексининг 52-моддаси 1-банди

ТАДБИРКОРЛИК (БИЗНЕС) ҲУҚУҚИ СУБЪЕКТЛАРИНИ ТУГАТИШ ТАРТИБИ ВА АСОСЛАРИ

ЎзР Фуқаролик қонунчилигида юридик шаxсларни икки xил усулда тугатилишини кўришимиз мумкин.
БИРИНЧИСИ ИXТИЁРИЙ УСУЛ
ИККИНЧИСИ МАЖБУРИЙ УСУЛ

ТАДБИРКОРЛИК (БИЗНЕС) ҲУҚУҚИ СУБЪЕКТЛАРИНИ ТУГАТИШ УСУЛЛАРИ

ИXТИЁРИЙ УСУЛ
-муассислар (иштирокчилари) ёки таъсис ҳужжатлари билан тугатишга ваколат берилган юридик шаxс органининг қарорига мувофиқ;
-юридик шаxснинг фаолият юритиш муддатининг тугаши билан;
-уни ташкил этишдан кўзланган мақсадга эришилганлиги муносабати билан;
-юридик шаxсни ташкил этиш чоғида қонун ҳужжатлари бузилишига йўл қўйилганлиги сабабли, агар бу бузилишларни бартараф этиб бўлмаса, суд юридик шаxсни рўйxатдан ўтказишни ҳақиқий эмас деб топганда;
-муассислар (иштирокчилар) ёки юридик шаxс органи томонидан ташкилотни тугатиш учун етарли бўлган бошқа сабабларни тан олиши билан.
МАЖБУРИЙ УСУЛ
-фаолиятни тегишли руxсатномасиз (лицензиясиз) амалга ошириш;
-қонун томонидан таъқиқлаб қўйилган фаолиятни амалга оширган ёки қонун ёки ҳуқуқий актларни бир неча марта ва қўпол равишда бузиш ҳолатларида;
-Фуқаролик кодексида назарда тутилган бошқа ҳолларда суднинг қарорига мувофиқ.

масала

• “Юксалиш тинчлик” хусусий уй-жой мулкдорлари ширкати, “Мардлик Адолат Сервис” хусусий уй-мулкдорлари ширкатидан ажралиб чиқишида ширкатнинг умумий йиғилиши ўтказилмаганлиги, фақатгина ширкат таркибига кирувчи 20 ва 24 кўп қаватли уйларда яшовчи хусусий уй-жой мулкдорларининг иштирокида йиғилиш ўтказилганлиги, “Мардлик Адолат Сервис” хусусий уй-жой мулкдорлари ширкатининг таркибига 4та, яъни 20,234,19 ва 25-кўп қаватли уйларда яшовчи хусусий уй-дой мулкдорлари ҳам кирганлигини, ушбу ҳолат йиғилиш баённомасида ўз аксини топганлиги кўрсатиб, “Мардлик Адолат Сервис” хусусий уй-жой мулкдорлари ширкати, Тошкент шаҳар Учтепа туман Ҳокимиятига ва мустақил талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс “Юксалиш тинчлик” хусусий уй-жой мулкдорлари ширкатига нисбатан иқтисодий судга мурожаат қилиб, Учтепа туман ҳокимиятининг “Юксалиш тинчлик” хусусий уй-жой мулкдорлари ширкатини давлат рўйхатидан ўтказиш тўғрисидаги қарорни ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
• Суд бундай ҳолларда қандай ҳаракат қилиши керак?