Местоименно-соотносительные предложения


ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ


Download 112.64 Kb.
bet16/16
Sana08.03.2023
Hajmi112.64 Kb.
#1251979
TuriКурсовая
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
Bog'liq
26 мавзу

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на курсовую работу студентки 6-8-rus-19 курса направления бакалавриата: 5111300 – филология и обучение языкам (русский язык) филологического факультета Бухарского государственного университета Умаровой Махлиё на тему: Местоименно-соотносительные предложения (на материале русских пословиц и поговорок)
Впервые сложное предложение определялось как сумма, сочетание простых предложений. Это определение сложного предложения восходит к так называемой логико-грамматической концепции. Оно дается и в трудах А.А.Шахматова и А.М.Пешковского, считавших неприемлемым самый термин "сложное предложение", так как "он называет несколько предложений одним предложением и тем создает путаницу". Были и другие точки зрения на грамматическую природу сложного предложения. Дальнейшие исследования показали, что сложное предложение это не механическое "соединение", "сцепление" простых предложении, оно должно рассматриваться как единое предложение, части которого, не имеющие смысловой и интонационной законченности, не являются предложениями.
Курсовая работа Умаровой Махлии структурно состоит из введения, двух глав, выводы, заключения, списка источников. 
Таким образом, курсовая работа Умаровой Махлии «Местоименно-соотносительные предложения (на материале русских пословиц и поговорок) полностью готова и может быть представлена к защите.
Научный руководитель ______ преподаватель кафедры русского
____________2023 г. языкознания .

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

На курсовую работу студентки 6-8-rus-19 курса направления бакалавриата: 5111300 – филология и обучение языкам (русский язык) филологического факультета Бухарского государственного университета Умаровой Махлии на тему: Местоименно-соотносительные предложения (на материале русских пословиц и поговорок)


Дальнейшие исследования показали, что сложное предложение это не механическое "соединение", "сцепление" простых предложении, оно должно рассматриваться как единое предложение, части которого, не имеющие смысловой и интонационной законченности, не являются предложениями.
Впервые сформулировал общее положение о структурной целостности сложного предложения В.В.Богородицкий: "Прежде всего во -всяком сложном предложении его части составляют одно связное целое, так что, будучи взяты отдельно, уже не могут иметь вполне прежнего смысла или даже совсем невозможны, подобно тому, как морфологические части слова существуют только в самом слове, но не отдельно от него, таким образом, ни та, ни другая часть сложного предложения, строго говоря, не являются самостоятельными, но лишь совместно образуют одно целое".
Поэтому составные части сложного предложения должны рассматриваться не как отдельные предложения, а только как взаимосвязанные и потому несамостоятельные элементы синтаксического построения
Итак, обобщая вышесказанное, считаю, что курсовая работа Умаровой Махлии является законченным учебно-научным исследованием, которое отвечает требованиям Государственного образовательного стандарта. Его автор заслуживает положительной оценки.
Рецензент работы: ________ преподаватель кафедры русского
___________2023 г. языкознания Шарипов С.С
Download 112.64 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling