www.ziyouz.com
kutubxonasi
36
prokuror zimmasiga yuklashni nazarda tutadigan norma o‘rnatish taklif
etiladi. Chunki amaldagi qonunchilikda davlat ayblovchisi, ya’ni
prokurorning sud majlisida ayblov xulosasini o‘qib eshittirish bo‘yicha
majburiyati aniq belgilanmagan. Shuning uchun ayblov xulosasi ko‘pincha
sudyalar tomonidan o‘qib eshittiriladi.
Bu esa sudning vazifa va
maqsadlariga mos kelmaydi. Jinoyat-protsessual qonunchiligiga yuqorida
ko‘rsatib o‘tilgan normaning kiritilishi sudning mustaqilligi,
xolisligi va
beg‘arazligini ta’minlashga, jinoyat protsessida tortishuv prinsipini
kuchaytirishga xizmat qiladi.
To‘rtinchi. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksining
321-moddasidan sudning jinoyat ishi qo‘zg‘atishga
doir vakolatini
chiqarish maqsadga muvofiq bo‘lur edi. Ma’lumki, jinoyat ishini
qo‘zg‘atish avvalo surishtiruv va dastlabki tergov organlari, jinoiy ta’qibni
amalga oshiradigan boshqa huquq-tartibot
organlarining vazifasi
hisoblanadi. Suddan esa shaxsga qo‘yilgan ayblovning qonuniy va asosli
ekanini xolis baholash talab etiladi.
Vaholanki, hozirgi paytda sud tomonidan jinoyat ishini qo‘zg‘atish
tarzidagi protsessual harakatning amalga oshirilishi mohiyatan jinoiy
ta’qibning va undan kelib chiqadigan barcha
oqibatlarning boshlanishi
hisoblanadi. Bu esa sudni jinoiy ta’qib ishtirokchilari toifasiga kiritib
qo‘yadi. Aytish kerakki, bunday amaliyot sudning oliy maqsadi bo‘lgan
odil sudlovni amalga oshirish tamoyiliga mutlaqo mos kelmaydi.
Beshinchi. Tezkor-qidiruv faoliyatini
amalga oshirish prinsiplari,
asoslari, shakl va uslublari, uni olib boradigan organlar tizimini belgilab
beradigan
“Tezkor-qidiruv faoliyati to‘g‘risida”gi Qonunni qabul
Do'stlaringiz bilan baham: 
