Microsoft Word В. Г. Богомяков, Р. А. Бурханов= Власть. 2-е изд. Вар. 11. В печ

тарного режима: 
– бюрократический режим, в основе которого лежат чиновни-
чьи структуры государственной власти; 
– режим военной диктатуры, опирающийся на армию. В ус-
ловиях неразвитого гражданского общества и слабых демократи-
ческих традиций военные выступают самой организованной си-
лой, обладающей необходимыми ресурсами для захвата власти 
(обычно путем государственного переворота). Подобные режимы 
– достаточно частое явление в Африке, Латинской Америке, на 
Ближнем Востоке. Подавляя политические свободы, военные мо-
гут выступить инициаторами экономической модернизации об-
щества (пример тому – военная диктатура генерала А. Пиночета в 
Чили);
– теократический режим с опорой на духовенство и религию. 
В качестве примера можно привести Иран, где с середины 90-х 
гг. прошлого столетия наметилась тенденция к либерализации 
общественной жизни;
– олигархический режим, в котором власть принадлежит опре-
деленным корпоративным кланам;
– вождистский режим (режим личной власти) с его авторите-
том сильного лидера. В определенных условиях этот режим спо-
собен заручиться поддержкой народа. Почвой для его появления 
может стать ощущение внешней угрозы для страны. При этом 
сами лидеры часто используют националистические лозунги, 
идеи независимости или «модернизационного прорыва» (быстро-
го решения проблем экономической отсталости и бедности) для 
консолидации населения вокруг собственной власти; 
– смешанные режимы, сочетающие в себе элементы разных 
режимов. Так, режим, установленный С. Хуссейном в Ираке, об-

---

126 
ладал свойствами военного, вождистского и частично теократи-
ческого режимов одновременно. Военный режим, установленный 
в 1973 г. в Чили, позже преобразовался в режим личной власти А. 
Пиночета. 
Выводы. Функциональный и динамический аспекты полити-
ческой системы реализуются в политическом режиме. В самом 
общем плане это совокупность методов и средств осуществления 
политической власти. Анализ политического режима позволяет 
составить реальное представление о реализации политической 
власти, степени свобод и правовом положении личности в кон-
кретной стране в определенный исторический период времени. 
В отличие от демократии, для которой характерна власть на-
рода, для тоталитаризма характерна всеобщая этатизация – го-
сударство-партия осуществляет тотальный контроль над всеми 
сферами жизнедеятельности общества и отдельного индивида. 
В свою очередь, авторитаризм – это режим, смысл правления 
которого заключается в концентрации власти в руках одного или 
нескольких лидеров, не уделяющих должного внимания дости-
жению общественного согласия о легитимности их власти. Он, 
как правило, не прибегает к интенсивной мобилизации народа в 
поддержку власти. Для этого режима характерны деполитизация 
масс, индифферентное либо враждебное отношение к власти. 
Политический режим формирует конструкцию государства. 
На этой основе складываются характерные особенности полити-
ческой сферы социума, в том числе отношения власти и подчи-
нения, а через них – и отношения неполитического характера.