Монография / Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. Ид «Петрополис»

Сергунин А. А. Указ. соч. С. 301.
2 
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. URL: https://
www.rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html.
3 
Быкова А. С. Массмедиа стран — членов Европейского Союза: политико-право-
вые вопросы регулирования содержания информации. СПб.: Роза мира, 2004. С. 43.

---

г
лава
3. м
аССмедиа
в
СиСтеме
информационно
-
ПСихологичеСкой
безоПаСноСти
235
р
аздел
III. С
оциально
-
ПСихологичеСкие
и
когнитивные
аСПекты
обеСПечения
национальной
безоПаСноСти
р
оССии
процессов информационных потоков. В частности, это относится к системе 
международных отношений. «В эпоху глобализации мы можем говорить 
о глобальной конфигурации сил, которые должны соответствовать 
глобальным культурным кодам и специальной модели управления» 
4
. 
В современных военно-политических конфликтах ведущие мировые 
державы активно используют Интернет 
5
, «трансформируя и модифи-
цируя с его помощью функциональные возможности органов военного 
управления, делая их более гибкими» 
6
. Кроме того, концепция «войн 
шестого поколения» предполагает «использование всех преимуществ 
информационных и компьютерных технологий для проведения боевых 
операций совершенно нового — сетецентрического типа» 
7
. Перспективы 
изменений в конфигурации мирового пространства — однополярного 
или многополярного — вызывают острые дискуссии. Некоторые уче-
ные и политики связывают будущее нашей планеты с деятельностью 
«мирового правительства», другие — с созданием «глобальной империи», 
третьи — с формированием «глобального управления». От реализации 
этих моделей зависит, каким будет наш мир в будущем. В частности, в кон-
тексте глобальных процессов второй половины прошлого столетия было 
аксиомой, что в основе системного противостояния лежат, прежде всего, 
идеологические императивы, наиболее мощные и конфликтогенные, и их 
устранение приведет одновременно к устранению первопричины ожесто-
ченного соперничества, существующего на грани глобального военного 
конфликта. Эта идеологема была положена в основу многих доктрин, 
в том числе и военных, и активно поддерживалась не только советскими, 
но и западными акторами мировой политики. В общественное сознание 
4 
Немчук А. А. Глобальное управление в современном мире: политологический 
анализ: автореф. канд. дисс. М., 2004 // Научная библиотека диссертаций и авторе-
фератов disserCat. URL: http://www.dissercat.com/content/globalnoe-upravlenie-v-sovr
emennom-mire-politologicheskii-analiz#ixzz4AJdterbz.
5 
Остапенко В. С. Государственная политика в области обеспечения информаци-
онной безопасности органов исполнительной власти. М., 2009; Соловьева Е. А. Инфор-
мационное противоборство в сети Интернет: автореф. дисс. …канд. полит. наук. 
М., 2011; Зиновьева Е. С. Глобальное управление Интернетом: Российский подход 
и международная практика // Вестник Моск. гос. ин-та международных отношений 
— Университета. 2015. № 4(43). С. 111–117.
6 
Мельник Г. С., Никонов С. Б. Медийный компонент в доктрине информационной 
безопасности // Управленческое консультирование. 2014. № 1. С. 20.
7 
Райский Д. А. Национальная безопасность России в контексте сетецентрических 
войн в условиях меняющейся мировой архитектуры: автореф. канд. дисс. …канд. 
полит. наук. СПб., 2016. С. 23.

---

236
г
лава
3. м
аССмедиа
в
СиСтеме
информационно
-
ПСихологичеСкой
безоПаСноСти
И
нформацИонно
-
псИхологИческая
И
когнИтИвная
безопасность
была внедрена идея того, что корреляция ценностей социалистических 
и западно-либеральных носит контрарный характер и является чуть ли 
не единственной причиной враждебности. С устранением этого яблока 
раздора наступит, мол, всеобщее благоденствие. В связи с этим стоит 
рассмотреть некоторые аспекты противостояния советской и западной 
политической машинерии.
В СССР был разработан и в целом небезуспешно функционировал 
механизм пропаганды социалистических ценностей, а также контрпропа-
ганды, охватывающий практически все сферы жизни общества. Несмотря 
на громоздкость аппарата, порой доходящие до абсурда организацион-
ные решения, неадекватность кадровой политики, советской системе 
удавалось противостоять натиску западной идеологии. После Второй 
мировой войны институт пропаганды, прежде всего США, стал менять 
вектор воздействия: поскольку сопротивление нацистской Германии 
и ее сателлитов было сломлено, основным глобальным противником 
стал СССР, позже представленный как «империя зла». Американская 
внешняя пропаганда стала обретать более системный характер и четкую 
структурную организацию. Важнейшим ее компонентом и орудием прак-
тического воздействия стала психологическая война, способы ведения 
которой отрабатывались еще на заре ХХ столетия. Примечательно, что 
она практически сразу же была соотнесена с областью сугубо милитари-
стской, рассматривалась как орудие духовного разложения, уничтожения 
и захвата противника.
Подытожив опыт применения психологического оружия в первые 
десятилетия минувшего века, крупный американский теоретик и прак-
тик Н. Коупленд не просто разрабатывал технологии эффективного 
использования методик психологической войны, но, что особенно важно, 
касался духовной стороны этого явления. Он утверждал: «Нелегко найти 
удовлетворительное определение такому не поддающемуся исчислению 
качеству, как моральное состояние, однако нас поймут, если мы опреде-
лим его как духовное состояние. Моральное состояние — более широкое 
понятие, чем физическое или умственное. Его нельзя заключить в узкие 
рамки нравственности. Действительно, это что-то выходящее за преде-
лы всех этих понятий вместе взятых, и в то же время исходящее на них. 
Называя моральное состояние духовным, мы не собираемся относить 
его к прерогативам людей набожных или спиритуалистов. Это определе-
ние мы используем в философском, а не в теологическом смысле, и тот, 
кому оно не нравится, может называть его психологическим состоянием, 

---

г
лава
3. м
аССмедиа
в
СиСтеме
информационно
-
ПСихологичеСкой
безоПаСноСти
237
р
аздел
III. С
оциально
-
ПСихологичеСкие
и
когнитивные
аСПекты
обеСПечения
национальной
безоПаСноСти
р
оССии
хотя это определение будет менее удовлетворительным» 
1
. Здесь нельзя 
не обратить внимание на то, что предметом психологической войны 
становится «моральное состояние», которое «нельзя заключить в узкие 
рамки нравственности». Законы войны, даже психологической, как 
известно, всегда игнорируют нравственные максимы, будь то совет-
ский период первых послевоенных десятилетий или конец правления 
президента Обамы, ознаменованный лихорадочным введением новых 
санкций, разрушающих отношения между Россией и США. Это был 
период, когда стал реальностью факт публикации французским ежене-
дельником Charlie Hebdo кощунственной «сатиры» на крушение рос-
сийского самолета с многочисленными жертвами в декабре 2016 г. Эта 
идеологическая акция, преступная в отношении общегуманитарных 
принципов, оказалась результативной в плане ведения психологической 
войны, независимо от того, отдавали себе отчет в содеянном «сатирики» 
из редакции еженедельника или глумились над безвинно убиенными 
просто ради удовлетворения собственной прихоти. Как бы то ни было, 
авторы публикации не просто шокировали нормальных людей, но и дали 
понять, что самое святое, а именно память о человеческих жертвах, 
может стать объектом издевательства и пошлых насмешек, если это 
отвечает достижению поставленных целей. Они показали всему миру: 
можно поступать и так, как они поступили, заходить за черту, за которой 
начинается пространство сатаны.
Случай с Charlie Hebdo, конечно, не просто предельно циничен, но даже 
иррационален в своей вызывающей непостижимости. Однако и солид-
ные массмедиа, становясь элементом психологической войны, грешат 
против истины и лукавят. Политолог и профессор права Монро Э. Прайс 
уличает даже «Голос Америки» в предвзятости: «В момент обострения 
угрозы национальной безопасности страны те качества, которые “Голос 
Америки” считал основными для своей репутации, оказались эфемер-
ными, которыми легко пожертвовали в это волнительное время» 
2
.
Но теория ведения психологической войны выглядит вполне коррект-
но. Ее основы представил в книге «Психологическая война» упомянутый 
выше Пол Лайнбарджер, который имел значительный опыт проведения 
специальных операций. Он настоятельно подчеркивал, что эффект можно 
1