Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава II. Перспективы развития российского законодательства в области...
134
ктики, указанные в ст. L121-7 Кодекса: например, когда потребите-
лю дают понять, что он не сможет покинуть помещение до заключе-
ния договора, или когда потребитель получает повторяющиеся 
нежелательные сообщения по телефону, факсу или электронной 
почте и некоторые другие.
Особое внимание в Кодексе уделяется вопросу о так называемом 
злоупотреблении слабостью (abus de faiblesse). В соответствии со 
ст. L121-8 Кодекса запрещается злоупотребление слабостью или не-
вежеством какого-либо лица для того, чтобы с помощью визитов на 
дом заставить его принять на себя наличные или кредитные обяза-
тельства в любой форме, если обстоятельства свидетельствуют о том, 
что это лицо не могло оценить объем взятых на себя обязательств или 
обнаружить хитрости, использованные для того, чтобы убедить его 
принять указанные обязательства, или что данное лицо было подверг-
нуто принуждению. В ст. L121-9 Кодекса указываются обстоятельст-
ва, которые могут свидетельствовать о злоупотреблении слабостью: 
это заключение договора в результате агитации по телефону или фак-
су, совершение сделки в чрезвычайной ситуации, когда у потребите-
ля отсутствовала возможность проконсультироваться с иными ква-
лифицированными специалистами, а также некоторые иные случаи.
Схожие положения содержатся в законодательстве других стран 
Европы, например в Правилах защиты потребителей от недобросо-
вестной торговли 2008 г. (The Consumer Protection from Unfair Trading 
Regulations 2008
) Великобритании, в ст. 20–26 Потребительского 
кодекса Италии. Положения данных законов, по сути, воспроизводят 
содержание Директивы № 2005/29/EC.
Вопрос о необходимости закрепления в российском законодательст-
ве норм по противодействию использования недобросовестных коммер-
ческих практик. 
Российское законодательство, в том числе Закон о 
защите прав потребителей, не содержит подобных норм о недобро-
совестных коммерческих практиках. Однако их появление выступа-
ет необходимым и важным средством защиты потребителей, по-
скольку запрет таких коммерческих практик поможет оградить по-
требителей от недобросовестного поведения со стороны 
профессиональных участников оборота, направленного на форми-
рование у потребителя неверного представления о свойствах товара, 
работы или услуги, либо на навязывание потребителю определенных 
товаров, работ или услуг.
В связи с этим представляется необходимым закрепить в Законе 
о защите прав потребителей понятие недобросовестной коммерче-
ской практики. Такая практика может быть определена как деятель-
ность продавца (исполнителя, владельца агрегатора), которая про-

---