Vaziyatga huquqiy baho bering! Arbitrajga taalluqlilik, uni davlat sudlovliligidan o‘zaro farqli, ijobiy va salbiy jihatlarini muxokama qiling
Arbitraj sudi har qanday savdo munosabatlari doirasida yuzaga kelgan muammolarni xal etadi. Xalqaro doiradagi savdo munosabatlari doirasida savdo munosabatlaridagi muammoli vaziyatlar xalqaro bitimlar , xalqaro standartlar bo’yicha xal etiladi. Shuning uchun xalqaro normalar har qanday normadan ustun turadi. U har bir davlatning manfaatlarini ko’zlab tuzilgan hisoblanadi.
Arbitrajning sudinining davlat sudlaridan farqlari shaxsiy fikr .
|
|
|
Shartnoma tuzilganda muzokaralar olib borish
|
|
|
Shartnomaning hakamlik bandiga muvofiq, ICACga DDU shartlari bilan (Toshkent) o‘zbek tashkiloti (sotuvchi) va Polsha kompaniyasi (xaridor) o‘rtasida tuzilgan xalqaro sotish va sotib olish shartnomasidan kelib chiqadigan da’vo arizasi berildi. Shartnomaga muvofiq, avans to‘lovini amalga oshirgan, ammo sotuvchi belgilangan muddatda tovarlarni etkazib bermagan. Mojaroni ko‘rib chiqish jarayonida sotuvchi o‘z vaqtida tovarlarni jo‘natib yuborganligi aniqlandi, ammo tovarlar ishonib topshirilgan va ularni yo‘qotib qo‘ygan boshqa bir o‘zbek tashkiloti - avtoulovning aybi bilan etkazib berilmadi. . Ushbu holat bilan bog‘liq holda, ish bo‘yicha sudlanuvchi (o‘zbek tashkiloti) o‘zining shartnomaviy majburiyatlarini bajarganligini va tovarlarning etkazib berilmagani uchun O‘zbekiston transport kompaniyasi aybdor ekanligini ta’kidladi, bu jarayonda ishtirok etishi kerak tegishli sudlanuvchi.
Vaziyatga huquqiy baho bering. Siz sudlanuvchining dalillariga qo‘shilasizmi?
24.01.2018 yildagi IPKga asoslanib ,226-modda. Hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish asoslanib, 69-modda. Dalillarni taqdim etish va talab qilib olish
Dalillar ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan taqdim etiladi.
Agar sud mavjud dalillar yetarli emas deb hisoblasa, ishning obyektiv holatlarini aniqlash va nizoni to‘g‘ri hal qilish uchun ahamiyatga ega bo‘lgan qo‘shimcha dalillarni taqdim etishni taklif qilishi mumkin. Mazkur holatda sudlanuvchi sifatida sotuvchi chaqiriladi. U sudga dalillarni taqdim etadi. Agar zarur bo’lsa shartnomani lozim darajada bajarmaganligi uchun neustoyka to’laydi. Bundan tashqari sotuvchi xaridorga tovarlarni yetkazib berishga majbur taraf hisoblanadi, shuning uchun tovar o’z vaqtida yetib borishi uchun mas’ul hisoblanadi. Sotuvchi yetkazib beruvchi komaniya bilan bilan tuzilgan shartnomaga muvofiq o’z zararini undan qoplanishini ta’minlashi kerak.
|
|
|
Shveysariya va Italiya kompaniyasi o‘rtasida yetkazib berish shartnomasi shartlarining buzilishi munosabati bilan Polsha arbitraj sudida kelib chiqqan nizoni ko‘rib chiqayotganda, ushbu shartnomada amaldagi qonunchilikni belgilaydigan qoidalar mavjud emasligi aniqlandi. Shartnomada, shuningdek, ushbushartnomanituzishjoyito‘g‘risidama’lumotlarmavjudemas. Biroq, arbitraj sudyalari shartnomatomoniningso‘nggiimzosiItaliyada qo‘yilganliginianiqladilar.
Muhokamaqilingvahuquqiybahobering. Arbitrlarningnizonihalqilishhuquqiqanday?
16.02.2021 yildagi xalqaro arbitraj to’g’risidagi qonunga muvofiq 35-modda. Arbitraj joyi
Taraflar arbitraj joyi to‘g‘risida o‘z xohishiga ko‘ra kelishib olishi mumkin. Bunday kelishuv mavjud bo‘lmagan taqdirda, arbitraj joyi arbitraj sudi tomonidan ish holatlarini, shu jumladan taraflar uchun qulaylik omilini inobatga olgan holda belgilanadi.
Ushbu modda birinchi qismining qoidalariga qaramay, agar taraflar boshqacha shartlashmagan bo‘lsa, arbitraj sudi o‘z a’zolari o‘rtasida maslahatlashuvlar o‘tkazish, guvohlarni, ekspertlarni yoki taraflarni eshitish yoxud tovarlarni, boshqa mol-mulkni yoki hujjatlarni ko‘zdan kechirish uchun lozim deb topgan har qanday joyda yig‘ilishi mumkin.
|
|
|
Sizningcha nizolarni muqobil xal kilin eng usuli kaysi? fikringizni xukuqiy asoslantiring.
|
|
|
Sud muhokamasida muzokaralar olib borish tartibi
|
|
|
Sud muhokamasida muzokaralar olib borish.
|
|
|
Sudgacha bo‘lgan davrda talabnoma mazmuni
|
|
|
Sudgacha bo‘lgan davrda talabnoma mazmuni izohlang
|
|
|
Sudgacha bo‘lgan davrda talabnoma yuborish tartibi
|
|
|
Sudlar hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish hamdahakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijrovaraqasini berish to‘g‘risidagi arizalar bo‘yicha davlat bojini to‘lash tartibiva miqdorini tushuntiring?
|
|
|
T.Polvonov K.Azizov o‘rtasida karz va shartnomasi yuzasidan NIZO kelib ChIKDI. Polvonov K.Azizovga bir do‘sti professional mediator ekanligini aytib, NIZONI uning ko‘magida kiska muddatlarda ortikcha sarsongarchiliklarsiz hal qilishni taklif kildi. K.Azizov ushbu taklifga rozi buldi. Natijada taraflar T.Polvonovning tanishi bo‘lgan Sh.Jabborovga murojaat kilib, nizoni mediatsiya orkali xal kilishdi.
Birok, K.Azizov mediativ kelishuvni ixtiyoriy ijro etmadi. K.Azizov mediator Sh.Jabborov T.Polvonovning yakin dusti bo‘lganligini, shuning uchun mediativ kelishuvni tuzishdan o‘ziga nisbatan u kuprok manfaatdor ekanligini vaj kilib mediativ kelishuvni ijro kilishdan bosh tortdi. Shundan so‘ng, K.Azizov fukarolik ishlari bo‘yicha sudga murojaat kilib, mediativ kelishuvni bekor kilishni so‘radi Sud tomonidan ish xolatlari yuzasidan tushuntirish berish uchun uchinchi shaxs sifatida mediator jalb kilindi.
Vaziyatga huquqiy baho bering.
- Ushbu muammoli vaziyatda kaysi prinsiplar buzilgan?
- Muammoli vaziyat bo‘yicha taraflar, mediator va sulning xarakatlariga huquqiy baxo bering.
- Muammoli vaziyat qanday xal etilishi lozim?
|
