Página 1 artículo de investigación catalizar: una multinacional y Estudio de consenso multidisciplinario de Delphi. Identificación de impedimentos del lenguaje en Niños dvm bishop 1

Página 4

Materiales y métodos

Identificación de los miembros del panel.

La selección de un panel de expertos es una parte clave de cualquier ejercicio de Delphi, y ha sido un tema de algunos

debate en la literatura [ 23 ]. Es importante tener miembros del panel comprometidos con el

proyecto, tienen credibilidad y son lo suficientemente heterogéneos como para representar el rango de partes interesadas

que tienen interés en los resultados. Al determinar la membresía del panel, surgieron preguntas clave sobre

El alcance del ejercicio: en términos de lo que pretendíamos lograr y si nuestro enfoque

ser nacional, multinacional o multilingüe.

En términos del objetivo del ejercicio, nuestro enfoque estaba en aquellos niños que tradicionalmente

ser considerado como que tiene una discapacidad específica del lenguaje (SLI), es decir, aquellos con severa y persistente

dificultades de lenguaje que corren el riesgo de problemas educativos y sociales, incluso si se les enseña

Personas con habilidades para apoyar la comunicación de los niños. Estos son los niños que necesitan

ayuda adicional más allá de la ayuda específica en el aula y a quién se debe derivar a un SLT /

SLP para una evaluación más detallada e intervención adaptada a sus necesidades específicas.

Dado este enfoque, consideramos apropiado tener una representación predominante de SLT /

SLP, ya que este es el grupo profesional que tiene una experiencia particular en el habla y el lenguaje de los niños

medir dificultades. Sin embargo, pensamos que era importante también incluir la representación de diferentes

profesiones diferentes relacionadas con estos niños, incluidas las de educación, psicología,

audiología y medicina, para poder transmitir y debatir una variedad de puntos de vista. Nuestro objetivo era

tener una mezcla de individuos que tenían credenciales de investigación sólidas en este campo y aquellos que

tenía una amplia experiencia clínica, con algunos miembros del panel combinando ambos. Además de-

Además, incluimos representantes de organizaciones benéficas cuyo enfoque principal es apoyar a las familias.

afectado por problemas del lenguaje en niños.

Restringimos la consideración a los países de habla inglesa. Los temas en los que nos centramos son

igualmente desafiante en otros países, pero manifestaciones de dificultad del lenguaje y terminología

solía describirlos, difieren entre idiomas [21] Dado que hay un estimado de 6500

idiomas en el mundo, sería inviable cubrirlos todos. En lugar de abarcar

En todos los idiomas, nuestro objetivo era producir un estudio que pudiera formar un modelo para futuros estudios en otros

idiomas No obstante, observamos que en muchos de los países que incluimos, proporciones significativas

Las regiones de la población hablan más de un idioma e incluimos elementos relevantes para

contextos linguales.

Nuestro enfoque era predominantemente en el Reino Unido, pero nuestro objetivo era incluir en el

Representantes del panel de los otros grandes países de habla inglesa, es decir, Australia, Canadá, Irlanda.

tierra, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Nuestra razón era que sabíamos que los expertos en otros países

intenta planeado realizar sus propios ejercicios de consenso; estos pueden alcanzar diferentes

conclusiones relacionadas con diferentes estructuras de educación, seguros, atención médica e intervención

ción Nuestro objetivo era garantizar que nuestro proceso nos mantuviera al tanto de cualquier discrepancia importante en el enfoque.

de una disciplina o país a otro, para que podamos, en la medida de lo posible, aumentar el

Es probable que nuestras directrices sean aceptables más allá de los estrechos límites de una profesión.

o nacionalidad

No hay acuerdo sobre el tamaño óptimo de un panel Delphi, y muchos incluyen

20 personas [ 24], [ 25], [ 26] La ventaja de un panel más grande es una cobertura más representativa de

expertos, pero una desventaja correspondiente es que la discusión grupal es una parte inherente

del proceso se vuelve más difícil de lograr cuando participan más de 40 o 50 participantes [27]

Nuestro objetivo era llegar a un compromiso entre la cobertura de una gama de disciplinas y la geografía.

regiones, y alentando el desarrollo de un grupo cohesionado para la discusión.

Para formar el panel de Delphi, comenzamos con las personas a las que se les había pedido que escribieran

Mentaries para el número especial de IJLCD, y todos los coautores de los artículos objetivo, excepto Bishop

Identificación de impedimentos del lenguaje en niños

PLOS ONE | DOI: 10.1371 / journal.pone.0158753 8 de julio de 2016

4/26